Apie tai kas realiai valdo pasaulį, ir kuo mama mane gąsdindavo vaikystėje

Kažkada buvo radijo laida, kurios pavadinimas – tai klausimas, kuom jus suaugusieji gąsdindavo vaikystėje? Žmonės ten skambino, ir vienas po kito pasakojo, tai babaužiais juos gąsdindavo, tai ateiviais, vilkais, ir panašiai. Bet kai paskambinau aš, ir pasakiau kad mane gąsdindavo būtent žydais, buvau gerokai nustebintas, nes manes su tokiu pranešimu niekas nenorėjo leisti į eterį, iš karto klausė, kuom dar gąsdindavo? Na, šiaip dar gąsdindavo babaužiais, bet tokių jau buvo keletas pasisakiusiu, tad nebuvo jokios prasmės eilinį karta apie tai kalbėti, todėl atsisakiau iš viso eiti į eterį, dėl to kad man neleidžia pasakyti tai ką aš noriu

Nežinau ar tai atsitiktinumas, bet mano pirmoji aferistų viešinimo grupė faceboke taip pat buvo visiškai panaikinta iš karto po to kai papasakojau ten ką mano mama su močiute man pasakojo apie Lietuvos žydus. Toje grupėje jau buvo beveik 8000 narių, ir tai yra didžiausia auditorija, kokią man yra kada pavykę surinkti, jei neskaičiuoti kai kurių straipsnių šitame tinklapyje, kur jie yra perskaityti kur kas daugiau nei 8000 kartų. Šitame straipsnyje pasistengsiu papasakoti viską tą patį, ir dar žymiai daugiau

Ir iki pat šiol aš nesuprantu, kodėl šita tema yra tabu? Kodėl apie tai niekas nerašo, nekalba per televizorių, radiją ar panašiai. O tuo tarpu žmonių, ypatingai senyvo amžiaus, apie tai pasakojančių yra pilna, ir visoje Lietuvoje, tikrai per daug kad nekreipti į tai dėmesio, ir nurašyti kaip išgalvotas pasakėles vaikams gasdinti

Kad skirtingai negu babaužių, žydų grėsmė yra reali, aš supratau dar ankstyvoje vaikystėje, kai pastebėjau jog mūsų močiutė realiai bijo ir saugo kad mūsų nepagrobtų žydai. Ji juos būtent taip vadino, nes tiksliau kas jie tokie ji be abejo negalėjo žinoti

O kodėl žydai grobė mūsų vaikus? Ir ką su jais darydavo? Čia esu girdėjes tiek nelogiškų ir neitikėtinų versijų, tiek visai logiškų ir itikėtinų. Nelogiškas versijas, be abejo galėjo paskleisti patys žydai, tiksliau tie kurie grobia, o logiškos, be abejo, tai tų pačių senų žmonių pasakojimai. Ir vieni, ir kiti susivesdavo į tai kad žydams reikalingas mūsų vaikų kraujas. Neitikėtinoje ir nelogiškoje versijioje sakoma kad žydukai gimsta akli, ir lietuvių kraujas jiems reikalingas tam kad praregėtu. O štai mama su močiute man pasakojo visai ką kitą, ir kiek aš supratau iš tų pasakojimų, suvilgytas vaikų krauju paklodes jie susikarpo, ir naudoja įvairioms satanistinėms apeigoms. Aišku jos nežinojo žodžio satanistai, apie juos aš sužinojau kiek vėliau

Bet jau tada aš pradėjau galvoti, ar tik nebus taip kad pas žydus yra kažkokia sekta, nes negali būti kad visi be išimties žydai būtų vaikžudžiai. Net pati močiutė nebuvo nusistačiusi prieš žydus kaip prieš tautą, pasakojo įstorija, kaip ji būdama dar visai jauna dirbo tarnaite pasiturinčioje žydų šeimoje, ir tas darbas jai labai patiko, nes darbai kuriuos tekdavo dirbti anksčiau, būdavo pas ūkininkus daržus ravėti, arba gyvulius ganyti, nesvarbu kokiu oru. Kai užėjo vokiečiai, ji sutiko savo darbdavius jau už grotų, suvarytus į gamyklos teritoriją, jie ją pašaukė, davė pinigų, ir paprašė jos nupirkti jiems maisto. Ji, be abejo sąžiningai nupirko visko ko jie prašė, ir atnešė, ir už tai gavo 10 litų, o tais laikais tai buvo dideli pinigai. Bet deja, tai buvo paskutinis kartas kai ji juos matė

Pasakojimuose apie tai ką žydai daro pagrobę vaikus, pirmiausiai atkreipiau dėmesį į tai kad nemažai pašnekovų paminėjo bačką su vinimis. Ikiša surištą, ir į paklodes suviniotą vaiką į bačką prikalinėtą vinių, smaigaliais i vidų, ir ridena tol kol tas vaikas dar klykia, paskui paklode susikarpo ir pasidalina. Čia iš karto kyla klausimas, iš kur ir kaip jie tai galėjo sužinoti? Ir ar tai iš viso įtikėtina? Esmė ta, kad ne visi žydai kruopščiai laikydavo liežuvį už dantų, dėl to galėjo ir prasitarti, arba, jei veiksmas vyksta ne patalpoje, laisvai galėjo būti kad kas nors žiūrėjo per tvoros plyšį, nes tada būdavo vienintelis būdas ką nors šnipinėti, tai slapta žiūrėti per plyšį, ar tiesiog klausytis. O žydus lietuviai tikrai šnipinėdavo, nes daugelis jų nelaikė draugais

Bet čia iš karto dar kyla klausimas, negi nėra humaniškesnio būdo nuleisti vaikui kraują, kaip kišant i bačką su vinimis? Be abejo yra, todėl čia pastebiu ne šiaip sau kraujo ritualą, o kankinimą, ir mėgavimasi niekuo nekalto vaiko kančia. Prisiminkime istorinius faktus, kas dar mėgdavo kankinti niekuo dėtus žmonės, vien tam kad pasimėgauti jų kančia?

Be jokios abejonės, tai darė viduramžių piratai, būtent tie kurių simbolis buvo taip vadinamas ‘linksmasis Rodžeris’, tai yra kaukolė su apačioje sukryžiuotais kaulais. Jei jie pagaudavo kokį laivą, tai ne tik pasiimdavo viską, bet žmonės išžudydavo su didžiausiu pasimėgavimu, tiek vyrus, tiek moteris, tiek vaikus. Jie turėjo ir naudojo daugelį viduramžiais žinomų kankinimo prietaisų, tame tarpe ir kalimą prie kryžiaus, arba net tik beveik jiems vieniems būdingą metodą, kaip pvz žmonių poravimą su arkliais ar asilais, tam jie turėjo pasidarę specialius stovus, ir poruodavo su arkliais tiek vyrus, tiek moteris. Daugiau iš įstorijos deją nežinau atvejų kad kas kankintu niekuo dėtus žmonės ir taip mėgaudavosi jų kančia kaip tai darė linksmojo Rodžerio piratai, bei lietuviškieji vaikažudžiai žydai išdidžiai vadinantys save litvakais. Be abejo, žmonės mėgo kankinti ir Amerikos indėnai, bei daugelis kitu kareiviu, kurie kankindavo tik priešo kareivius. Nusikaltėliai viduramžiais taip pat buvo legaliai kankinami, bet jie bent jau būdavo prieš tai paskelbti nusikaltėliais

Atrodo ką kažkokie viduramžių piratai gali turėti bendro su Lietuvos žydais? Pasirodo dar ir kaip gali, apie tai kalbėsim vėliau šitame straipsnyje

Taip jau atsitiko, kad vieną, plačiai sovietmečiu, neoficialiai nuskabėjusią įstorija pasiekė ir mano ausys, tai papasakojo mano mama. Net nežinau kokiame mieste tai atsitiko, tik tiek kad kažkur netoli Šiaulių. Vienas žmogus važiuodamas pakelėje pastebėjo raudoną sniegą, lig ir kraujo dėmes, išlipes pažiūrėti, pamatė visą kruviną apie 4, ar 5 metų vaiką nuogą gulintį sniege. Buvo aišku kad kažkas jį ten išmetė ir paliko mirti. Parsivežė namo, ir laimei pavyko vaiką atgaivinti, todėl kiek jo vaikiška atmintis leido, papasakojo kas su juo atsitiko. Pasirodo, jį išsivežė kažkoks dėdė baltais plaukais, buvo uždėjes maišą ant galvos, o kai kažkur isinešė, nuėmė maiša, išrengė jį nuogai, ten buvo daug dėdžių juodomis barzdomis ir juodais rūbais, ant žemės buvo patiesta balta paklodė, ir ant paklodės nubraižytos linijos. Ji pastatė ant tos paklodės per vidurį, ir iš karto skaudžiai su kažkuo įdūrė, jam pradėjo bėgti kraujas, kitas žydas iš karto ji ėmė vadinti pas save, gražiai jam šypsojosi, ir sakė išgelbėsias nuo to blogo dėdės kuris jam įdūrė, bet kai vaikas priėjo, ir tas jam lygiai taip pat idūrė, lig ir mažu peiliuku, ar kažkuo panašaus, taip ir badė jie ta vaika visi pasikeisdami, kol jis pastovėjo ant kojų. kai vaikas parkrito, jie tiesiog nuvežė ji i mišką, ir išmetė pakelėje, manydami kad sniege jis greitai mirtinai sušals, bet ta diena temperatūra pakilo iki pliuso, tais laikais tai būdavo retai žiemos metu. Įdomu tai, kad nuvežęs tą vaiką į ligoninę, tas žmogelis jau po trijų dienų jo ten neberado, neva buvo gražintas į vaikų namus, iš kur jis ir buvo neva pagrobtas. Bet nuvažiavus į tuos vaikų namus, ten dirbančios auklytės net nebuvo girdėjusios apie tokį vaiką. Taip vaiko pėdsakai buvo greitai pradanginti

Iš pastarojo atvejo matom kad jau sovietmetyje, vaikų grobime dalyvaudavo nebūtinai žydai, nes baltaplaukių žydų kaip žinia nebūna. Ir jei jau tokie dalykai dėjosi sovietmečiu, po to kai Hitlerio armija išnaikino daugumą žydų, tai galima tik įsivaizduoti kas dėjosi tarpukariu, kada litvakų Lietuvoje knibždėte knibždėjo

Tarpukaryje žydai ne tik grobė lietuvių vaikus, bet panašu kad ir labai smaugė lietuvius ekonimiškai. Pvz, močiutė pasakojo apie konkretų pavizdį, kaip viename nedideliame miestelyje buvo trys parduotuvės, visos priklausė žydams. Bet tada, vienas lietuvis pastebėjęs kad jie visi prekiauja neadekvačiai didelėmis kainomis, nutarė atidaryti savo parduotuvę. Kai tik atidarė, visose žydų parduotuvėse kainos staiga sumažėjo daugiau negu per puse, ir taip laikėsi mėnesių mėnesiais, kol lietuvis buvo priverstas skelbti bankrotą. Kai tik lietuvis užsidarė, pas žydus kainos vėl neadekvačiai pakilo. O tas lietuvis taip pat buvo ne iš kelmo spirtas, turėjo nemažai žemės, todėl galutinai net neketino bankrutuoti, neužilgo jis atidarė parduotuvę dar kartą, ir dar karta pasikartojo ta pati įstorija, pas žydus vėl nerealiai nukrito kainos. Tuo metu jie aišku jokio pelno negaudavo, bet jų tikslas buvo vėl sužlugdyti lietuvį. Tada šitas mini ekonominis karas užsitesė kur kas ilgiau nei pirmą kartą, nes lietuvis bandė laikytis iš paskutiniūjų. Bet netrukus pamatė kad jėgos nelygios, žmonėms net kilo pagrystas itarimas, kad šitie trys žydai tik ledkalnio viršūnė, o juos greičiausiai remia kažkas daug didesnis ir galingesnis, ir kaip vėliau pamatysit, žmonės visiškai neklydo taip manydami

Kitas atvejis, miestelyje buvo dvi vaistinės, viena lietuvio, kita žydo. Pas lietuvį ateina žmogelis, kuriam buvo diagnizuotas vėžys. Aišku jo jau viena koja grabe, ir jam jau nebepadės jokie vaistai, bet jis vis dar nepraranda vilties, nors pinigų visiškai nebeturi, bet maldauja vaistininko, kad jam duotu vaistų į skola. Lietuvis, kaip sąžiningas žmogus, pasako tiesiai, kad jokie vaistai tau jau nebepadės, ir be pinigų negali sau leisti duoti jam jokių vaistų. Tada tas žmogelis nueina pas žydą. Žydas iš karto pasidomi, ar jis visai vargšas, ar dar kažką turi? Pasirodo, tas žmogus turėjo lopinėlį dirbamos žemės, i kuria pretendavo keletas jo vaikų. Tada jie pasirašė slaptą sutartį, kad žydas aprūpins žmogelį visais vaistais, kokių tik jis panorės, bet jis po mirties jam palieka savo žemę. Taip jau atsitiko, kad tas žmogelis numirė vos už kelių mėnesių po sutarties pasirašymo. Čia iš karto kyla įtarimas, ar tik tas žydas jam nepadėjo dar greičiau numirti su savo ‘vaistais’. Galima tik įsivaizduoti to žmogelio vaikų įniršį, kai sužinojo kad jų žemė dabar priklauso žydui. Ar jie po to vis dar norėjo gerbti ir toleruoti žydus? Patys spreskit

Generolas Vėtra, be abejo, naciams padėjo išžudyti nemažai žydų, galit tuo net neabejoti, nes tai yra istorinis faktas. Bet reikalas tame, kad tais laikais tarp lietuvių ir žydų buvo labai didelė įtampa, kuri ankščiau ar vėliau būtų sprogusi net ir be nacių pagalbos, o užėję naciai tik pagreitino šitą procesą, todėl nenuostabu jog 90 proc žydų Lietuvoje buvo nušluota nuo žemės paviršiaus. Žodžiai žydas, ar litvakas, tais laikais buvo vartojami vietoj keiksmažodžių

Didelėje gamykloje, jei direktorius yra žydas, tai lietuviui ten pakilti karjeros laiptais nebūdavo jokių šansų, kad ir labai gabus ir išsilavines lietuvis būtų, o tuo tarpu žydai buvo tempiami už ausų karjeros laiptas tiesiogine prasme, nors ir visiški mulkiai būdavo

Jei tarp skaitytojų yra tokių, kurie sekė mane kai dar buvau nepašalintas iš faceboko, tai turėjot matyti, kai aš vienu tarpu viešai diskutavau šiuo klausimu su šiuolaikiniu žydų atstovu, advokatu Stanislovu Tomu, ir mane ,be abejo, eilinį kartą nustebino Stanislovo Tomo atsakymai, nes jis viską kategoriškai paneigė, bet kokį vaikų grobimą, ar ekonominį lietuvių smaugimą, o tiesiog ramiu tonu pareiškė, kad lietuviai tuo metu nekentė žydų dėl to kad jie tiesiog buvo turtingesni. Tai matai, Stanislovai, kokie niekšai tie lietuviai, ar ne? Masiškai, vos ne visi vienu metu prisigalvojo visokių įstorijų, kad neva vaikus grobia, ar ekonomiškai smaugia, vien tik dėl to kad pavydi jog žydai yra turtingesni. Ir tarp jų buvo net mano močiutė su mama. Kaip toks išsilavines žmogus manau galėjai ir protingiau pasisakyti šiuo klausimu

Masonai, Satanistai, Antikristai, Illuminatai, Tamplieriai, Linksmojo Rodžerio Piratai, arba tiesiog žydai

Kad ir kokį pavadinimą jie sau susigalvotų, arba jiems sugalvotų kas kitas, tai yra vienas ir tas pats, galit tuom net neabejoti. Nors kiek pastebėjau, jie jau bando klaidinti visuomenę, kad pvz illuminatai ir masonai tai yra skirtingos organizacijos, tik jų simboliai kažkodėl stebuklingai sutampa. Filme matysim, kad illuminatai buvo atskilę nuo masonų kaip kad eilinė didelė įmonė kada kartais suskyla laikinai nesutariant jos lyderiams ar pagrindiniams akcininkams. Bet iš esmės, tai lieka vienas ir tas pats. Tai yra nepaprastai seniai įkurta antikristu sekta, kaip vėliau filme matysit, net karaliaus Saliamono valdymo laikais, Izraelyje. Visko apie juos rašyti man nebus nei laiko, nei jėgų, labai daug ir puikios informacijos yra pasakyta šitame dokumentiniame filme, kurį idedu žemiau. Aš darašysiu tik tai ka sužinojau dar iš kitų šaltinių, ir ko tame filme nebuvo minima. Todėl jei tikrai norit plačiau sužinoti kas tai per organizacija, būtinai peržūrėkit ta filmą, tada bus aiškiau ir lengviau suprasti ką toliau apie juos rašysiu

Kaip jau tikriausiai pastebėjote, šitame filme yra mažiausiai vienas neatitikimas, ir kaip ir dažniausiai būna tokiuose filmuose, čia nebuvo pasakyta esminių dalykų apie šituos išsigimėlius. Neatitikimą aš pastebėjau tai kad čia tvirtinama kad šėtono garbinimas pas masonus atkeliavo tik aštuonioliktame amžiuje, kai tuo tarpu sekančiuose filmuose matysim kad šėtonas kaip simbolis pas juos buvo jau mažu mažiausiai tamplierių laikais, tai yra dvyliktame amžiuje. Tik dėl to tamplierių riteriai ir buvo nuteisti ir išžudyti, kad pas juos buvo rasta daugybė artefaktų įrodančių šėtono garbinimą

Kad egzistuoja kažkokie satanistai, aš sužinojau dar būdamas paauglys, iš vieno iš savo gyvenimo mokytojų, ir nebūtinai dirbančio mokykloje, ir jo pateikta informacija apie satanistus, buvo tiesiog pritrenkianti, tokius dalykus jis tikrai negalėjo žinoti iš bendrų, visuomenei prieinamų šaltinių. Tai tik dar karta įrodo kad ne visi satanistai, ir ne visada laiko liežuvį už dantų, informacija iš ten karts nuo karto nuteka. Tiesa, jis niekada nevartojo žodžių masonai, ar illuminatai, sakydavo tiesiog satanistai, ar satanistų sekta. Taip pat jis minėjo tokius dalykus kaip satanistų karjeros piramidė, kuria labai aiškiai apibrėžė dokumentinis filmukas. Dabar aišku šito žmogaus nebesusitinku, ir tikriausiai nebesusitiksiu, bet net neabejoju, kad paklausinėjus jis papasakotu apie satanistus kur kas daugiau

Pasirodo, įkopti į 33 karjeros laiptelius jiems pakanka, kaip filmuke ir matėm, tiesiog laikyti liežuvį už dantu. Tai reiškia, kad jiems būna vis detaliau ir detaliau atskleidžiami kitų masonų daromi šiurpūs nusikaltimai, o jiems pakanka niekam apie tai nepasakoti. Bet kai jau pasiekia 33 laiptelį, ir nori kilti toliau, jie jau patys turi daryti šiurpius nusikaltimus. Nebus šiurpių nusikaltimų, nebus ir karjeros, nes aukštas pareigas užimantis satanistas, turi būti būtinai kažko prisidirbes, kitaip jis bus nepatikimas, ir galės likti tik pėstininku, tokia pas juos yra politika. Ir čia reikia paminėti, kad jiems netinka tokios smulkmenos, kaip pvz smulki vagystė, nes nusikaltimas turi būtinai būti šiurpus, kurį atskleidus sėstum už grotų ilgiems metams. Tinka pvz smurtiniai išprievartavimai, ar nužudymai, taip pat stambaus kalibro vagystės. Tada pagalvojau, na ir išsigimėliai, tokius iš viso reikėtu išnaikinti, bet tada net neitariau kad būtent jie šiuo metu valdo pasaulį

Bet šitoje vietoje, turbūt ne vienam skaitytojui kažkur visa tai jau bus girdėta, ar mums kiek geriau žinoma KGB ne tokius pačius pagalbininkus verbuoja, ir net kelia karjeros laiptais, kurie būtinai yra kažko prisidirbę? Būtent. Aš manau kad KGB turi nemažai bruožų perimtų iš šitos išsigimėlių organizacijos, išdidžiai save vadinančios masonais. Kaip jau žinome, ruseliams labai sekasi kopijuoti įvairius dalykus iš vakarų pasaulio, todėl manau kad KGB karjeros tvarka, taip pat yra tiesiog nukopijuota. Bet kaip ten bebūtų, tokie pavaldiniai yra patys ištikimiausi, ir tokia sistema, kaip matome yra pati patikimiausia, kuri sugebėjo išlikti jau tūkstančius metų, ir net suklestėti. Be abejo, tada bet kokia neištikimybė masonų valdžiai, reiškia tai kad gali būti teisiamas už savo padarytus šiurpius nusikaltimus, kuriuos darei kildamas išsigimėlių karjeros laiptais, manau kad būtent tai ir yra pagrindinė masonų esmė, ko filmuke be abejo niekas neminėjo, ir kažin ar paminės dar kur nors kitur

Tai reiškia, kad visi tokie iš pirmo žvilgsnio beprasmiai nusikaltimai, kaip vaikų grobimas ir žudymas, neva dėl jų kraujo, pirmiausiai yra reikalingas kažkam dėl stulbinančios karjeros, ir visi tie žydai, kurie dalyvaudavo vaiko žudyme, ir pasidalindavo krauju suvilgytos paklodės dalis, po to pakildavo į aukštesnį lygmenį, tiek išsigimėlių sektos laipteliais, tiek ir realioje valdžioje. O taip, be jokios abejonės, jie gaudavo ir stulbinamai aukštus postus Lietuvos valstybės valdyme, priėjimą prie didelių pinigų, ar panašiai, nes jie tokiu atveju tampa labai patikimi, ir labai nuspėjami O pvz šėtono garbinimas, ir visi kiti ritualai yra reikalingi tik šiaip dėl smagumo ir įdomumo, ir reikalinga tai pagrinde naujokams pritraukti, nes naujokus būtent labiausiai užkabina įspūdingos apeigos ir ritualai, kaip ir kiekvienoje religijoje ar sektoje. Nes daugiau sužinojus kas tai per padarai, sunku patikėti kad jie iš viso tiki kažkokiais dievais ar šėtonais

Jei pastebėjote, vaikų grobimas kaip buvo, taip ir liko populiariausias būdas masonams pakilti karjeros laiptais, bent jau Lietuvoje ir Norvegijoje. Tik yra vienas reikšmingas skirtumas, seniau jie turėdavo tykoti pakelėje, kad pagrobtu vaiką, o dabar vaikų grobimas perėjo į legalų lygmenį, per vaikų teisių tarnybas. Visi tie atvejai, kur vaikas neva įvaikinamas užsienyje, ir su juo neįmanoma niekaip ir niekam susisiekti, ir paklausti kaip sekasi, be abejo reiškia ne ką kita, o tai kad vaikas buvo paaukotas satanistinėms apeigoms, o jo organai parduoti juodojoje rinkoje. Arba laisvai galimas dar ilgesnis kelias. Vaikas keliauja į pedofilų salas, kur su juo linksminasi visas pasaulinis masonijos elitas. O jie, kaip kad filme matėm, būna ir prezidentai, ir karaliai, ar net katalikų popiežiai, visur, kur tik didelė valdžia, ir priėjimas prie didelių pinigų. O kai vaikas pasidaro nebetinkamas pedofilų vartojimui, tada jis keliauja į satanistines apeigas, kur būna su pasimėgavimu nukankinamas, o iš ten, į organus. Kitaip, kaip paaiškiti tai jog net dvidešimt pirmame amžiuje su vaiku negalima susisiekti? Neva, to nenori jo įtėviai? O kodėl jie turėtu to nenorėti? Pvz, aš jei isivaikinčiau, tai tegul jis bendrauja nors ir kasdieną su savo buvusia šeima. Ir visi mano pažystami sako lygiai tą patį, jei įsivaikinčiau, tikrai nedrausčiau bendrauti su buvusia šeima, kad ir iš kur jis bebūtų. Tai kokiems įtėviams jie tuos vaikus atiduoda, kad jie draudžia bendrauti? Pagaliau, kodėl neišleidžia įstatymo, kad bendrauti privaloma, aišku jei tik yra su kuo?

Masonų simbolika

Tikriausiai jau ne vienas esate matę filma ‘Piktas vairuotojas’ originalus pavadinimas ‘Angry driver’, jei nematėte, būtinai paieškokit internete, ar net per televizorių manau jį dar ne kartą rodys. Ten rodo, kaip žmogus prisikėlė iš numirusiu, tam kad išgelbėtu savo mažą dukrelę nuo satanistų, kurie ruošėsi ją paaukoti šėtonui per ritualines apeigas. Ten parodo nemažai tikros tiesos apie satanistus, ir jų apeigas, net satanistų simboliai ten yra tikri, kaip pvz juoda penkiakampė žvaigždė, kuri pas masonus simbolizuoja patį šėtoną. Paskui ruseliai ją nudažė raudonai, pasuko biški kitu kampu, ir ji tapo sovietų simboliu

Kas abejojate kad šitie simboliai priklauso tokiems didžiai gerbiamiems pasaulio mastu sektantams kaip masonai, tiesiog iveskite į google angliškai, masson symbols, arba masson symbolic, ar panašiai, ir rasite dar žymiai daugiau. Šitie išsigimėliai, be abejo turi ir naudoja daugybę skirtingų simbolių, ir tai suprantama, nes kiekvienas simbolis turi savo reikšmę, ir juo galima kažką pasakyti. O ką tiksliai norima pasakyti, supranta tik tos sektos narys. Net tokia, tik žydų tautai būdingas simbolis, kaip pvz šešiakampė Dovydo žvaigždė, taip pat pasirodo yra plačiai naudojama masonų

O čia idedu simbolį, ir dar vieną dokumentinį filmą, kurie rodo sasajas tarp viduramžio tamplierių, piratų, ir masonų – satanistų, jei jų neidėčiau, tai netrukus atsirastu tvirtinančių kad aš viską išsigalvojau. Filmukas yra viena iš keleto serijų nacionalinės geografijos serialo šita tema, bet aš nusikopijavau tik vieną, nes manau kad to pakanka pastebėti moksliškai pagrysta sąsają. Kas norite pamatyti visas serijas, ieškokite nacionalinės geografijos tinklapyje, anglų ir rusų kalbomis. O geriausiai, kam yra prieinama emigrantas.tv, juos galima rasti info tv dokumentikoje, 21 valanda darbo dienomis, ligtai rugsėjo mėnesį rodė visą serialą

Bent jau man, visi tie jų simboliai kelia šiurpą, gal todėl kad žinau kas per padarai už jų slypi. Kaip jau matėm, vienas iš propagandistų, Kazimieras Juraitis tikrai naudodavo masoniškus satanistų simbolius, pasirinkdamas foną, ar net ant savo drabužių, net ir tada kai kalbėdavo apie satanistus, ir juos koneveikdavo. Tik įdomu, ar jis tikrai įstojo į masonus, ar tokiu tik apsimeta? Ir ar apskritai jis supranta su kuo susidėjo, ir į ką įsivėlė? Manau dauguma ten patekusių naujokų neturi žalio supratimo kur jie iš tikrūjų pakliuvo, o kai supranta jau būna per vėlu. Nes tai nėra eilinė sekta, iš kurios gali kada panorėjes išeiti, tai yra sekta, kurioje vykdomi tikri, šiurpūs ir šlykštūs nusikaltimai. Vien tik tam kad užtvirtinti ištikimybę šitai išsigimėlių valdžiai, kuri ne tik siekia, bet praktiškai jau ir užvaldė pasaulį. Todėl bet kas, kas dalyvauja, ar net sužino apie jų padaromus nusikaltimus, tampa bendrininku, ir manau kad tai jiems būna tiesiai pasakoma. Jei kam išskūsi, mes sakysim kad tu buvai mūsų bendrininkas, ar panašiai. O turint omenyje tai, kad masonai turi nemažai savo atstovų teisėsaugos pasaulyje, iš tokių naujokėlių, tokiu atveju jie padaro visiškus atpirkimo ožius, ir visą, jų pačių, išskūsta nusikaltimą suverčia jam pačiam, ir pasodina į kalėjimą ilgiems metams. Be to, jie nuolat grasina mirtimi, net dokumentiniame filme matėme, kad įšventindami į masonus, jie iremia kardus naujokui į apnuogintą kūną. Gal todėl realybėje yra labai mažai tokių, kurie bandytų išduoti tą išsigimėlių sistemą

Kodėl Hitleris žudė žydus?

Tai kodėl būtent Hitleris taip nekentė žydų? Ar esate girdėję logišką paaiškinimą? Aš girdėjau keletą versijų, ir visos jos man pasirodė viena už kitą kvailesnės. Tai žydai buvo ar tai pagrobę, ar tai pavilioję jo pirmają žmoną. Tai jo dukterį, ar tai dukterėčia pagrobė. Bet štai kas dar įdomiau. Ar esate girdėję paties Hitlerio pasisakymus žydų klausimu? Man pavyko rasti tik keletą labai trumpų fraziu, kurios iš esmės nieko nesako, pvz vienoje iš jų jis pareiškia kad jie gadiną mūsų, tai yra vokiečiių baltą rasę maišydamiesi su vokiečiais. O ką jis sakė prieš tai? Ir ką po to? Kodėl negirdėjau ir neradau absoliučiai nė vienos Hitlerio pilnos kalbos? Tik kažkokias trumpas ištraukas, kurios nieko nesako, ir neapykantos esmės suprasti neįmanoma

Suprantama kad įstoriją rašo nugalėtojai, bet juk neiškraipytą tiesą žmonėms taip pat norisi žinoti. O ypatingai tada kai buvo išžudyti milijonai žmonių, o vietoje logiškų paaiškinimų, girdime tik viena už kitą kvailesnes versijas. Kaip jau žinome, Hitleris kalbėti iš tribūnos labai mėgo, ir darydavo tai dažnai, ir tais laikais jau buvo filmavimo įranga, ir beveik visos jo kalbos buvo nufilmuotos. Tai kodėl dabar jų neįmanoma niekur išgirsti pilnų ir neiškarpytų?

Štai kokia iš to peršasi išvada. Ką tais laikais žmonės galvojo apie žydus, žinome pasiklausę senų žmonių. O toks išsilavinęs žmogus kaip Hitleris, be abejo turėjo apie juos žinoti dar žymiai daugiau už paprastą žmogelį. Kadangi Hitleris siekė užvaldyti pasaulį, tai be jokios abejonės jis turėjo būti girdėjęs apie masonus, kurie net tada jau praktiškai valdė pasaulį. O kadangi masonai tais laikais buvo dažniausiai žydai, tai laisvai gali būti kad Hitleris naikindamas žydus, bandė išnaikinti masonus. O kodėl jis tai darė tokiu žiauriu būdu, tuo pačiu sunaikindamas daugybę niekuo dėtų žmonių, reikia žinoti Hitlerio mastyma, ir jo valdymo metodus. Nes jis vadovaudavosi principu, ‘jei neįmanoma nustatyti kaltų, tai žudyk visus iš eilės, tarp jų bus ir kaltieji’. Ir tai buvo ne šiaip viena kažkada jo pasakyta frazė, nes šituo principu jis, ir jo generolai vadovaudavosi pastoviai. Pagal tą patį principą buvo sudeginti ir garsiojo Pirčiupių kaimo gyventojai, tik kažin ar pats Hitleris apie tai ka nors žinojo? Nes panašu kad jis niekada nesakė, kad lietuviams reikia taikyti tuos pačius metodus kaip ir žydams? Ir iš viso, šita įstorija man labiau primena tyčinę nacių rėžimo kompromitaciją, norint padaryti taip kad lietuviai nekęstų nacių. Panašu kad masonų agentų netrūko ir pačioje nacių armijoje

Ir tai buvo ne vienintelis įstorijoje atvejis, kai kažkas bandė išnaikinti šituos išsigimėlius, kurie kaip vėžys i organizmą, isisiurbia i bet kokias pilietines bendruomenes, ar valstybes, naikindami jas iš vidaus. Taip atsiranda slaptoji valdžia, kurios aiškius požymius mes šiuo metu matome Lietuvoje.

Taip pat šituos išsigimėlius bandė išnaikinti ir Prancūzijos karalius, vadinamas Pylypas gražusis, tai buvo 12 amžiuje. Šitas vardas, dabartiniams masonams turėtu kelti šiurpą ne mažiau nei Hitlerio vardas. Čia iš karto reikia paminėti tai, kad jei žmogus yra gražaus veido, tai paprastai reiškia kad jis tuo pačiu yra ir geros dūšios. Pvz banditas taip pat gali būti gražus ir moterims atrodyti seksualus, dėl geros figūros, bet jo veidas beveik visada išduos jo banditišką prigimtį. Moterų veidai taip pat būna negatyvūs ir pozityvūs, nepriklausomai nuo jų seksualumo laipsnio

Žemiau idedu dokumentinį filmą, kuriame matysime nemažai vienas kitam prieštaraujančių teiginių. Iš pradžių ten irodinėjama kad karalius Pylypas gražusis sugalvojo suimti tamplierius tik dėl to kad buvo jiems įsiskolinęs, ir apkaltinti jų Dievo simbolių išniekinimu nebuvo jokio pagrindo, o paskui, patys kaip niekur nieko parodo aiškias sąsajas tamplierių su masonais, o kaip žinia masonai, tai tikri šėtono garbintojai, kurie niekina visus kitus religinius simbolius, ir kaip žinia, būtent masonai įsikuria ten kur tik būna prieinami dideli pinigai. Pagaliau, nei viename, nei kitame filme, kuriuos idedu žemiau, nepaminimas esminis dalykas, iš kur popiežius su karaliumi galėjo sužinoti apie tai kad jų numylėtiniai tamplieriai garbina šėtoną, ir tyčiojasi iš krikščioniškų simbolių? Ir kodėl taip jau stebuklingai sutapo, kad jie tai sužinojo netrukus po to kai tamplierius sumušė musulmonai, isiveržė į jų tvirtoves, ir rado ten visus šėtono garbinimo artefaktus? Ir keisčiausia, kad šėtono statūlą, kuri buvo su ožio galva, moters krūtimis, ir paukščio sparnais, jie kažkodėl pradėjo tapatinti su graiku deive Sofyja, tarsi griebdamiesi šiaudo, ir bandytu pateisinti išsigimėlius garbinančius šėtoną. Aišku čia tik viena, kad popiežiui ir karaliui apie tamplierių satanizmą pranešė musulmonai, kurie užėmė jų tvirtoves. Abu filmukai yra rusų kalba, kas tos kalbos nesuprantate, galite visada susirasti angliškai, reikia tik ivestu į youtubą žodį ‘ordin of tampliers’, ir manau vos ne kiekviename filmuke bus šita įstorija apie tamplierių sunaikinimą

Kaip matome, ir viename, ir kitame filme aiškiai parodoma tai kad tamplierių lobis taip ir nebuvo rastas, kažkur dingo be žinios. Tai reiškia kad Pylypas gražusis su popiežiumi tada net neisivaizdavo su kokia didele, ir viska apimančia organizacija jie turi reikalų. Bet ar ne panašiai ir per antra pasaulinį karą dingo iš Lietuvos ir gintaro kambarys, kuriame buvo kelios tonos įvairiausių gintaro dirbinių? Aišku, dėl to buvo ir yra apkaltinti naciai, neva jie išvežė gintarą nežinoma kryptimi. Bet juk palaukit, ar naciai nebuvo galutinai sutriūškinti? Bet, nepaisant to, gintaro Lietuvai taip niekas ir negražino, neva naciai jį pradangino visiems laikams, tikriausiai kažkur užkasė, tai dabar eikite kvaileliai, ieškokite, kasinėkite. O realiai, manau lietuviškas gintaras, kaip ir bet koks kitas brangesnis turtas, kuris buvo konfiskuotas iš nacių, paprasčiausiai nusėdo Amerikos milijardierių kišenėse. Gal dėl to po antro pasaulinio karo, būtent Amerikoje pridygo milijardierių kaip grybų po lietaus, ir visi jie nuostabiai susyję su masonais. Panašiai, be abejo buvo ir su tamplierių lobiu

Kaip matome, ir viename, ir kitame filme aiškiai parodoma tai kad tamplierių lobis taip ir nebuvo rastas, kažkur dingo be žinios. Tai reiškia kad Pylypas gražusis su popiežiumi tada net neisivaizdavo su kokia didele, ir viska apimančia organizacija jie turi reikalų. Bet ar ne panašiai ir per antra pasaulinį karą dingo iš Lietuvos ir gintaro kambarys, kuriame buvo kelios tonos įvairiausių gintaro dirbinių? Aišku, dėl to buvo ir yra apkaltinti naciai, neva jie išvežė gintarą nežinoma kryptimi. Bet juk palaukit, ar naciai nebuvo galutinai sutriūškinti? Bet, nepaisant to, gintaro Lietuvai taip niekas ir negražino, neva naciai jį pradangino visiems laikams, tikriausiai kažkur užkasė, tai dabar eikite kvaileliai, ieškokite, kasinėkite. O realiai, manau lietuviškas gintaras, kaip ir bet koks kitas brangesnis turtas, kuris buvo konfiskuotas iš nacių, paprasčiausiai nusėdo Amerikos milijardierių kišenėse. Gal dėl to po antro pasaulinio karo, būtent Amerikoje pridygo milijardierių kaip grybų po lietaus, ir visi jie nuostabiai susyję su masonais. Panašiai, be abejo buvo ir su tamplierių lobiu

O ką ne taip darė Hitleris, ir ką ne taip darė Pilypas gražusis? Kodėl jiems nepavyko išnaikinti parazitinės, visą pasaulį apimančios organizacijos išdidžiai besivadinančios masonais? Manau, daug ką pasako vien jau tai, kad šita organizacija apima visą pasaulį, jos čiuptuvai siekia praktiškai visur, tikrūjų masonų, tai yra tų, kurie priėmė slaptą priesaiką būti masonais yra, kaip filme matėme, šiuo metu apie 6 milijonai. O kiek dar įvairių smulkių niekšelių, propagandistų, skundikų, ir šiaip įvairių kenkėjų, kuriuos jie samdo tam kad valdytų žmoniją? O samdo jie dažniausiai už valstybės pinigus, nes jie juk užima aukščiausius postus valstybėje, tai kam jiems leisti savo, ar bendrus masonų organizacijos pinigus, jei jie gali leisti valstybės, kurioje integravosi į valdžią pinigus

Kaip matome, karalius Pilypas, kaip ir popiežius buvo nužudyti, ir tik naivuolis šiuo atveju patikėtu kad jie mirė atsitiktinai. Kaip matome iš pasakojimo, popiežius buvo aiškiai nunuodytas, o karaliui Pilypui staiga į smegenis kraujas subėga. Šiaip kraujas į smegenis žmogui subėga tada kai suduodi per galvą buku daiktu. O jei ilgiai palaikai pakabines žemyn galva, tai net smurto žymių nesimatys, o kraujas į smegenis bus subėges, ir žmogus bus negyvas. Kaip matome, kažkaip mirė ir trys Pilypo sūnūs, kurie buvo tiesioginiai sosto įpėdiniai

Karaliaus Pilypo klaida buvo tame, kad jis sunaikino aštuonkojui tik galvą, o čiuptuvus ir žnyples paliko. Biologinis aštuonkojis, be abejo nuo to būtų mires, bet tik ne mafijinis. Kaip jau žinome, mafija nebūtinai turi suirti ir išnykti, jei išžudysi jų vadeivas, nes vadeivomis gali tapti bet kuris iš žemiau esančių. Todėl kai suėmė šituos vadeivas, pirmiausiai reikėjo išsiaiškinti kur jų pinigai, kurie kaip matėme iš karto dingo, jų pavaldinius taip pat reikėjo iš karto suimti ir tardyti, ir tardyti taip kad jie būtų priversti išduoti vis daugiau ir daugiau sėbrų

Hitlerio klaida buvo ko gero atvirkštinė, nes kai jis pradėjo karą Europoje, ir žydų naikinimą, masoniškoji grietinėlė iš karto pabėgo į Ameriką. Jis galėjo sunaikinti tik masonus pėstininkus, o daugiausiai ką jis sunaikino, tai milijonus niekuo dėtų žydų, iš kurių gal tik kas dešimtas buvo susyjes su šita išsigimėliška organizacija. Bet kaip tem bebūtų, masonijai, po nacių siautėjimo buvo suduotas rimtas smūgis, pvz Lietuvoje jų liko tik vienetai. Bet, kaip jau žinome, net biologinis aštuonkojis lengvai atsiaugina savo čiuptuvus, nekalbant jau apie mafijinį

Masonų valdymo metodai. Slaptoji valdžia

Šitoje pastraipoje pasidalinsiu dar mažiausiai du dokumentinius filmus, kurie yra neabejotinai susyje su masonais, ir jų valdymo metodais

Ko gero, niekur daugiau taip aiškiai nesimato slaptosios valdžios egzistavimas, kaip kad matosi Lietuvoje. Pirmą kartą aš tai pastebėjau per prezidento Pakso skandalą, kada paksas buvo nuverstas neaišku dėl ko. Ir tik gerokai vėliau paaiškėjo jog Paksą jie nuvertė tik dėl to kad jis atsisakė steigti Lietuvoje slaptajį kalėjimą. O gal ir dar dėl kažko nepakluso slaptajai valdžiai, ko mes niekada nesužinosim? Bet ko gero aiškiausiai slaptosios valdžios egzistavimas yra matomas per Garliavos pedofilijos skandalą, kuris tesiasi iki šiol, ir pabaigos kol kas nematyti. Štai, būtent dėl to, jie ir stengiasi, kad aukštą postą užimantis pareigūnas būtų būtinai kažko šlykščiai prisidirbęs, ir jiems apie tai būtų puikiai žinoma. O jei jis nėra nieko rimto prisidirbes, kaip buvo Pakso atveju, tada jis ir nebus kaip juo manipuliuoti, bet tada, kaip jau matėme, jie naudoja kitokius metodus, tai yra šmeižtą, melą, dezinformaciją, pasitelkdami iš esmės visą žiniasklaidą. Bet atidesnis žmogus čia iš karto pastebėtų, kad visas tas aparatas, su žiniasklaida, ir visomis kitomis instancijomis, šokančiomis pagal kažkieno nematomo dūdą, buvo sukurtas tikrai ne žydų, ir ne vakarų pasaulio, o komunisto ir KGB lyderio Brazausko. Būtent, ir tuo slaptojo valdymo aparatu Brazauskas labai didžiavosi, o dabar didžiuojasi jo palikuonys. Bet ar nepastebėjote, kad dabar nebėra jokio skirtumo, ir jokios priešpriešos tarp KGBistų ir satanistų? Visi jie, jau praktiškai nuo Sovietų sąjungos iširimo veikia išvien, ir vieningai joja liaudžiai ant sprando

Todėl man susidaro įspudis, kad komunistai yra kažkada atskile ir atsiskyrę nuo tų pačių masonų, kaip kad dar seniau illuminatai, todėl KGB ir turi su jais tiek daug bendrų bruožų ir net bendrų simbolių. Čia iš karto kyla klausimas, kaip jie galėjo vėl susijungti? Atsakymas gana paprastas, jei atsimenate, Sovietų Sajunga kaip valstybė buvo ties bankroto riba, o tai reiškia kad Rusija taip pat turėjo likti gilioje finansinėje krizėje. Kuri laiką taip ir buvo, bet ar jums neatrodo keista, kad Rusija labai jau greitai atsigavo, ir toliau kaip niekur nieko pradėjo kariniais veiksmais terorizuoti savo kaimynes? Ir po to Putinas gyrėsi per visus įmanomus kanalus, matote koks aš geras, kaip greitai sugebėjau atstatyti Rusijos ekonomiką. Kad Amerika Rusijai davė milijardinę paskolą, pirma kartą išgirdau jau gerokai po 2000 metų. Bet yra aiškių požymių, kad Jelcenas milžiniškas pinigų sumas buvo gaves ir gerokai anksčiau. Bet tada niekas niekur nepranešė. Tai reiškia kad paskola buvo slapta. O kas gali suteikti jam slaptą paskolą? Jei paimsi pvz iš JAV biudžeto, tokiomis sumomis, tai tikrai neliks nepastebėta JAV žiniasklaidos. Lieka vienintelė versija masonų – illuminatų slaptoji organizacija, tikrai yra pakankamai turtinga kad suteikti paskolą net tokiai milžiniškai valstybei kaip Rusija. Bet tai reiškia kad Rusija tapo eiline jų marijonete, kaip ir dauguma kitų valstybių, ir paskutiniu metu tai labai jaučiasi

Geriausias pavizdys dėl to kad atsikračius komunistų, tuo pačiu atsikratysi ir satanistų, yra Estija, dabartiniais koronos idiotizmo laikais jie beveik vieninteliai su švedais nedaro iš to beprotybės, ir neterorizuoja žmonių, o tiesiog apsimeta kad tiki per prievarta kišama statistika, bet nesiima jokių veiksmų tam kad destabilizuoti savo piliečių gyvenimą, kaip tai daro Lietuva ir Norvegija. O kaip jau žinome, būtent Estija, vienintelė iš Baltijos valstybių Sovietų Sąjungos griūties laikais išvarė iš valdžios visus komunistus. Estija aišku dėl to nukentėjo gana skaudžiai, buvo paskandintas laivas Estonija, apie tai dar kalbėsime. Bet dabar Estijos vienintelės nekrečia jokie pedofilijos skandalai, kai tuo tarpu Lietuvoje ir Latvijoje dėjosi ir dedasi šiurpūs dalykai su pedofilija ir legalizuotu vaikų grobstymu. Taip pat, gerai žinome kad Estijoje pragyvenimo lygis jau seniausiai yra kur kas aukštesnis nei Lietuvoje ir Latvijoje

Masonai tikriausiai jau karaliaus Pilypo gražiojo laikais suprato, kad tiesiog turėti daug pinigų nepakanka norint užsiimti savo juodais darbeliais, ir tapti neklibinamiems, reikia turėti savo rankose dar ir valdžią. Apie jų valdymo metodus jau esu rašęs, štai šitame straipsnyje, dalinuosi tą straipsnį žemiau, tai be jokios abejonės net labai susyję su dabartiniu straipsniu

Schema, pagal kurią Lietuvos valdžia realiai valdo Lietuvos liaudį

Čia belieka tik pridurti, kad jų valdymo metodai būna sutvarkyti taip kad žemesnio rango pavaldinys nežinotu kas yra jo aukščiausias viršininkas. Vienas paklūsta kažkam, tas kažkas paklūsta dar kažkam, tas dar kitam. Ir kiekviena grandis neturi teisės atskleisti savo aukštesnio rango, kuriam jis pats paklūsta tapatybės. Pvz, Juraitis istoja į masonus, jis iš karto pasidaro pavaldus Kiguoliui, kuris užima aukštesnį rangą masonų hierarchijoje, bet Juraitis niekaip negali žinoti kam paklūsta Kiguolis, kaip ir Kiguolis nežino kas stovi dviem pakopomis aukščiau už jį, ir taip toliau. O dar aukštesnė slaptoji masonų valdžia gali būti labai įvairias pareigas užimantys, garbingais laikomi Lietuvos piliečiai. Tai gali laisvai būti kunigas, teisėjas, seimo narys, ministras, premjeras, advokatas, verslininkas, arba net kitas toks pat įvairiapusis bespriedielnikas kaip ir pats Kiguolis. Ašku čia aš šituos du propagandistus paėmiau tik kaip pavizdį, vienintelis įrodymas kad jie susyję su masonais, tai Juraičio naudojami foniniai satanistiniai simboliai. Bet kad mūsų tiesioginė valdžia realiai yra tik marionečių šutvė, čia jau aišku senų seniausiai. O iš to išplaukia, kad ir visą kita, kas pavaldu jiems, tuo pačiu yra pavaldu ir slaptajai valdžiai. Tai yra, visi žurnalistai, propagandistai, teisėsauga, medicina ir visa kita

Kad Lietuvos valdžia yra aferistai, pirma kartą labai aiškiai patyriau faceboke, kai įkūrus aferistų viešinimo grupę, atsiranda kažkokių šustriakų, kurie rašo administratoriui į privatą, ir liepia ištrinti tam tikrus straipsnius, jei netrinsiu., neva jie padarys taip kad panaikintu visą mano grupę. Aš jiems visada atsakydavau, kad aferistų skundų aš nepriimu, o jei jie mano kad čia šmeižtas, tai buvau aiškiai taisyklėse nurodes, kad tokiu atveju reikia kurti kita posta, ir parašyti kas kaip ir kodėl jus šmeižia. Aišku tokios logiškos taisyklės jų netenkino. Bet kad iš tikrūju ištrintu visą grupę, aš iš pradžių net neitariau. Bet jos buvo ištrintos dvi, viena po kitos, o trečioji padaryta kad niekas jos nerastu ir nematytu. Taip pat, kaip jau nekartą rašiau, buvo ištrinta ir viena Venckienės palaikymo grupė, diskusijų apie politiką grupė, ir net pažinčių grupė. Pasirodo, facebokui, o tiksliau Lietuvos valdžiai maišosi viskas kas tik yra įkurta ir administruojama mano

Kaip jau žinome, lietuviškajį faceboką administruoja 15min.lt redakcija, o taip pat ir praktiškai bet kokie propagandistai, kurie tik rašinėja Rusijai naudingą briedą, taip pat turi fb administravimo savybes, esu pastebėjes tai ne kartą, ir labai aiškiai. Štai čia kyla klausimas; Palaukit, tai kaip čia suprasti? Juk 15min redakcija gali būti pavaldi tik Lietuvos valdžiai, o Lietuva, bent jau oficialiai nesutaria su Rusija, tai kodėl jų propagandistai stumdo rusišką briedą, ir dar propagandistams net fb administravimo savybes suteikia, kad jie galėtu apsiginti nuo neiškraipytos tiesos skleidėjų? Lygiai taip pat per praeitus Amerikos prezidento rinkimus, aiškiai matėme, kad Trumpui laimėti padėjo Rusijos troliai, kurie rašinėjo amerikietiškame faceboke liaupsindami trumpa, ir visaip koneveikdami Hilari Klinton. Ką aš apie tai manau? Ogi pirmiausiai tai kad amerikos masonai – milijardieriai jau pradeda naudotis Rusijos paslaugomis, ir Rusijos sukurta galinga propagandine mašina. Pati Amerika panašu kad tokios neturėjo, bent jau kol kas

Jei jau prakalbome apie Amerika, tai neimanoma nepaminėti dabartinių Amerikos prezidento rinkimų. Ar tokie praeityje būdavo rinkimai Amerikoje, ar kitoje demokratinėje valstybėje? Čia ne rinkimai, o kažkoks spektaklis, kaip ir su Lietuvos rinkimais. Tik du kandidatai, nei vieno nepriklausomo kandidato, kaip anksčiau, abu kandidatai priklauso tai pačiai Respublikonų partijai. Jei tai būtų Rusijoje, tai nebūtų nieko keisto, nes ten demokratijos jau nuo seno nerasta. Bet juk čia Jungtinės Valstijos, galingiausia ir demokratiškiausia pasaulio valstybė, bent jau tokia turėtu būti. O kas atsisėdo į prezidento postą? Senukas, kuriam 78 metai, ir kuris kaip ir Trumpas ligtai yra vienas iš Amerikos milijardierių. O kad jie dabar su Trumpu ten tarpusavyje pykstasi, ir kovoja, visa tai yra spektaklis skirtas žmonėms kvailinti ir kiršinti, realiai viskas buvo nuspresta kas sės į ta posta jau gerokai iki rinkimų

Kiek man žinoma, tokie senukai jau ir ryta nuo vakaro sunkiai skiria, tai kaip jis gali dar valdyti valstybę? Ar bereikia aiškesnio marijonečių pavizdžio pačioje Amerikoje? Ar ne taip pat juokindavo pasaulį ir Sovietų Sajunga su savo neva prezidentais, kurie net ant kojų patys nebepastovėdavo, nei rankos, pamijuoti miniai, nebepakeldavo? O šito, pirmojo Amerikos senuko net išvaizda tarsi sakyte sako, ‘nekęskite manes, ir bandykite susigražinti Trumpą’. Aš manau kad riaušių Amerikoje, kaip ir visame kitame civilizuotame pasaulyje tikrai reikia, bet tik ne tam kad sugražinti į valdžią tokį šūdžių kaip Trumpas, o tam kad nuversti juos visiems laikams, ir atimti iš jų milijardus, kuriuos jie igijo mulkindami paprastus žmonės

Kitas klausimas. Ar pastebėjote, kad Lietuvos liaudžiai yra skiriamas išskirtinis nematomosios valdžios dėmesys? Jau nuo senų laikų, daroma viskas, kad gyventi Lietuvoje būtų kuo labiau nemalonu? Net šitos, korona beprotybės laikais, Lietuva išsiskiria sankcijų griežtumu, ir neva ‘užsikrėtusiūjų’ ir ‘sergančiūjų’ skaičiumi. Tai dabar jūs man durnam paaiškinkite, kaip tuo pat metu Lietuvoje gali būti užsikrėtusiūjų per diena keli tūkstančiai, kai tuo tarpu Estijoje tuo pat metu būna vos keleta žmonių? Nors Estija yra dar labiau šiaurėje, ir ten klimatas dar šaltesnis, o ir karantino jokio estai niekada nesilaikė. Beje, informacijos šaltinio iš Santariškių ligoninės jau nebeturiu, nes ten dirbančioms seselėms buvo griežtai pasakyta kad bus atleistos iš darbo, jei sužinos kad nutekina iš ligoninės bet kokia realią statistiką. Kai tuo tarpu seniau, joms buvo draudžiama nutekinti tik ligonių tapatybę, tai dabar jau net visą teisybę apie loginių skaičių sakyti draudžiama. Įdomu kodėl? Gali man kas nors logiškai paaiškinti?

Reikalas tame, kad Lietuvėlė, kaip ir Latvija bei Estija, seniausiai, jau prieš keleta šimtmečių, yra pažadėtos ir atiduotos Rusijai, ir šiuo klausimu susitarė jau tada egzistavusi pasaulio didžiasias valstybes valdančių masonų taryba. Kaip jau žinome, Aliaską Rusai atrado pirmieji, per Čiukotkos pusiasalį, bet paskui, už tam tikrą sumą, Amerika iš Rusijos ją nusipirko, ir ar tik ne tuo pačiu laiku Rusija prisijungė ir Baltijos valstybes? Greičiausiai toks buvo susitarimas, mes jums Aliaską parduodame už simbolinę kainą, o jūs mums leidžiate prisijungti Baltijos valstybes

Bet mes, lietuviai, pastoviai imame ir užsimanome kažkokių nepriklausomybių, kurios pasaulio galingiesiems, o tuo pačiu ir slaptajai pasaulio valdžiai yra kaip rakštis subinėje. Todėl, tarpukariu, buvome užleisti žydų satanistais, kurie ėste ėdė lietuvių tautą iš vidaus, dabar, kai išardėme Sovietų Sąjungą, iš karto atsirado Lietuvoje kažkokia slaptoji valdžia, kuriai paklūsta bet kas ką tik beišrinktume i oficialią valdžią, ir jie daro viska, kad tik Lietuvoje gyventi taptu kuo labiau nepatrauklu, kad kuo daugiau lietuvių emigruotų, ir galėtų privežti kuo daugiau įvairiausių baltarusių, kurie nubalsuotų už prisijungimą prie Rusijos

Dabar siūlau pažiurėti kas tokie yra ta slaptoji valdžia, pačiame aukščiausiame, pasauliniame lygmenyje. Manau kad čia tik kvailiui gali neatrodyti kad jie susyje su masonais, viskas lygiai taip pat slapta, lygiai taip pat uždara, ir lygiai taip pat neaišku iš kur atsirado pas juos tie milijardai

Sekančiame filme matysime kaip masonai, tai yra slaptoji pasaulio valdžia elgiasi su pasaulinėmis aukso atsargomis

Kaip matome, iš pastarojo filmuko tampa net aišku kad Amerikoje spec apsauga saugo tuščias saugyklas, o liaudžiai ikyriai kalama i galvas vieną už kitą kvailesnius argumentus apie tai kad auksas ten tebėra, ir kad jis dar grynesnis negu buvo manoma seniau. Šitas pasakymas man patiko labiausiai. Bet ar ne taip pat ikyriai mes girdime ir ‘faktus’ kad Garliavos mergaitė tebėra gyva, ir kažkur sau laimingai gyvena? Ir nuostabiai nepateikiama nė vieno tikro įrodymo. Toks jausmas, kad ir čia, ir ten atsako tas pats asmuo, kuris įpatingu protu nepasižymi

O dabar dar trečiasis filmas, kuriame matysime kaip slaptoji valdžia mus seka, ir kokias šiuo metu tam turi priemones. Apie tai jau kažkiek rašiau anksčiau, ir šituo filmuku taip pat dalinausi, bet prie šito straipsniu jis taip pat puikiausiai tinka

Jei nesi nieko prisidirbęs mielas vaike, tada aukšto posto tau duoti nereikia

Tikriausiai nereikia net įrodinėti, kad būtent pagal tokį principą Lietuvoje skiriami aukšti postai. Ir jei jose pasitaiko tokių, kurie nieko neprisidirbę, jie greitai iškrenta per viešbučio langą, Baltarusijoje, arba būna pašalinami per apkaltą, už tai kad kažkam suteikė Lietuvos pilietybę

Įsivaizduokite, jūsų kaimynas padarė kažkokį šiurpų nusikaltimą, jūs apie tai puikiai žinote, ir esate toks pat šūdžius kaip ir jis, bet tas kaimynas apie jus nežino nieko. Tokiu atveju kaimynas tampa jūsų šuneliu, su kuriuo galite daryti praktiškai ką tik norite. Ar ne gerai būtų turėti tokį kaimyna, arba šiaip pažystamą? O jei tas pažystamas dar ir prezidento postą gavo? Tai isivaizduokite koks tada būtų mielas ir lengvas jūsų gyvenimas. Pats liekate nežinomas, ir nematomas, bet prezidentą, ar kitokį aukštą pareigūną galite tampyti už virvučių kaip tik panorėjęs. Manau būtent pagal tokią sistemą Lietuvoje yra sukurta visa valdžia, ir tikrai netrūksta tokių, kurie tyčia darys nusikaltimą, vien tik dėl nusikaltimo, ir įrodymus pateiks nematomajai valdžiai, vien tik dėl to kad stulbinamai ir greitai pakilti karjeros laiptais

Jei pastebėjote, buvusiame seime, premjeras, o po to net prezidento posto bandęs siekti asmuo, buvo tarsi ne savo rogėse. Nei komunikabilumo, ar net elementariausio aiškaus mastymo pas jį nerasta. Paprastai tokie nepakyla aukščiau paprasto kaimo mento, bet šitam kažkaip pavyko pakilti nuo paprasto mento net iki premjero. O paskutinis jo šuolis, nuo generalinio komisaro iki premjero, stebuklingai sutapo su pedofilijos skandalo užglušinimu, kurio metu buvo iš jaukių namų išplėšta Garliavos mergaitė

Kitas pedofilijoje dalyvaves asmuo, Andrius Ūsas, buvo labai perspektyvus žmogus, ir jo laukė didelė ateitis Lietuvos politikoje. Jis jau buvo seimo nario padėjėjas, ir ko gero greitai pats būtų tapes seimo nariu, premjeru, ar net prezidentu, tuo galite net ne abejoti. Bet čia atsirado kažkoks Kedys, ėmė ir paviešino visuomenei jo pedofilinius įpročius. Tai galit tik įsivaizduoti slaptosios valdžios įniršį, kam sužlugdė karjerą tokiam perspektyviam žmogui, ir ne tik sužlugdė, bet dar iškilo rimta grėsmė kad jis ims ir atskleis ir kitus Lietuvos pedofilus, su kuriais kartu tratindavo Lietuvos vaikučius. Kaip matėme, Šimašius pasirūpino kad taip neatsitiktu

Kad pedofilai, ar kokie kiti šūdžiai darydami nusikaltimus visada filmuoja, arba, kaip kad seniau, renka kitokius įkalčius, pvz kraujuotas paklodes, tai galima pastebėti buvo jau seniai, ir čia yra aiškus masoniškos karjeros požymis. Siūlau pažiūrėti filmą kitame mano straipsnyje, kuri parašiau jau seniau, ir jei sekėte mano įrašus, be abejo būsit jį matę. Čia jo nebekelsiu, nes kaip matote su vimeo filmukais vyksta kažkokia velniava, tikriausiai vyriausybei pavyko paleisti vimeo iškraipantį melvare į mano tinklapį, o youtubo filmukai turi savybę pradingti. Taigi, peržiūrėkite filmuką straipsnyje kurio nuorodą idedu čia

Dainiaus Černo ir Stanislovo Tomo pokalbis apie pedofiliją

Kaip matote, net kunigai prievartaudami paauglį, dar net giliame sovietmetyje, filmavo visą veiksmą su buitine kamera. Tais laikais tokios kameros be abejo buvo labai brangios, o ir gauti jas galėdavo ne bet kas. Ar šitoks veiksmas atrodytu logiškas, jei norėtum tik šiaip sau pasismaginti? Taigi, vaizdo įrašas yra labai aiškus įkaltis. Reikalas tame, kad įkalčiai reikalingi tų kunigų karjerai, ar jums taip neatrodo? Aišku, kaip jau matėme, į vyskupus to kunigo niekas nepakėlė, bet gali būti kad pačiame masonų luože jis po to pakilo stulbinamai, ir po to galėjo tampyti už virvučių kitus masonus, ar net nebūtinai masonus, o tuos kurie užima kur nors aukštą posta, ir yra kažko prisidirbę

Nusikaltimų pavyzdžiai reikalingi slaptosios valdžios karjerai ir propagandai

Kai mano sesuo dar gyveno Airijoje, ji kažkada pasakojo, ir stebėjosi, kad šiurpūs nusikaltimai Airijoje padaromi tarsi be jokios priežasties, kitaip sakant iš niekur nieko. Pvz, gatve einantį pacana, užpuola kitas pacanas, anam net nepažystamas, su beisbolo lazda, užmuša, ir nieko nepavagia. Ir čia tik tie atvejai, kur būna išaiškinti, nes Airijos žiniasklaida kaip žinia viešai skelbia tik tokius. Bet ar nepastebėjote, kad pas mus, labiausiai išgarsėję nusikaltimai taip pat, tarsi neturi jokios prasmės, ir jokio logiško motyvo? Bet pradėkime nuo pradžių, kad butu aiškiau

Breiviko pasirodymas

Norvegija. Oslo centre sprogsta pilnas sprogmenų autobusiukas pražudydamas 8 žmonės, po to, už kelių šimtų kilometrų esančioje saloje kažkoks Breivikas iššaudo daugybę bejėgių ir beginklių paauglių. Čia jau iš karto sunku patikėti, kad jis vienas pats būtų suspėjes palikti autobisiuką su sprogmenimis, ir nuvykti į tą salą. Ir beje, iš kur jis galėjo gauti puse tonos sprogmenų? Šiaip Oslas pilnas kamerų, bet tada kameros stebuklingai niekur nieko nematė kas vairavo autobisiuką. Negana to, spec daliniui, kuris turėjo Breiviką sugauti, neduodamas pakrančių apsaugos sraigtasparnis, su kuriuo jie paprastai vykdavo i užduotis, neva jis tuo metu buvo užimtas. Tai reiškia, kad kažkoks laivas pradėjo ar tai skęsti, ar šiaip išsikvietė pagalbą, būtent tuo metu kai Breivikas šaudė į vaikus

Kaip ir Manheteno bokštų sugriovimą, taip ir Breiviko įstorijos įdomybes ir neatitikimus galėtu vardinti ir vardinti. Bet įdomiausia toli gražu ne įvykio detalės, o tai kas buvo paskui. Breivikas gauna ‘kalėjimą’ o jame tokios salygos, apie kurias dauguma žmonių nesvajoja net kurortuose. Atskiros patalpos, jose jis vienas pats kalinys, jo norus pildo, ir su juo nuolat bendrauja keletas jaunų, gražių tarnaičių, neva socialinių darbuotojų, skirtų jį prižiurėti. Patalpose yra džekuzi, pirtis ir net mažas baseinas. Tai neva liko iš tų laikų, kai čia dar buvo psichiatrinės ligoninės administracija, neva darbuotojams laisvalaikiu pasilepinti. Kiaurą parą budinti ginkluota apsauga užtikrina kad keršto trokštantys išžudytų vaikų tėvai ir giminės jo nepasieks. Jeigu čia kalėjimas, tai aš tada marsietis. Kai pirmą kartą apie tai išgirdau, man iš karto priminė multiką apie kungfu pandą, kur kalėjime buvo vienintelis kalinys, Main Lungas, ir jį saugojo tūkstantis prižiūrėtojų

Norvegų, kaip beje, Anglų ar Airių protai yra primityvūs, todėl jiems gal ir atrodo kad Breivikas sėdi kalėjime, kad net žiniasklaidoje nebijoma sakyti tiesos beveik nieko neslepiant. būtų taip Lietuvoje, manau Lietuviai tikrai aršiau reaguotų į tokio ‘kalėjimo’ faktą

Kokie realiai kalėjimai yra Norvegijoje, galit pasidomėti spaudoje, apie tai buvo kažkur rašoma lietuvių kalba, ir net dokumentiniuose filmuose rodoma. Be abejo, salygos kalėjimuose ten kur kas žmogiškesnės negu Lietuvoje, pvz kamerose gali būti daugiausiai 2 kaliniai, kad nebūtų grupinės diedavščinos, kai vieną kalinį muša keli kiti kaliniai. O pavojingi, į smurtą linkę recydyvistai, tokie kaip Breivikas, be abejo, ten gauna tik vienutes. Bet jose, be abejo, nebūna jokių džiakuzių, ir jokių saunų

Tai koks buvo tikslas asmenų, kurie pasamdė Breiviką, kad jis iššaudytų niekuo dėtus vaikus? Pakalbėjus su švedais, ar norvegais, visu pirma krinta i ausis tai kad jis kažkuriuo laiku buvo žinomas veikėjas socialiniuose tinkluose, kur rašinėdavo straipsnius prieš valdžia, panašiai kaip dabar kad rašinėju aš, tik skirtumas tai kad mane iš karto už tai pašalino iš faceboko, o su juo panašu kad buvo atvirkščiai, facebokas jį nerealiai populiarino, jis turėjo dešimtis tūkstančių sekėjų. Bet, kiek girdėjau, į jį niekas rimtai nežiūrėjo, nes jis dažnai nusišnekėdavo be jokios logikos, panašiai kaip dabartiniai rusiško briedo stumdytojai lietuviškame faceboke

Todėl čia yra aiški žinutė visuomenei, ‘prieš valdžią rašinėjantys asmenys, yra potencialiai pavojingi visuomenei psichopatai, ir gali išžudyti vaikus’. Todėl, jei po to bus suimti tokie patys ‘psichopatai’ kol jie dar nieko nenužudė, o tik rašinėja prieš valdžia, visuomenė neprieštaraus. Bent jau to jie tikisi

Lietuviški pavyzdžiai

Tikriausiai visi girdėjote įstorija, kaip buvo bagažinėje gyva sudeginta jauna mergina. Šitoje įstorijoje iš karto krinta į akis tos įstorijos beprasmybė, nes ji buvo tiesiog pagrobta, ikišta į bagažinę, ir padegta. Nebuvo nei apiplėšta, nes mobilusis, ir piniginė liko pas ją, kad ji būtų buvusi seksualiai prievartaujama taip pat nebuvo jokių logiškų pažymių, tik kažkokie žurnalistu sapaliojimai, naudojant žodelius galbūt, jeigu, ir panašiai. Bet kiek atsimenu, labiausiai man pyktį šitoje įstorijoje sukėlęs aspektas buvo eilinis, šlykštus, sutartinis visų žiniasklaidos priemonių akivaizdus, ir iš pirmo žvilgsnio beprasmiškas melas. Neva mergina nešiojosi mobilujį telefoną be sim kortelės. Kai kažkokia žurnalistė pakalbino jos motiną, ši kaip niekur nieko pasakė, kad jos telefonas tikrai buvo su sim kortele. Be to, tikriausiai nereikia net aiškinti, kad tikro pagrobimo atveju, kad ir kokiam tikslui ji būtų buvusi grobiama, mobilusis telefonas nuo jos būtų atimtas pirmiausiai

Koks viso šito spektaklio tikslas, atspėti visiškai nesunku, nes valdžiai juk reikia visapusiškai sekti ir bauginti gyventojus, apie tai matėme čia viena iš mano įkeltų filmų. Bet mibilieji operatoriai vis atidėliojo tobulesnių sekimo technologijų idiegimą. Kaip matome, jiems reikėjo tokių technologijų, kurios leistu sekti telefoną, net jei jis yra be sim kortelės, todėl beprasmiškai nužudyta mergina jiems šiuo klausimu puikiausiai tiko šitam reikalui paspartinti, tada ko gero neliko Lietuvoje žmogaus, kuris prieštarautu jog bus valdžios visapusiškai sekamas per mobilų telefoną. Kaip matote, Amerikoje, tam kad gyventojai neprieštarautu tam jog bus visapusiškai sekami per mobiliuosius telefonus ir kompiuterius, reikėjo net du milžiniškus bokštus sugriauti, pražudyti kelis tūkstančius žmonių. O Lietuvoje tam užteko ir vienos bagažinėje sudegintos merginos

Kita lietuvišką atvejį jau esu aprašęs štai sitame straipsnyje

Tai dar viena valstybės užsakyta žmogžudystė propagandos tikslais, o budeliams skirtos bausmės tai eilinės patyčios iš Lietuvos žmonių

Kaip matome, ir vienu, ir kitu atveju, nusikaltėliai gavo tik simbolines bausmes. To dar nebuvo civilizuoto pasaulio įstorijoje, kad už tyčinį nužudymą butu skirtos tik kelių metų, o antru atveju iš viso tik lygtinės bausmės. Dėl to jau savaime matosi kad šitie nusikaltimai kažkuo labai išsiskiria iš mums įprastų girdėtų nusikaltimų

Antruoju atveju, kaip jau rašiau, buvo norima parodyti kad negalima pasitikėti internetinėmis pažintimis, o šita propaganda su internetinių pažinčių eliminavimu vyksta pasauliniu mastu, apie tai vistiek kažkada rašysiu straipsnį, ir jis bus ne ką trumpesnis nei šitas, apie slaptają valdžią

Ir vienu, ir kitu lietuviškuoju atveju niekur nebuvo net užsiminta, nei į galvą niekam nešovė, kad reikia patikrinti nusikaltėlių banko sąskaitas, kaip jos pasikeitė po įvykdyto nusikaltimo. Jei jos papilnėjo sakykim kad ir keliomis dešimtimis tūkstančių eurų, tai kokiam kaimo alkoholikui, visai apsimoka ir kalėjime pasėdėti už tokią suma. O tuo tarpu apie Breiviką net atvirai rašė vietinė spauda, kad jo saskaita po jo ‘žygdarbių’ pasipildė, kiek daugiau nei milijonu Norvegijos kronų, tai yra kiek daugiau nei šimtų tūkstančių eurų. Bet teisme į tai niekas nekreipė dėmesio. O ar šitie jaunuoliai, ar Breivikas pakilo masonų karjeros laiptais, dėl to kad padarė šituos nusikaltimus? Gali būti kad nebūtinai, nes karjeros laiptais pakilo tik tie kas juos pasamdė, tai yra nusikaltimo organizatoriai, o šitie buvo tik samdiniai, kitaip sakant nusikaltimo irankiai, o ne tikrieji nusikaltėliai. Ir gali būti kad jie net nėra įstoje į masonų sektą, ar net girdėje apie ją. Bet jiems davus gerai galvon, butų galima sužinoti asmenį, kuris su jais derėjosi ir samdė, pagavus tą asmenį galima būtų vinioti siūlą ir toliau, kol tą siūlą jie nutrauktu, kaip kad rodo pvz Andriaus Ūso likimas

Norit dar pavizdžių nusikaltimų susyjusių su slaptają mūsų valdžia? Štai;

Jurbarkietis, garsios vietinės politikės ir verslininko sūnus, treniruotas kigboksininkas, vakarėlio metu sumuša merginą, neva bandydamas išprievartauti. Bet čia ir išlenda nesutapimas, ta mergina jam tikrai būtų davusi ir be jokios prievartos. Sakysit neva jam užėjo nevaldomas agresijos priepuolis? Gal būt. Bet tokiu atveju jį reikėjo mažu mažiausiai nusiusti i psichiatrine, nes tokiu atveji jis yra neprognozuojamai pavojingas, ir tėvai pirmieji turėtu dėl to susirūpinti. O realiai, kaip matėme, teisėja jį gražiai išsuko nuo bet kokios realios bausmės, o apie priverstinį gydymą nė kalbos nebuvo

Šiaip tai manau kad apie tą jaunuolį mes dar išgirsime, nes labai panašu kad čia būtent tas atvejis, kad daromas šiurpus nusikaltimas tik dėl nusikaltimo, ir kylama karjeros laiptais. Į politiką jis gal ir neišdrys lysti, bet kitose srityse jo gali laukti didelė ateitis, su slaptosios valdžios palaikymu. O gal ir jo banko sąskaitą reikėjo patikrinti? Visko gali būti. Bet aišku tik tai kad čia tikrai nėra paprastas nusikaltimas dėl neva seksualinių paskatų, net nepanašu į tai

O štai kitas atvejis, kuris iš karto išsiskyrė perdėtu žiniasklaidos dėmesiu, ir lygiai taip pat išsiskyrė prasmės nebuvimu

Nužudoma iš Plungės į Vilnių važiavusi mergina, neva buvo bandoma pagrobti mašiną. Bet mašina ne tik kad nebuvo pavogta, bet dar ir minimaliai apgadinta, tarsi pagal užsakyma, kad gražinti ją savininkui kuo geresnės būklės. Tikriausiai ir čia net nereikia aiškinti, kad jei čigonai būtų norėję automobilį pavogti, net negalėdami jo užkurti, būtų nusitempę į bet kurį Lietuvos ar net užsienio garažą, ir ten išardę dalimis. O dabar, mašina kažkokiu tai būdu nuvaroma daugiau kaip šimta km nuo pradinio merginos ir čigonų susitikimo taško, o paskui kažkokiai stebuklų lazdelei mostelėjus ji neva užgesta ir neužsikuria, ir ne tik kad neužsikuria, bet ir nutempti jos nebeįmanoma, ar tiesiog nustumti nuo kelio, ir paslėpti po šakomis. Ar bereikia dar labiau neitikėtinai skambančios pasakos? Pagaliau, jei taip ir būtų buvę, tada čigonai būtų ta automobilį tiesiog sudeginę vien tam kad paslėpti savo buvimo ten pėdsaką. Ir savaime aišku, mergina rasta užmušta visai netoli nuo tos vietos, kur gražiai pakelėje priparkuota stovėjo ir jos mašina

Šitoje įstorijoje iš karto krinta į aks kai kurie propagandos aspektai; pirmiausiai kameros, nes nusikaltimas neva buvo išaiškintas tik neva kamerų dėką. Kitas aspektas – čigonai, buvo eilinį kartą dirbtinai daroma etninė priešprieša tarp lietuvių ir čigonų. Bet esmė tame, kad tai visai nebūtina, nes tikriausiai nėra nė vieno lietuvio, kuris mėgtu čigonus, ir nežinotų jog jie ir taip dažniausiai yra visuomenės padugnės. Labai dažnai su jais susidurdavau kai gyvenau Anglijoje, ir galiu pasakyti kad gal maždaug tik vienas iš šimto panašesnis į normalų žmogų

Bet va, kamerų būtinumo akcentas, čia visai kas kitą. Glėčiau lažintis kad kamerų paklausa po šito įvykio tikrai pakilo, ir negana to, žmonės pasidarė labiau pakantūs tam jog bus ant kiekvieno kampo stebimi kamerų

Kai mirė mama, aš taip pat sodyboje instaliavau lauko kameras, ir iš karto krito į akis tai jog programinė įranga padaryta taip kad pats slaptažodžio pakeisti negalėčiau. O tai reiškia, kad man kameras pajungusi įmonė lygiai taip pat turi galimybę matyti per mano kameras kaip ir aš pats. O jei turi tokią galimybę imonė, tai be abejo turi ir valdžia. Turėkite tai omenyje, jei naudojatės saugos kameromis

Ir iš viso, kaip sakoma, panikos būsenoje žmonės beveik nemąsto, todėl niekas net neprisiminė kad šitas nusikaltimas galėjo būti išaiškintas ir be jokių kamerų, nes juk gyvename 21 amžiuje, kaip ten bebūtų. Automobilis rastas cielas, todėl būtų tikrai buvę įmanoma paimti iš ten piršto atspaudus, ir dnr pėdsakus. Todėl ir sakau, kad tikri vagys tokiu atveju mašiną būtų sudeginę

Slaptosios valdžios užsakyti nusikaltimai išsiskiria maždaug tokiais požymiais; 1, Auka visada mergina arba vaikas. 2; Perdėtas žiniasklaidos dėmesys. 3; Sunku logiškai suprasti nusikaltimo esmę. 4; Nusikaltėliai gauna iki absurdo kraupiai mažas bausmes, arba iš viso daugiau niekas jų nebeakcentuoja ir nebeskelbia, informacija apie tolesnį jų likimą įslaptinama

Žmonių kiršinimas tarpusavyje ir bauginimas slaptajai valdžiai nepaprastai svarbus

Tiriausiai nėra daugiau kitos tokios sryties, kur slaptoji valdžia aukotu tiek laiko ir valstybės pinigų, kaip kad gyventojų bauginimui ir kiršinimui tarpusavyje. Imkime kad ir dabartinę koronos beprotybės situacija. Tai vienas pirmiausių dalykų, į ką aš atkreipiau dėmesį, ir pastebėjau kad čia ne realybė o beprotybė, tai buvo straipsniai, kuriuose bandoma priešinti emigrantus su Lietuvos gyventojais. Net dabartinė to idiotizmo tvarka, tarsi rėkte rėkia gyventojams, kad bijokite vieni kitų, dėl to nešiokite kaukes, ir laikykitės visų kitų idiotizmų. O tam ko baimė neapima savo noru, bus priversti, bent jau apsimesti kad bijo, ir nešioti kaukes

Jei jau prakalbome apie koronos benprotybę, tai galima net atimti visus kitus logiškus ženklus, ir vien jau dabartinė tvarka rodo kad tai tikrai beprotybė o ne realybė. Ant kiekvieno kampo su jokiu viruso plitimu, ir jokia logika nesusyję draudimai, kai tuo tarpu stambiajam verslui – šiltnamio salygos. Ir kiek mes dar kentėsime šitą beprotybę? Ar jums neatrodo kad jau seniausiai laikas sukilti, pasauliniu mastu? ir beje, isidėmėkite mano pranašystę, kai tik orai atšils, karantino salygos tuoj pat sušvelnės, nes jie tam ir daro šitą beprotybę šaltuoju metų laiku, kad žmonėms būtų per daug šaltą išeiti į gatves ir mitinguoti

Geriausias žmonių kiršinimo pavizdys. Malinauskas demaskuoja Kazimierą Juraitį ir Ugnių Kiguolį, ivardija juos kaip melagius ir satanistus. Tai, kaip visada tokiais atvejais, bent jau iš dalies tikrai yra tiesa, bet Malinauskas užmiršo pasakyti kad jis pats yra lygiai toks pat propagandistas varantis propagandą 40/60, kas skaitė mano ankstesnius straipsnius žino apie tai plačiau. Ir iš karto po to, tarsi pagal užsakymą, buvo panaikintas Juraičio kanalas iš youtubo. Tie kas aklai pasitikėjo Juraičiu, be abejo, turėtu nekesti Malinausko, ir tuo pačiu tų kurie aklai pasitiki Malinausku. Todėl aš visada sakau, niekuo netikėkite, ir nepasitikėkite aklai. O įpatingai tada, kai vienas neva tiesos skleidėjas varo ant kito neva tiesos skleidėjo. Bent jau pvz man, kai tikrai rūpi tiesa, tai naturaliai norisi prisidėti prie bet kokių rimtesnių judėjimų prieš valdžia, o ne varyti ant jų. Bet kur tokių judėjimų rasti? Visur, kur tik bandžiau rimčiau su jais kontaktuoti, pasirodo, kad tokie kaip aš, realūs palaikytojai jiems visai nereikalingi. Tai kur logika?

Masonų agentų įtaka didžiosioms pasaulio religijoms

Čia aišku labai plati tema, bet pasistengsiu sutrumpinti iki minimumo, nes jau ir taip per ilgas straipsnis gavosi. Ir jei jau glaustai, tai čia reikia kalbėti nebūtinai apie religijas, nes masonai – satanistai – illuminatai yra viską linkę suabsoliutinti, ir jie tai daro vien tam kad daryti paprastų žmonių pasaulyje anarhiją, ir priversti žmonės kentėti, bijoti, ir nekęsti vieni kitų. Jie pastebės bet kur, ir bet kokį žmonių fanatišką isitikinimą, tai būtinai padarys taip kad tas isitikinimas peraugtu į visiška beprotybe. Pvz, iš lengvo vegetaro jie būtinai padarys absoliutų veganą. Iš religijos, kurie garbina karves, jie būtinai padarys tokius, kurie net nuo kelio karvių negali nuvaryti, kaip kad Indijoje. Iš gyvūnėlių mylėtojų jie būtinai padarys tokius, kurie agresyviai puls tuos kurie skerdžia gyvūnus maistui, arba juos medžioja. Ir t.t., ir panašiai

Būtent taip pvz krikščionių religijoje atsirado celibatas. Tai yra, draudimas kunigams kurti šeimas. Krikščionių religijoje visada buvo kalama žmonėms į galvas, kad seksas tai yra blogis, o kad tai atrodytu dar itikinamiau, uždraudė kunigams turėti moterų, ir kurti šeimas. Jei norite sužinoti kada konkrečiai tai ivyko, reikia ieškoti datos, kada provoslavai atskilo nuo katalikų, nes jie būtent dėl to ir atskilo, kad jų valdžia nutarė nesilaikyti staiga atsiradusio celibato. Tamplierių laikais jokio celibato dar nebuvo nė ženklo, kunigai kurdavo šeimas, ir visas jų užgyventas turtas atitekdavo jų vaikams. O kada atsirado celibatas, tada kunigo užgyventas turtas tapdavo bažnyčios nuosavybė, dėl to bažnyčia ženkliai praturtėjo, ir tuo pačiu pasidaro aiški ir celibato nauda. Nes kunigas, visais vuduramžiais, visada būdavo turtingiausias žmogus kaime

Panašiai buvo ir su musulmonų religija. Reikalavimas moterims nešioti veido uždangalus, ten atsirado, kiek girdėjau, vos prieš keleta šimtmečių, ir galioja iki pat šiol. O norint suprasti kodėl tai atsirado, reikia suprasti viso babajų pasaulio tradicijas. O tai labai gerai matosi pažiūrėjus į mums geriau žinomus čigonus. Čigonų, kaip ir daugumos babajų šeimose užaugusios mergaitės, dar labai jauname amžiuje yra parduodamos, už tam tikrą sumą pinigų, seniems iškrypėliams. Tai kad jaunikis būna gerokai vyresnis už nuotakos mamą, o kartais ir už tėvą, ten yra įprasta. Be abejo, gyvendama su seniu, jauna mergina natūraliai dairysis i jaunus vaikinus. O tie, be abejo liks neabejingi tokiam dėmesiui. Seniams, be abejo tai visai nepatinka. Dėl to, kai musulmonų religiją, kaip ir krikščionybę užvaldė masonai, jie šita senių pavydo jausmą suabsoliutino, ir patvirtino įstatymiškai. Čia dar reikia paminėti, kad įstatymai musulmonų pasaulyje tuo tikrai neapsiriboja, nes merginos, kurios seniams iškrypėliams išdryso būti neištikimos, būna užmėtomos akmenimis, ir tai yra visiškai legalu. Ir ne tik kad neištikimos, net tos kurios turėjo lytinių santykių iki jas parduodant, taip pat kartais būna užmėtomos akmenimis, ar kitaip nužudomos, vien tam kad įbauginti kitas merginas. O dar man teko girdėti kad tarp Indijos musulmonų yra net teisiškai persekiojamos tos poros, kurios išdryso sudaryti santuokas iš meilės, o ne būti parduotos seniems iškrypėliams

Slaptoji valdžia ir koronos beprotybė

O dabar , kaip matome, jie bando priversti dangstytis veidus visą civilizuotą pasaulį, ir ne tik veidus dangstytis, bet ir sėkmingai žlugdyti smulkujį versla, pasinaudodami tuo kad kai kurie žmonės pasidarė perdėtai higieniški. Reikėjo tik paleisti pasaulinį ganda apie mistinį virusą, ir ivesti įstatymus bei visuotinę propagandą

Bet palaukit, ar nepastebėjote, kad čia jie kai ką praleido? Įsivaizduokim, kad virusas tikrai yra, ir kad jis labai pavojingas, ir kad jo reikia saugotis. O tai kaip tada dėl viruso plitimo per rankas? Negirdėjau nė vieno reikalavimo, kad privalomos būtų pvz pirštinės? O realybėje, net 90 procentų atvejų užsikrėtę gripu, juo užsikrečia pasigavę per rankas, nes užsikrėsti per seilių lašelius, nuo kurių saugo kaukė, tikimybė yra nepaprastai menka. Reikalas tame, kad žmogui, net piktai šnekant, seilių lašeliai skrenda ne toliau kaip du metrus, ir iš karto krenta ant žemės. Nekalbant jau apie tai, kad ramiai kalbant jau net už pusmetrio jie bus per žemai kad juos Įkvėpti. Todėl, jei pasigavote koroną, ar bet kokią kitą gripo atmainą, galit būti tikri, kad beveik garantuotai tai pasigavote per rankas, o ne ikvėpėte kito žmogaus seilių. O ar padėtu šiuo atveju pirštinės? Buitinėmis sąlygomis tikrai ne, nes nusimaunant pirštines vistiek lieti jas rankomis, be to, užmiršes net su pirštinėmis vistiek pasikasysi veidą, ar net nosį, būtent tuo momentu gripo virusai ir patenka i organizmą

Manau kad šitoks, pačio svarbiausio viruso plitimo būdo ‘pamiršimas’ yra visiškai ne atsitiktinis, nes jiems juk reikia kad gripas ir realiai plistu, ne tik kad išgalvotus atvejus registruoti. Gali būti kad todėl matome kaip dabar Lietuvoje, prekybos centruose, kuriems vieninteliams leidžiama normaliai dirbti, valytojos, apsimovusias gumines pirštines iki alkūnių, užsidėjosios dvigubas kaukes, kaip tikros koronos fanatikės, dešimt kartų per diena valo durų rankenas, neva tam kad dezinfekuoti. Bet tas skystis kažkodėl jokia dezinfekcija net nekvepia. Aš manau, kad jau nuo senų laikų Lietuvoje būtent taip, samoningai ir platinami gripo virusai, nes kitų šansų jiems plisti nėra. Reikalas tame, kad žmonių imunitetai dabar yra kur kas geresni, nei pvz ispaniško gripo atveju, prieš šimtą metų.

Kaip jau rašiau, Anglijoje, jei kas ir sirgdavo gripu, tai tik tas kuris ką tik parvyko iš Lietuvos. O tai reiškia, kad anglai nežino kas yra gripas, ir dauguma niekada net nesirge ta liga, tai isivaiduojate kokia panika kilo, kai juos dabar taip pat pradėjo sąmoningai sargdinti, kaip ir lietuvius? O anglai yra būten tokio mentaliteto, kad jie bėgs pas gydytoją dėl menkiausios smulkmenos. Ar net iš viso be priežasties, dėl dėmesio trūkumo, prisigalvoję sau ligų

Nešiaipsau dešimtmečiu prieš tai, viso pasaulio mastu vyko apklausos susyjusios su ligų baimėmis, tai buvo tam kad nustatyti ar galima žmonės šituo klausimu gasdinti, bauginti ir manipuliuoti. Pasirodė kad laisvai

Dar keletas užuominų apie Lietuvos satanistus

Atsimenu, kai Algirdas Butkevičius dar buvo premjeras, jis vienu tarpu, kažkaip keistai bandė vaidinti kad pramoko anglų kalbą, jo garsusis posakis ‘šaute to šaute’, dar ilgai buvo linksniuojamas ir asmenuojamas vietoj anekdoto. Bet tuo metu, jis pasakė ir dar kai ką, kas gal ir ne taip juokingai skamba, bet suprantančius tikrai priverčia susimąstyti. Jis angliškai pasakė ‘I’m satan’. Ką reiškia šitas pasakymas, aš jau būčiau pasakęs net penktoje klasėje, nors mokykloje tik prancūzų kalbą mokinausi. Tai be abejo reiškia, ‘aš šėtonas’. Ar tai buvo raktažodis atvykėliams anglakalbiams, kad jie suprastu, jog jis priklauso masonų – satanistų sektai? Geriau įsižiūrėjus į šito žmogaus veidą, nesunkiai galima pastebėti kad jame atsispindi kažkas nepaprastai baisaus ir šiurpaus. Kaip viena moteris komentare išsireiškė, Butkevičius yra labai žiaurus

Bet jus įsižiūrėkite taip pat ir į Dalios Grybauskaitės veidą, ypatingai į nuotraukas darytas paskutinės kadencijos pabaigoje. Ji aišku pasidarė gerokai vyresnė, negu buvo kai pradėjo prezidentauti, bet jos veidas kažkodėl net neprimena geros senutės veido, o greičiau atvirkščiai, kaip ir Butkevičiaus veide, ten atsispindi kažkoks šiurpus žiaurumas. Nors net jaunesnė būdama, ji jau turėjo gana negatyvų veidą, kuris pasitikėjimo nekelia

Pabaigai

Kaip matote, tema apie slaptosios valdžios požymius man yra praktiškai neišsemiama, apie tai galiu kalbėti ir kalbėti, ir net tada, kai jau atrodo tuoj papasakosiu viską, kaip mat prisimenu ką dar ir dar reikėtu papasakoti. Kagi, kai prisiminsiu, ar sužinosiu daugiau faktų, pridėsiu juos prie kitų straipsnių, o šiam kartui tikrai turėtu pakakti. Dar net nebaigęs straipsnio, jau girdėjau apie jį atsiliepimų, pvz, kad mano prielaidos neva sugalvotos iš lempos. Čia galiu atsakyti tik tiek, kad prielaidas visada labai lengva paneigti, ar net pasukti atbuline eiga, reikia tik pateikti faktus, kurie rodytu atvirkščiai nei sakoma prielaidoje, bet kol aš jų nematau, tol vadovaujuosi mano žinomais faktais, darau iš jų išvadas ir prielaidas

Kitas klausimas, kaip aš nebijau tokių dalykų rašinėti, kai tuo tarpu paprastai žmonės panašiais klausimais drysta kalbėti tik su artimais draugais, ir tai tik pašnibždomis? Čia iš karto reikia pasakyti, kad būtent artimi draugai dažniausiai ir būna slaptosios valdžios agentai, todėl tas bijojimas kalbėti, neturi jokios prasmės. Nes agentas, su sekimo abjektu visada stengsis susidraugauti kuo artimiau. O šiaip aš nebijau tokių dalykų rašyti viešai, nes, kaip jau sakiau, nesu iš rašymo gyvenantis žurnalistas, dėl to iš darbo manes už tai niekas neatleis. O kad kažkas imsis prieš mane kitokių drastiškų priemonių, galiu pasakyti tik tiek kad laukiu, nesulaukiu!

Ką aš siūlyčiau su visais tais satanistais daryti? Siūlau prisiminti Hitlerį, ir jo metodus. Būtent, manau kad juos reikia ne šiaip nuversti nuo valdžios, o išnaikinti fiziškai, prieš tai, be abejo gerai ištardant, kad jie išduotu kuo daugiau savo sėbrų, ir pasakytu visas slėptuves, kur laiko iš žmonijos pavogtus turtus. Ir tai reikia padaryti viso pasaulio mastu, nes kitu atveju, jie tuoj pat ir vėl užims valdžią savais valdymo metodais. O pati masonų organizacija, su visais savo simboliais turi būti griežtai uždrausta, kaip kad dabar yra uždrausti naciai, ir jų simboliai. Jei pavyks, kada nupiešiu juodą svastiką ant gražiu masoniškų smbolių, ir idėsiu čia nuotrauką, štai ko aš jiems linkiu

Kaip matote, kiek daug ir pritrenkiančių faktų šia tema galima išdėstyti vadovaujantis beveik vien tik atsitiktiniais žinių šaltiniais. O kas būtų jei specialiai pasidomėčiau šita tema? Skirčiau tam daugiau laiko? Atlikčiau specialujį tyrimą? Jei tu taip pat nori būti daug žinantis ir daug matantis, laisvalaikių nežiūrėki meksikietiškų, ar kitokių įdiotiškų serialų, su įdiotiškomis intrigomis, nes jie yra skirti tik žmonių bukinimui ir zombinimui. O žiūrėti reikia mokslinę dokumentiką, bei skaityti mokslinius straipsnius

Dalinamės

Primenu, kad esu pašalintas iš faceboko, už tai kad per daug rašau tiesos, visais klausimais, dėl to jei norite kad tiesa plistu, dalinkitės mano straipsniais kuo plačiau, nes pats to padaryti aš jau nebeturiu galimybės. Primenu, kad geriausia būdas dalintis straipsniais bet kuriame socialiniame tinklapyje, yra nukopijavus straipsnio adresų juosta, ir idėjus ten kur faceboke rašai straipsnį ar žinutę, tada ta kopija iš karto pavirsta į nuorodą