Kaip aš tapau vienu aktyviausių valdžios nušvilpėju 2022.01.13, ir kodėl supratau kad Nida Vasiliauskaitė yra prorusiška persona

Jei pestebėjote, aš iki šiol ne itin kažkur filmuodavausi, ir apskritai, mano veidą čia galėjote pamatyti nebent nuotraukoje. Bet šį kartą bus išimtis. Nes mitingo metu prirašiau nemažai filmuotos medžiagos. O taip pat mane dar filmavo bei kalbino ir Irmantas, ir Vaidas Lekstutis. Romas Dambrauskas mačiau kad taip pat mane filmavo būtent tada kai panaudodamas garsiakalbį nušvilpinėjau Šimonytę

Pradėkime nuo pirmo mano interviu, ir labai konkretaus klausimo, ką konkrečiai daryti kai kas nori išmesti iš darbo, ar išmeta dėl nesiskiepyjimo. Kad nereikėtu leistis to eksperimentinio marmalo į savo kūną. Filmavimui naudojau sportinę kamerą, kuria buvau prisitvirtinęs ant krutinės, todėl aukštesnių žmonių veidai matosi sunkiai, bet garsas ir vaizdas gavosi tikrai geri

O paskui Irmantas, kuris jau nuo seno budi protesto palapinėje pakalbino mane, ir aš taip pat tuo metu buvau įsijungęs savo kamerą. Todėl idedu abu filmukus, iš jo ir iš mano kameros

Jei pastebėjote, Irmantas iš karto atsisveikino, kai dabartinę valdžią susiejau su sovietmečiu, ir pavadinau Lietuvos priešais, kurie liko valdžioje. Tikriausiai dėl to kad tai neįeina į jų programą

O čia bus trumpas, realus pokalbis su Vaidu Lekstučiu. Pamačiau jį, tiesiog priėjau ir pasisveikinau, o jis tuo metu buvo su įjungta kamera, todėl iš karto uždavė atitinkamus klausimus man. Mano kamera buvo tuo metu išjungta

Ir aišku reikia iš karto įdėti kaip realiai atrodė Čmilytės bei Šimonytės nušvilpimo ceremonijos. Be šitų filmukų ir straipsnis nebūtų tiek įdomus. Čmilytės nušvilpimą pradėjau filmuoti tik nuo pusės. Žiūrim

Priėjau prie Grafo Liutkevičiaus, paprašiau kad parodytu savo plakatą. O tada pranešėjas pranešė kad kalbės Ingrida Šimonytė. Tai kaip galėjau nereaguoti į tokia ”iškilią” asmenybę? Ji tiesiog prašyte prašėsi nušvilpiama

Be abejo, jei būtų kalbėję bet kuris iš Landzbergių, jų lauktu toks pat likimas. Paradoksas, ar ne? Nes juk senelis Landzbergis save laiko kaip ir tautos gelbėtoju, ir ko gero nesitikėjo kad po 30 metų žmonės jo nebenorės nei girdėti, nei matyti. Gaila kad negalėsiu dalyvauti vasario 16, bet tikiuosi kad ir be manes bus pakankamai nušvilpėjų, ir nušvilps tą Lietuvą išdavusį dieduką, jei jis apskritai išdrįs bent prasižioti

Mitai apie tvarką mitinguose

Kokių tik mitų neteko girdėti apie dabartinius mitingus? Jei cituosi konstitucija, tave kaip mat suims policija. jei laikysi plakatą, kuriame per daug ižuli tiesą, tave taip pat gali suimti policiją. Noriu priminti kad čia kol kas ne Baltarusija, ir bent jau kol kas nesame net Rusijos dalis, todėl jei kas nors atvirai draudžia laisvą žodį, yra vertas mirties, ir tokiam policininkui laisvai galima paleisti kulką į kaktą. O kad policininkai tai supranta ir niekas nesikabinėja prie jokių plakatų, ir prie konstitucijos citavimo labai aiškiai rodo Grafo pavyzdys. Jis citavo konstitucija net iš tribūnos, ir niekas jo už tai nei suėmė, nei nušovė. Tik kažkodėl, ankstesniuose mitinguose, kuriose aš nebuvau, kažkaip neradau įrašų kur kalba Grafas Liutkevičius. Turiu tik šitą, ir tik dėl to kad pats ten buvau ir įrašiau. Žiūrim

O šiaip, aišku ir tai, kad tokius visokius gandus skleidžia smulkieji niekšeliai dirbantys valdžiai. Jie tai daro tam, kad dauguma žmonių neturėtu galimybės net prisiminti, kad kiekviena demokratiška valstybė turi konstituciją. Ir be abejo, tam kad gąsdinti iš anksto tuos kurie norės apie tai priminti mitingo metu

Kitame filmuke matysite kaip paskolinau Grafui savo garsiakalbį, ir ką jis su juo darė

Sekantis filmukas, tai atsitiktinai nugirstas pokalbis, kurį pavyko net įrašyti. Kaip vėliau paaiškėjo, tas žmogus seniau buvo Skvernelio bendražygis, ir net jo rinkimų štabe dirbo. Ir tikrai įdomių dalykų jis papasakojo apie Skvernelį

Kitame filmuke matysite kaip kalbinau parašų referendumui rinkėjus, ir ten taip pat išgirdau nemažai įdomybių

Norėčiau iš karto akcentuoti to dieduko nuomonę, kad referendumui pavykus galim kaip mat vėl atsidurti Rusijos glėbyje. Man taip pat tokia mintis šovė, kai pamačiau kaip kruopščiai stengiasi rinkti parašus šitam referendumui būtent prorusiškos personos. Pvz Lekstutis. Gali būti kad jie tai daro dėl to, jog mano kad tokiu atveju prorusišku žmonių, ir smulkiųjų niekšelių parašų ir balsų užteks tam kad prijungti Lietuvą atgal prie Rusijos. Bet tai nereiškia kad dėl to turime nepasirašinėti už tą referendumą. Esmė tame, kad toks referendumas suteikia liaudžiai žymiai daugiau galių ir galimybių tiesiogiai valdyti savo šalį visais klausimais. Todėl keliame subines nuo sofos, ir einam pasirašinėti už ta referendumą. O kad prorusiškos jėgos bandys tuo pasinaudoti, tai čia faktas, dėl to turime būti budrūs ir atydžiai žiūrėti už ką ateityje rašomės, ir už ką balsuojame

Svetimi simboliai

Na ir dar vienas mano nufilmuotas vaizdelis iš to mitingo, kuris taip pat kvepia prorusiškumu

Primenu, kad Lietuvos Vytis atrodo štai taip

O čia Baltarusijos vėliava, su Baltarusijos herbu

Kaip matome, skirtumų lig ir labai nedaug. Kaip ta moteriškė ir minėjo, lietuviškas žirgas yra labiau pasiutęs, o baltarusiškas ramesnis. Bet plakate matėme nei lietuvišką, nei baltarusišką žirgą su raiteliu, o kažkokį tarpinį variantą. Kažin ar buvo nors vienas žmogus, be manęs, kuris atkreiptų į tai dėmesį? Kaip ir su tais masoniškais simboliais Nidos Vasiliauskaitės, ir kituose OpTv vaizdo įrašuose. Atrodo smulkmena, bet tokių smulkmenų kišimas menkina Lietuvą kitų tautų akyse. Nes tada bet kas gali durti pirštu, ir sakyti ”va, pažiūrėkite, jų net simboliai nesiskiria nuo Baltarusijos

O tiems kas sakys kad aš čia kabinėjuosi prie smulkmenų, kaip neva ir OpTv atveju. Norėčiau priminti kad dauguma pasipriešinimo lyderių kabinėjasi prie neužmirštuolės, kuri taip pat yra mums primetamas svetimas simbolis. O ką jis konkrečiai reiškia, ir kodėl mums yra kišamas? Kad tai suprasti, pažiūrėkite į šita iš pirmo žvilgsnio ”nekaltą” gėlytę atidžiau. Ji yra penkiais žiedlapiais, lygiai kaip ir penkiakampė žvaigždė. O kas yra penkiakampė žvaigždė? Apie tai jau nemažai kalbėjau senesniuose straipsniuose. Bet galiu ir dar priminti

Seniausias penkiakampės žvaigždės naudojimas kaip simbolio istorijoje yra žinomas būtent pas masonus – satanistus. Kurie susikūrė prieš keletą tūkstančių metų. Ta žvaigždė pas juos buvo juodos spalvos, ir simbolizavo patį šėtoną. O ir pasukta pas juos ji būdavo taip kad du viršutiniai spinduliai atrodytu kaip šėtono ragai. Du šoniniai spinduliai – tai šėtono ausys. Ir apatinis spindulys tai šėtono barzda. O kai susikūrė nauja šalis, Jungtinės Amerikos Valstijos, pas juos simbolių arsenale taip pat kažkaip atsirado penkiakampė žvaigždė. Tik ji pas amerikonus yra ne juoda, o balta, ir pasukta kiek kitaip. Ar čia atsitiktinumas? Gal ir būtų galima taip galvoti, jei ne kiti masoniški simboliai šitos valstybės arsenale. Ir jų ten yra nepaprastai daug

Pas sovietus, kaip matėme, taip pat pagrindinis simbolis buvo būtent penkiakampė žvaigždė. Tik ji buvo raudonos spalvos, o pasukta ji buvo lygiai tokiu pat kampu kaip ir amerikiečių penkiakampė žvaigždė. Ar manote kad tai atsitiktinumas? Manykite manykite

Todėl peršasi išvada, kad neužmirštuolė yra ta pati penkiakampė žvaigždė, tik biški kitokioje formoje. Satanistai net iš kailio neriasi, kaip nori mums įpiršti šita šėtono simbolį. Beje, žydra spalva, tai dar yra ir piderastų spalva. Todėl, gali būti, kad šita gėlytė simbolizuoja ne tik šėtono žvaigždę, bet dar ir piderastiją

Kaip aš supratau kad Nida Vasiliauskaitė yra prorusiška persona?

Supratau tai būtent iš to filmuko, kurį idedu žemiau. Jei pastebėjote, pvz Lekstutis, ir net Paleckis, apie daugumą dalykų pasisakinėja logiškai, protingai ir teisingai. Lygiai taip pat ir Nida. Tik jos sakoma tiesa yra ir buvo kur kas įžūlesnė ir atviresnė nei Paleckio su Lekstučiu. Bet kai pradedama kalbėti apie Rusiją, Baltarusija, ar apie tai ką pasak jų puola ar nepuola rusai. Tada, iš Lekstučio ar Paleckio žodžių visa logika tarsi išgaruoja. Visai neseniai mačiau kaip Lekstutis, kaip koks tardytojas tardo Antaną Kundrotą, bandydamas išgauti iš jo besąlygišką pasakymą kad rusai yra visur ir visada maladiec. O šitas filmukas rodo kad kalbant apie prorusiškus reikalus, logika dingsta ne tik iš šitų veikėjų žodžių, bet deja ir iš Nidos žodžių. Smulkiau apie tai parašysiu žemiau, o dabar žiūrim filmą su Nidos Vasiliauskaitės interviu

Filmo pradžioje ji, kaip matome, kalba teisingai. Net dar galėčiau pridėti prie jos pasakymų, kad pvz taip vadinama Europos sąjungos fondų parama ūkininkams yra sukurta taip kad ją gali įsisavinti tik turtingieji ūkininkai. O tuo tarpu smulkesnieji, kurie nori plėsti savo veiklą, ar net nuo nulio pradedantys. Turi tik teorišką galimybę pasinaudoti Europos parama, praktiškos galimybės, švelniai tariant, nelabai rasi

Bet Nidos prorusiškumą labiausiai rodo jos pasisakymai apie kovotojus prieš rusišką propaganda, ir tokius kovotojus vadinant elfais, ar net Yorkšyro terjerais. Filme tai yra nuo 41 minutės. Iš esmės, ji šitame keleto minučių pasisakyme apvertė visą realybę aukštyn kojomis, sakydama kad Rusijos propaganda yra tokia nereikšminga, kad nereikia į ją kreipti dėmesio. O kažkokius mistinius elfus, kurie neva kovoja prieš tą propagandą Nida koneveikia ir vadina juos mažais šuniukais. Tai kaip tada, kai aš parašiau nuomonę apie paleckininkų teiginį, kad per sausio 13 savi šaudė į savus? O tuo tarpu rusų kareiviai sužvėrėjusiais nuo dopingo veidais buvo geručiai angelėliai, kurie nieko blogo nedarė? Ar aš dėl to taip pat esu yorkšyro terjeras?

Kas atsimena mano veiklą faceboke, tai be abejo atsimins ir tai, kad paskutiniais metais buvau beveik ištisai blokuojamas 30 parų. Ir tie blokavimai būdavo ne tada kai rašau kokią įžulią tiesą apie pedofilijos bylą. O būtent tada kai pasiginčiju su kokiu Rusijos propagandistu, ir pateikiu nenuginčijamus faktus. Tada fb administracija suranda kokį prieš du ar tris metus mano parašyta ”neteisingą” žodį, ir užblokuoja 30 parų. Tai dažnai būdavo žodis piderastai, negras ar babajus. Taip pat esu gavęs 30 parų bloką ir už tai kad po postu parašiau žodį DALIMAMĖS. Ir visi tie blokavimai būdavo būtent tada kai, kaip jie sako ”kovodavau” su Rusijos propaganda, parašydamas komentaruose logiškus argumentus

Tai pasak Nidos, aš, be abejo, taip pat esu Yorkšyro terjeras? Tik įdomu kur ta mokykla, kur mane tam ruošė? Ir kodėl aš algos už tai negaunu? Nė cento dar negavau. Tai neteisinga, nes juk ji sako kad kiti terjerai gauna už tai algą. Tai ir aš noriu gauti. Davai, ir man mokėkite. Tuo labiau, kad aš ne tik kad nieko negaunu, bet ir šita tinklapį įkūriau ir išlaikau iš savo asmeninių pinigų

Dabar dalinuosi seną straipsnį, kuriame pamatysite kad net Mindaugui Puidokui paprieštaravau Paleckio klausimais

Kodėl normaliai nenuteisiami Kremliaus samdiniai?

O čia dar vienas senas straipsnis į temą, kur parašiau nuomonę apie buvusi geltonųjų liemenių mitingą. Ir buvau išmestas iš geltonųjų liemenių judėjimo grupės faceboke

Ar nesakiau kad Rusijos samdiniai tuoj pat naudosis šitais mitingais?

O čia dar vienas senas straipsnis, kur išvardinau visą schemą, kaip Lietuva bus jungiama prie Rusijos. Tiesa korona tada dar nebuvo nieko ”užpuolusi”. O tada kai pradėjo ”pulti” korona, kaip Nida ir sakė, prie to žaidimo prisidėjo dar ir pati Europos sąjunga, kuri daro veiksmus, kurie tik ir skatina tokias šalis kaip Lietuva iš jos išstoti

Lietuvos jungimo prie Rusijos įpatumai

O žemiau dalinuosi vieną svarbiausių mano straipsnių, kurie gali net įeiti į istoriją. O jei tokie straipsniai ir neįeis į istoriją kol aš gyvas, tai po mano mirties greičiausiai tikrai ieis. Ten taip pat nemažai rašiau apie Rusijos agentus, vadinamus kurmiais

KGB veikla, kurmių sistema ir pedofilija, kaip tai susiję?

O sekančiame straipsnyje gana išsamiai aprašiau ekonominį Lietuvos žlugdymą, kuris dabartiniais laikais igauna neitikėtiną pagreitį. Tai yra ne kas kita, o taip pat Lietuvos jungimo prie Rusijos programos dalis

Ar nemanot kad KGB personos valdančios Lietuvą siekia subankrotinti valstybę tam kad galėtu prijungti prie Rusijos?

O sekantis straipsnis apie pasaulio valdžią, kuri įkūrė sovietų sąjungą ir KGB. Tai yra masonus – illiuminatus, ir jų valdymo metodus. Beje, primenu, kad masonų – illiuminatų egzistavimą Nida Vasiliauskaitė kažkodėl absoliučiai neigia

Schema, pagal kurią Lietuvos valdžia realiai valdo Lietuvos liaudį

Na ir pagaliau tikri faktai apie Sovietų Sąjungą, kuriuos surašiau šitame straipsnyje, kurį dalinuosi žemiau

Faktai apie Sovietų Sąjungą, kuriuos nostalgikai nutyli

Tai kaip jums atrodo, ar Nida teisi šitaip kalbėdama apie Rusijos propagandos įvardintojus ir pašiepėjus? Ar jums neatrodo, kad kaip ir Vaidas Lekstutis, ar Paleckis, ji šitoje vietoje lygiai taip pat pamiršo sveiką protą ir logiką?

Na ir šiaip, iš viso to galiu parašyti net išvada, ir pastebėjimus. Pvz tai, kad būdamas mitinge tik dar kartą įsitikinau kad tikri tiesos ieškotojai, tokie kaip aš, realiai niekam iš ”pasipriešinimo” lyderių nereikalingi. Kaip matėte, mane kalbino net du garsūs youtuberiai, ir nė vienas net nepaklausė apie mano tinklapį, nors jo pavadinimas buvo labai aiškiai užrašytas ant mano kepurės, ir ant rankinės. O paprasti žmonės, iš minios ne kartą pastebėjo šituos užrašus, ir net komentavo. Ir apskritai, man pasirodė kad tiek Irmantas, tiek Irmanto bendražygė Agnė, tiek Lekstutis manes lig ir privengė. Bet nenorėjo šito atvirai parodyti, todėl bendravo iš mandagumo. Nevengė manęs tik Grafas Liutkevičius, nors jis greičiausiai taip pat prorusiškas

Na o apie Nidą Vasiliauskaitę ir jos politiką, tai norėčiau jai užduoti klausimą, nuo kurio Nida su Rūta greičiausiai taip pat sutriks ir pasimes, arba vėl sušnekės kokią nesąmonę, ir nuleis klausimą juokais. Jei kada beprisiskambinsiu į tą laidą, tai bus trečias klausimas joms. Todėl, jei jos skaito įrašus, gali pradėti galvoti atsakymą jau dabar

Norėčiau paklausti kaip Nida ruošiasi įveikti stalininę rinkimų tvarką, kurioje balsavimo rezultatus lemia tie kas balsus skaičiuoja? O kas balsuoja deja nelemia nieko? Jei ji tikrai, kaip ji pati teigia bus ne sisteminė kandidatė, ir tikrai nenaudinga sistemai, ir žada būti labai naudinga liaudžiai. Tada rinkimų komisija jos tikrai nepraleis. Nes Lietuvoje, visi požymiai rodo, kad tikrai yra likusi stalininė rinkimų tvarka, kur bet kas nenaudingas sistemai nelaimės. O jei ji vis dėlto paklius į valdžia nenuverčiant dabartinės sistemos per jėgą, tai reiškia tik tai, jog ji, kažkokiu tai būdu, vis dėlto naudinga valdžiai. Paprasta ir elementaru

Negana to, man susidaro toks jausmas, kad dabar visų didžiųjų šalių valdžios deda visas jėgas ir pastangas tam kad prijungti Lietuvą atgal prie Rusijos. Ir tokie projektai, kaip Nida Vasiliauskaitė, taip pat yra tik Lietuvos jungimo prie Rusijos dalis. Kai jau turėsime ją valdžioje, ko gero bus referendumas dėl Lietuvos išstojimo iš ES. Ir jos motyvai bus visiškai teisingi, nes, kaip matome, pati Europos Sąjungos valdžia daro viską, kad būti ES nebebūtų jokios prasmės. Kaip ji ir sakė, laisvas judėjimas realiai vis tiek jau nebelaisvas, nes neva kažkokia mistinė korona puola. Nelegalai mums kišami. Piderastijos įstatymai kišami. O po sovietmečio niekur neišvaryta sovietinė valdžia, užtikrina kad Lietuva būtų žlugdoma ekonomiškai. O Lietuvos žmonės visais įmanomais būdais engiami

Ar bus realiai karas?

Skirtingai nei pvz Vaidas Lekstutis aš manau kad karas vis dėlto bus. Kodėl? Pirmiausia todėl, kad kuo toliau, tuo labiau darosi aišku kad šlykštus valdžios planas, demokratiškajį pasaulį paversti pispasiuotu vergų pasauliu, prisidengiant feikine pandemija, nepavyks. O pispasiai kaip buvo, taip ir liks tik Kinijoje. Todėl jie bandys tai daryti prisidengdami karu. Rusai neva puls, Nato neva ginsis. O gal ir atvirkščiai, ką ten žinosi

O kas manote kad Rusija su Amerika, ar su Nato realiai yra priešai, tai atsipeikėkite, ir dar kartą peržiūrėkite įstoriją. Visu pirma, visos tos jėgos, kurios dabar yra neva priešiškos viena kitai, bendromis jėgomis nugalėjo nacių rėžimą. Ir kariavo su tokia baime kad Hitleris galutinai neįsitvirtintu Europoje, kad negailėjo tam visų turimų pajėgumų. O po to, staiga ėmė ir prasidėjo ”šaltasis karas” tarp Amerikos ir Sovietų Sajungos. O ant kiek tas šaltasis ”karas” buvo realus? Prisiminkime faktus

Žmonės būdavo nuolat bauginami, kad va, tuoj, tuoj puls amerikonai, ir atomines bombas mėtys ant mūsų. Amerikoje žmonėms būdavo kalama į galvas lygiai tą patį, kad tuoj puls sovietai, ir mėtys atomines bombas. Dabar mes taip pat esame bauginami, kad va, tuoj, tuoj puls rusai. O ar realiai, sovietai, arba rusai kariavo su amerikonais? Kai kam gali pasirodyti kad taip, nes neva Korėjos kare vyko pavieniai naikintuvų pasišaudymai. Reikalas tame, kad nei kareiviams, ar net generolams niekas nesako tikros tiesos. Ir net dabar, jei karas prasidėtu, tai tiek Nato, tiek Rusijos, nuo kareivių iki generolų, visi manytu kad karas tikras, ir kad kovojama su tikrais priešais. O tuo tarpu Putinas su Badenu kur nors gertu kokteilį, prie vaišėmis nukrauto stalo, ir per palydovą stebėtu kaip jų vargšai kareivėliai žudo vienas kitą. Dar pakomanduotu, kad davai, davai, šaudykite, netingėkite, jie juk jūsų priešai

O kodėl aš manau kad bus būtent taip? Paprasčiausiai dėl to kad visi iki šiol buvę istoriniai įvykiai, neva konfliktai tarp Rusijos, ir Amerikos, telpa į vieną ir tą patį apibrėžimą – tai yra tik spektaklis, ir nieko daugiau. Imkime kad ir Vietnamo karą. Amerikonai lig ir kariavo su komunistiniu Vietkongu, kurį visapusiškai rėmė rusai. Bet patys jie tą Vietkongą rėmė ne ką mažiau nei rusai. Nes tik taip galima paaiškinti, kad pas vietkongiečius kažkaip, ”stebuklingu būdu” atsirasdavo ne tik rusiški, bet ir amerikietiški ginklai. Be to, amerikonai šitame kare darė viską, kad tik Vietnamo liaudis jų nekęstu. Jie ten žudė, plėšė, prievartavo, ir visaip kitaip tyčiojosi iš paprastų Vietnamo žmonių. Net į armiją šitam karui buvo imami tik nusikaltėliai, kurie tikrai norės plėšti, žudyti ir prievartauti civilius. Daugiau reikia pavizdžių? O gal norite argumentuoti komentaruose? Nes pavizdžiai kuriuos žinau aš, rodo tik į vienus vartus, kad visa tai yra ir buvo spektaklis, ir nieko daugiau

Taip kad karas greičiausiai tikrai bus, nes juk reikia sumažinti gyventojų skaičių. O kadangi europiečiai yra demokratiška liaudis, tai juos reikia mažinti labiausiai. Ir tik pačius paklusniausius palikti. O į atsiradusia tuštuma, reikia priveisti kiniečių, kurie gimė būti vergais, ir demokratijos ”virusas” jų smegenų nepažeidė

Gal esate girdėję, neva Mikaldos, ar tai Nostradamo pranašystę, kad geltonoji rasė užplūs pasaulį? Štai jums ir atsakymas iš kur atsiranda tokios pranašystės. Tai yra ne kas kitą, o slaptosios valdžios planai ateičiai. Nes jau dabar matome kad Kinijoje, kuri ir taip yra nenormaliai perpildyta, pradėtas nenormaliai skatinti gimstamumas, mokant net 14 tūkstančių dolerių už trečią vaiką. Įsivaizduojate kokie Kinijoje tai yra pinigai? Juk žinome kad vidutinis kinietis per diena uždirba maždaug tiek kiek kainuoja 5 kg ryžių

Atsimenu, 1991, ar 1992 metais žiūrėjau dokumentinį filmą apie Nostradamo pranašystes, ir labai įsiminė viena ištrauka. ”Iš dangaus nusileis du ugniniai paukščiai, ir du netikri kalnai paskęs savo pačių dulkėse, kartu nusinešdami daugybę sielų”. O paskui pamačiau kaip 2004.09.11 griuvo du dangoraižiai, kartu pražudydami daugybę žmonių. Ar tai nerodo kad jau 1991 metais kažkas puikiai žinojo kad šitie dangoraižiai bus ateityje sprogdinami?

Šitai pastraipai tinka dar vienas filmukas, kuriame pasakojama ižuli tiesa apie Dievų atsiradimą. Filmukas rusų kalba

Ar gali būti keliamos bylos nušvilpusiems šventąsias ožkas?

Tai kad triukšmavusiems per sausio 13 dabar atseit keliamos bylos. Čia yra toks propagandinis karvašūdis, skirtas tik gąsdinimui, kad koktu ir klausytis. Kaip matėte, muzika iš mano garsiakalbio prilygo gal 20 žmonių švilpimui, bet man tikrai niekas jokios bylos nekelia. Tam kad iškelti žmogui bylą, jį reikia pirmiausiai identifikuoti. Tai yra pagauti, paimti jo dokumentą, nusirašyti duomenis, ir panašiai. O jei kitą kartą koks mentas mitingo metu prie manes prisikabins, ir reikalaus dokumento, nes atseit kažką pažeidžiau, tai tegul kaltina save. Geruoju jam tai tikrai nesibaigs. Mirti aš nebijau. Bet ar mentai pasiryžę aukoti gyvybes dėl kažkokių šventųjų ožkų, ar ožių?

O svarbiausiai, kad visi šitie Janutienės, Nidos, Zaharauskai, šitą nesąmonę taip pat kaip ir oficialioji žiniasklaida eskaluoja kaip tikrą faktą. Ir net gėdina policija, kuri reaguoja į politikų komandą ”fas”. Jei jau buvo kam nors iškeltos bylos, tai kam konkrečiai? Nes man tikrai niekas jokių bylų nekėlė. Ir deją nežinau nė vieno, prie kurio būtų prisikabinusi policija, ir iškelta kokia bylą dėl to kad nušvilpė šitas dvi šventąsias ožkas. Nors policijos aplink mitinguotojus buvo tikrai daug. Tiek pradžioje, tiek pabaigoje mitingo jų buvo žymiai daugiau nei mitinguotojų

Dalinamės

Primenu kad aš faceboko, nei mesengerio neturiu, nes esu iš ten pašalintas be teisės sugryžti, kadangi trukdau Rusijos propagandistams jungti Lietuva prie Rusijos. Taip pat trukdau pedofilų propagandai, plandemijos eigai, ir šiaip labai mėgstu rašinėti, ir dalintis neiškraipytą tiesą

Mano kontaktai yra šitie; skype – Ovidijus77, Instagram – Ovidijus77, gmail – ovidijus77, vimeo taip pat Ovidijus77. Beje, mano vimeo profilyje yra daugybė filmukų, tarp jų ir tokie kurių youtube jau seniai nebėra. Turiu taip pat ir youtube kanalą, jis vadinasi kaip ir šitas tinklapis, ”neteisybių viešinimas”, tik kad mano ikeltų filmukų beveik niekas nemato. Nebent specialiai i youtubo paiešką ivesite ”neteisybių viešinimas”, ir tik tada rasite mano kanalą su visais filmukais. Į youtubą nieko daug nekeliu vien dėl to kad daugumos filmukų ten net neleidžia man kelti. Dėl to beveik visą kopijuotą, ar filmuotą medžiagą keliu į savo vimeo paskyrą, kur tikrai žinau kad jie nepradings. Kurkite paskyras vimeo, ir naudokitės šituo portalu, nes tai labai gera alternatyva visagaliu save laikančiu youtubui. O mesengerio alternatyva visada yra ir buvo skypas, tik šiuo metu specialiai daroma taip kad visi naudotusi tik fb, ir mesengeriu

Post skriptum

Kai pradėjau dalintis šitą straipsnį, Lekstutis man iš karto, eilinį karta atjungė komentarus musutv.lt portale. Ir tuo pačiu metu mano instagram paskyroje taip pat atsirado neįtikėtini pokyčiai. Nebeliko funkcijos, kur galima idėti ING TV filmuką. Vietoje to, lig ir atsirado galimybė įdėti paprastus postus, ko anksčiau mano paskyroje nebūdavo. Bet praktiškai, kai bandžiau tai padaryti, postas eteryje nepasirodė. Tai kuo ypatingas šitas straipsnis, kad dėl jo reikia šitaip sugriežtinti mano cenzūravimą? Youtube, į komentarus dėti nuorodų taip pat man nėra jokios prasmės, net tokie komentarai kaip mat dingsta. Neįtikėtina ir visapusiška cenzūra, dėl iš pažiūros eilinio, mano stiliumi parašyto straipsnio. O gal tai yra dėl to kad jis neva per daug ”rusofobiškas?” Jei taip, tai šita tema reikės kalbėti dažniau, nes aš visada darau atvirkščiai negu nori prietrankų valdžia