Pagrindinėje nuotraukoje matome kaip atrodo peticija, ir tai kad ji nepatvirtinta, ir dėl to peticijos.lt nematoma. Kūriau šitą peticiją 2022.04.02. O šiandien yra 2022.04.20. Tai per 18 dienų, peticijos.lt nesugebėjo patvirtinti mano peticijos? Aš kuriu peticiją pirmą kartą, todėl nežinau kiek realiai reikia laukti kol jie patvirtina. Gal čia viskas tvarkoje? Gal norint paskelbti peticiją reikia ją sukurti prieš pusmetį? Ar dar anksčiau?
Deja, nors nuoroda ir yra, peticija atsidaro tik man pačiam. Kai bandau tai padaryti iš kitos naršyklės, ji neatsidaro. Atsidaro tik peticijos.lt pradžia, ir atrodo kad tokios peticijos lig ir nebūtų. Nuorodą idedu žemiau
Kai sukuri peticiją, iš pradžių ją turi patvirtinti pats per savo el paštą. Po to ateina pranešimas kad dabar laukiama kol peticija bus pratvirtinta arba atmesta administracijos. O tas laukimas, kaip matome man jau trunka 18 dienų
Žemiau idedu pilną pagrindinės nuotraukos versiją, kurioje matosi ir peticijos aprašymas
Bet štai kas įdomiausia? Kodėl tokios, ar panašios peticijos negalėjo sukurti drąsuoliais save laikantis Artūras Orlauskas? Rūta Janutienė, ar kiti ”šaunuoliai”? Net Nida Vasiliauskaitė, matyt taip yra užsiėmusi kurdama partiją, ir galvoja apie ateinančius rinkimus. Kad net negali pajudinti pirštą tam kad nors pabandyti sustabdyti Lietuvos valstybės išardymo? Bet panašu, kad jei nedarysime nieko, tai po kitų rinkimų iš viso nebebus ką valdyti, nes Lietuvos neliks. O jei pvz tokią peticiją sukurtu taip vadinamas šeimų sąjūdis, tai peticijos.lt ko gero nedrystu nepatvirtinti tos petcijos, ar jums taip neatrodo?
Jei kalbėti apie Šeimų Sąjūdį bendrąja prasme, tai, be abejo yra gera organizacija, ir gera idėja apskritai. Bet ar jums neatrodo, kad Orlauską su Grinevičiumi reikėtu mesti lauk iš vadovų posto, ir subines gerai išspardyti, už žmonių mulkinimą? Valdžia ten turėtu būti renkama kiekvienais metais, laisvu balsavimu
Beje, Raimondas Grinevičius. Žmogus lig ir suvalkietis, bet pažiūrėjus į jo veidą, tai panašu kad alkoholiui pinigų jis tikrai negaili. Tai ar jums neatrodo, kad kažkas specialiai į šitą postą pastatė pijokėlį, kad jeigu kas pats liktu sausas ir švarus? Lygiai taip pat ir mano brolis virdamas samogoną visada turėjo žmogų, kuris jei kas prisiims kaltę, ir net sės į kalėjimą. Bet kadangi tas žmogus turėjo ir taip vadinamą baltą bilietą, tai net kalėjimo išvengdavo. Lygiai ta pati reikšmė, be abejo, ir visų šitų dulkiagalvių, kurie šiuo metu deda visas pastangas tam kad sugriauti Lietuvos valstybę. Nenustebčiau jei paaiškėtu kad kai kurie iš jų yra net nepakaltinami. Tik kažin ar jiems tai padėtu?
Rūtos Janutienės mergautinė pavardė taip pat yra Grinevičiutė, todėl nenustebčiau jei paaiškėtu kad jie giminaičiai su Raimondu Grinevičiumi
Kodėl aš manau kad Šimonytės gaujai reikia uždėti antrankius?
Klausimas atrodo labai naivus, bet žmonės ėmė man jį uždavinėti, kai tik pradėjau rašyti straipsnį. Pabandysiu išvardinti papunkčiui
Pirma. Ir svarbiausia priežastis, tai buvusio galimybių paso įvedimas, ir visas su tuo susyjes žmonių segregavimas. Aš maniau kad įvedus tokią nesąmonę, Lietuvoje, kaip ir visur kitur prasidės milžiniški neramumai, nes grubesnio konstitucijos pažeidimo net sugalvoti būtų sunku. Net jei nevardinti kitų punktų, šito pilnai užtenka kad Lietuvos administratorius patraukti baudžiamojon atsakomybėn. O gal reikėtu sakyti koronos administratorius? Nes jie realiai administravo tik vieną ir tą pačią, išgalvotą ligą
Antrą. Žmonijos mulkinimas su nebūtomis ligomis, bereikalingas panikos kėlimas paprasčiausią gripo sezoną įvardinant kaip mirtiną pandemiją
Trečia. Lietuvių kalbos naikinimas. Patvirtinimus kaip tai daroma, labai puikiai išdėstė Zita Šličytė, žiūrėkite filmuką žemiau
Ketvirta. Mokyklų ir ligoninių uždarinėjimas. Tai yra susiję su tautos naikinimu, nes ten kur nėra mokyklų ir ligoninių, žmonės, be abejo ir gyventi nenorės, o važiuos gyventi ten kur gali gauti išsilavinimą savo vaikams, ir greitą bei kokybišką medicininę pagalbą ištikus bėdai. Tai taip pat grubus konstitucijos laužymas, ir nusikaltimas prieš žmoniją
Penkta. Įžulūs finansiniai nusikaltimai. Lietuvos biudžeto vogimai, įvairios aferos, skolinimaisi padidintomis palūkanomis, ir panašūs nusikaltimai siekiant subankrotinti Lietuvos valstybę. Apie vieną iš aferų girdėjau kalbant Živilę Pinskuvienę. Žemiau idedu filmuką, kur kalbasi Rūta Janutienė, ir Živilė Pinskuvienė
Tai kaip? Mažai dar priežasčių, dėl kurių reikia suimti šituos koronos administratorius? Juk kai pažeidžiame konstituciją mes, paprasti žmogeliai, iš karto būnam suimami, ar kitaip persekiojami teisėsaugos. O tai kodėl tada jiems turėtume leisti pažeidinėti konstituciją žymiai didesniais mąstais?
Kaip sakoma; ”pavogei vieną eura – esi vagis. Pavogei milijoną eurų – esi verslininkas. Nužudei vieną žmogų – esi žmogžudys. Nužudei milijoną žmonių – esi užkariautojas”. Ar taip turėtu būti? Aš tikrai nemanau kad taip turėtu būti. Ir negana to, bausmė turėtu būti tolygi nusikaltimui. Todėl dabartiniai koronos administratoriai, pagal savo padarytų, ir vis dar daromų nusikaltimų mastą, turėtu sėsti maždaug tris – keturis kart iki gyvos galvos. O tai reiškia, kad likusio gyvenimo jiems tikrai neužtektu tam kad atsėdėti. Turėtu sėdėti kitame, ir dar kitame gyvenime. Aišku jei tai būtų įmanoma
Beje, jei garsioji Zitos Šličytės kalba pradingtu iš youtubo, ją rasitę štai čia
O kad mūsų valdžioje sėdi kažkieno marionetės, tai ne tik mums savaime aišku, bet jie patys to net neslepia. Žiūrėkite filmuką žemiau, ten išvardinta aiškiai
Apie įvykius Ukrainoje
Daugelis šito tinklapio sekėjų aišku jau seniai laukė, ką aš parašysiu šiuo klausimu. Net į instagram rašė. Bet, taip jau atsitiko, kad per visą tą laiką, kai prasidėjo karas Ukrainoje, man nebuvo tinkamos nuotaikos pakalbėti šiuo klausimu. Visu pirma, reikėjo pastatyti į vietą smulkujį niekšelį, kurį kažkada vadindavau savo broliu. Bet dabar jau galima pradėti apie tai rašyti
Pirmiausiai įdomu tai, kad karas prasidėjo kaip tik po to, kai aš parašiau savo nuomonę kad jis vis dėlto bus. Nes visokie Lekstučiai tikriausiai būtų prisiekę duoti pimpį nukirsti įtikinėdami žmonės kad jokio karo nebus
Aš, be abejo, pastebiu dažniausiai tai ko žmonės paprastai nepastebi, arba nedrysta apie tai kalbėti. Kaip pvz tai, kad tai tikrai nėra toks karas, kurio tikslas būtų pakeisti Ukrainos valdžią. Lygiai kaip ir Plandemijos, šito karo tikrasis taikinys yra paprasti žmonės. Tai yra tiesiog eilinė, pasaulinės masonijos priemonė kankinti paprastus žmonės. O kankinami yra tiek Rusijos, tiek Ukrainos, ir net kare nedalyvaujančios Lietuvos eiliniai žmonės
Imkime kad ir vakarų ”sankcijas” Rusijai. Kurios yra tiksliai tokios, kad nuo jų labiausiai kentėtu eiliniai Rusijos piliečiai. Ginklų tiekimas, ar netiekimas Ukrainai reiškia lygiai tą patį. Jų tiekiama tiksliai tiek kad karas testusi kuo ilgiau. Nes jei duos tiek kiek Ukraina prašo, be abejo, burliokai greitai bus išgrūsti atgal į savo Burlandiją. O jei neduos visai, Ukrainos resursai greitai išseks, ir Ukraina bus užvaldyta burliokų. O tai taip pat reikš karo pabaigą
Kaip pvz, Ukraina labai aiškiai įvardina ko ir kiek jiems trūksta, kad pradėtu stumti burliokus. Kiek girdėjau sakė kad jiems reikia bent 80 tankų, ir bent 100 lėktuvų. Bet, ukrainiečiai viso to, be abejo taip paprastai negauna. Kai jie jau beveik visai nebeturės tankų, tada jiems bus duota kažkiek lėktuvų. O kai neteks visų lėktuvų, tada gaus tankus. Ir tt, ir panašiai. Taip pasaulinė masonija užtikrina kad karas testusi kuo ilgiau
Kokia žmonių žudymo ir kankinimo prasmė ir nauda pasaulinei masonijai?
Aš čia matau dilemą su kuria susidūrė stambusis verslas visoje Rytų Europoje. Kai darbingo amžiaus žmonės masiškai vyksta dirbti į vakarus, rytuose neišvengiamai pradeda trūkti darbo jėgos. Išeitis aišku būtų didinti atlyginimus. Bet kam jiems didinti algas, jei darbuotojų galima atsivežti iš dar tolimesnių rytų. Tai yra iš Ukrainos, Rusijos ar Baltarusijos. Bet, reikalas tame, kad kol atlyginimai nėra pakankamai dideli, ukrainiečiai visai neskuba vykti, nei į Lietuva, nei į Lenkija. O apie čigonų pasaulius, tokius kaip Bulgarija ir Rumuniją, jau net kalbėti neverta
Vienintelė Rytų Europos valstybė, į kurią ukrainiečiai plūsta noriai, yra ir buvo Čekija. O kaip žinia, Čekija, iš Rytų Europos valstybių išsiskiria pragyvenimo lygiu, kuris beveik prilygsta Vokietijos pragyvenimo lygiui. Pats gyvenau ir dirbau Čekijoje pusantrų metų, todėl galiu patvirtinti kad tai tiesa
Štai dėl to ir prasideda karas. Prasidėjęs karas Ukrainoje užtikrina, kad dalis ukrainiečių tikrai bėgs iš savo šalies, o tokių šalių kaip Lietuvą ir Lenkija, stambieji verslai bus aprūpinti pigia darbo jėga. O kadangi karo pabėgėliai, tai net ne ekonominiai migrantai, jie sutiks su bet kokiomis vergiškomis sąlygomis. Bent jau taip mąsto didieji verslininkai. Kad mano žodžiai yra tiesa, patvirtina ir puikiai matomi, bei girdimi faktai, kad būtent Ukrainos pabėgėliai labai jau greitai įtaisomi į darbus. Tiesiog žaibo greitumu. Dar net nespėję apšilti kojų, jau kažkur dirba
O įdomiausia tai kad jų atlyginimai yra laikomi keistoje paslaptyje. Sakoma kad darbdaviai atseit moka ne tiesiogiai jiems, o agentūrai, dėl to neįmanoma sužinoti tiksliai kiek. O tai kodėl negalima tiesiog nueiti pas tuos ukrainiečius ir paklausti jų pačių?
Kita nauda, kurios pasauliniai masonai siekia gauti iš karo, yra kur kas sunkiau suvokti sveiku protu. Imkime kad ir tokį faktą, apie kurį plačiau kalbėjo ”šustriakas” Audrius Butkevičius. Paskui jaunuolius rusų kareivėlius, kurie prisiima visus ukrainiečių smūgius, visada eina kažkokie raudonraiščiai, ir žudo užkariautoje teritorijoje likusius ukrainiečių civilius. O pvz pedagogus jie išžudo šimtu procentu. Tai dabar, visi kurie pajėgiate logiškai mąstyti, ijunkite logiką, ir pasvarstykime, kokie galimi šitokio elgesio motyvai ir esmė? Vieninteliai motyvai, kuriuos man pavyksta išmąstyti, tai baimės varymas, panikos kėlimas, ir bandymas kuo labiau apsunkinti žmonėms gauti išsilavinimą
Pasaulinei masonijai – satanijai reikia kad žmonės būtų kuo mažiau išsilavinę. Tam pasitarnauja kvailos mokyklų programos, kurios labiau skirtos žmonių bukinimui, nei lavinimui, kaip pvz Anglijoje. O kadangi Ukraina ne Anglija, ir masonų įtaka valdžiai ten dar nėra tokia stipri, tai žmonės galima atbukinti tiesiog fyziškai išnaikinant mokytojus. Maždaug tokia satanistų logika
Ukraina buvo šlykščiai apgauta Amerikos masonų
Ar žinojote, kad iki 2008 metų Ukraina buvo atominė valstybė? Aš buvau kažką apie tai girdėjęs. Bet tais laikais dar ne itin domėjausi tokiais dalykais. Žemiau idedu ištrauką iš Gorienės laidos, kur jos pašnekovė konkrečiai apie tai pasako
Pasirašykite sutartį, nusiginkluokite, o tada mes jus apsaugosime. O dabar vykstantį karą jie be abejo vadina ”saugojimų”. Ar ne tokia pati reikšmė buvo ir Ignalinos atominės elektrinės uždarymo? Uždarykite savo pagrindinį energetinės nepriklausomybės garantą, tapkite energetiškai priklausomi nuo kitų šalių, ir tik tada galėsite įstoti į Europos sąjungą. Tokios buvo stojimo į Europos sąjungą sąlygos. O motyvas buvo tas, kad atominė elektrinė atseit yra nesaugi, ir gali sprogti, kaip ir Černobilis. O tuo tarpu pvz Prancūzijoje, ar Britanijoje tų atominių elektrinių vos ne ant kiekvieno kampo
Golodomoras Ukrainoje 1938 metais
Taip, kodėl mums neprisiminus ne taip jau senus įstorinius įvykius? Kai Sovietų Sąjunga ką tik susikūrė, Lietuva dar net nebuvo ten prijungta, Stalinas, vieną rudenį, buvo atėmęs iš ukrainiečių visą derlių. Ir ne tik grūdus, bet ir pvz bulves, kukurūzus, ir visa kita. Ir tokiu būdu, šalis, kuri turi derlingiausias pasaulyje žemes, buvo nugramzdinta į golodomorą. Lietuviškai badmetį, kuris truko visą žiemą. Tada Ukrainoje dėjosi baisūs dalykai, žmonės valgė vieni kitus. Kai kurie suvalgė net savo vaikus
Primenu, kad tuo pačiu metu, Lietuvoje siautėjo žydų satanistai, išdidžiai besivadinantys litvakais. Jie smaugte smaugė lietuvius ekonomiškai, bei grobė lietuvių vaikus, kuriuos nužudydavo aukodami satanistinėms apeigoms. Apie tai plačiau rašiau šitame straipsnyje;
Tai rodo, kad tiek Ukrainos, tiek Lietuvos paprasti žmonės slaptajai pasaulio valdžiai yra kažkuo labai ”prasikaltę”. Kad juos kiekvienai progai pasitaikius kankina. O Lietuvą šiuo metu net bando visai išnaikinti
Gryžtam į Lietuvą
Kai dar buvo kelios dienos iki prasidedant karui, visi youtubo ”šaunuoliai” staiga ėmė varyti vieni ant kitų. Aš net nustebau matydamas tokius pasikeitimus. Janutienė ėmė varyti ant šeimų sąjūdžio, šeimų sąjūdis ant Janutienės, Lekstutis ant Gorienės, ir panašiai. Tada taip ir pagalvojau, ”ko gero valdžia davė įsakymą jiems visiems pjautis vieni su kitais, tam kad žmonės būtų susipriešinę”. O tada, po poros dienų prasidėjo karas Ukrainoje
O kai prasidėjo karas, visi staiga ”pamiršo” ne tik plandemiją, bet ir pvz Antana Kundrotą, kuris buvo pasodintas į kalėjimą dėl praeities klaidų. Taip pat visi staiga pamiršo ir referendumą, dėl kurio Audrius Butkevičius, man, bei kitiems klausimus uždavinėjantiems žmonėms tiesiog lesa smegenis, sakydamas kad žmonės yra per daug pasyvūs, dėl to neva nieko negalim padaryti. Ta proga galim peržiūrėti mano trečią, ir ketvirtą skambutį į OpTv. Filmukus idedu žemiau
Kaip matote, Butkevičus mane tiesiog užsipuolė, dėl to kad uždaviau jam šitą klausimą. Bet kadangi Janutienė suskubo mane išjungti, tai be abejo, atsakyti jam nebegalėjau. Tai atsakysiu dabar. Jeigu visi žmonės darytu tiesos labui tiek kiek darau aš, tai neprireiktu jokių apkaltų. Tie dulkiagalviai spruktu iš Lietuvos taip kad ir sprandus nusisuktu. Dėl kitų žmonių pasyvumo, jis gal iš dalies ir teisus. Bet sprendžiant iš to kiek susirenka mitinguose, žmonių yra daugiau nei pakankamai tam kad nuversti valdžią ir be jo taip sureikšminamo referendumo. Beje, apie tą referendumą dar pakalbėsiu plačiai, kiek vėliau
Žiūrim mano ketvirtą skambutį į OpTv
Yra įstorinis faktas, kuris vėliau tapo anekdotu. Atvažiavo Į tarybinę Lietuvą kažkoks aukšto rango KGBistas – masonas iš Maskvos. Paleckis jam aprodo Lietuvą, jie kartu pakeliauja po Lietuvos kaimus, ir panašiai. Dienos pabaigoje Paleckis ir klausia ”na tai kaip tau Lietuvą?” Tas atsako; ”Labai gražus kraštas, bet yra viena bėda, čia per daug Lietuvių”. O tai kuo jiems maišo tie lietuviai? Gal kas nors iš dabartinių masonų – KGBistų galėtu atsakyti?
Lietuvos ištuštinimas visiškai net nepriklauso kokia partija valdžioje. Ar konservatoriai, ar socdemai, ar valstiečiai valdo, rezultatas vienas ir tas pats, Lietuvoje kuriamos kuo bjauresnės gyvenimo sąlygos. Prie to, be abejo, prisideda ir pati Janutienė, nuolat kartodama kad laikas ”tepti iš čia slides”
Slaptajai Lietuvos valdžiai labai reikia kad visada ir dėl visų blogybių Lietuvoje, žmonės kaltintu tik Landzbergius ir konservatorius
Youtubo ”šaunuoliai” čia, be abejo, atlieka pagrindinę nuomonės formuotojų funkciją. O formuoja jie tai kad visuomenėje būtų šizofreniškas konservatorių ir Landzbergių kaltinimo kultas. Apie tai esu nemažai kalbėjes ir anksčiau. Landzbergiai, tiek jaunasis, tiek senasis, be abejo, taip pat prisideda prie šitos šizofrenijos formavimo. Patys daro viską kad žmonės tikrai manytu jog jie tikrai visada ir dėl visko yra kalti
Bet kažkam vis dar atrodo kad tas Landzbergių kaltinimo kultas nepakankamai šizofreniškas. Kad sukūrė kažkokį nieko nereiškiantį filmą, neva apie nebūtus Landzbergio nuopelnus. O ”šaunieji” youtuberiai jį labai plačiai išreklamavo
Imkime kad ir Grafo Liutkevičiaus raginimą liaupsinti Ozolą, atseit ant ”keršto” Landzbergiui. Didesnės tuštybės net sugalvoti būtų sunku. Tiek Landzbergis, tiek Ozolas, be abejo yra vienodos svarbos KGB agentai. O sąjūdžio vadovo postą Ozolas Landzbergiui, be abejo, perdavė savo valia, ir dar net atgaline data. Kas norite plačiau apie tai sužinoti, skaitykite Petkevičiaus ”durnių laivas”. O durnių laivą jau galima rasti ir youtube, filmukų pavidale. Tik aišku nepamanykite kad reikia tikėti viskuo šimtu procentu kas ten rašoma. Nes ”durnių laivas”, taip pat kaip ir pvz Janutienės laidos, yra KGB nuomonės formavimo metodas 60/40. Kiek pastebėjau, ten kaip beje ir Janutienės laidose, sakoma apie 80 proc tiesos, ir apie 20 proc melas
Dar net atsimenu iš tų laikų, kai Ozolas atidavė vadovo postą Landzbergiui. Žmonės juokaudami net lygino tai su Gorbačiovo posto perdavimu Jelcenui. Ir vienas, ir kitas vadovo posto perdavimas turėjo bendrą bruožą, kad abudu perdavimai buvo įforminti atgaline data
O dabar tikriausiai paklausite, kam Ladzbergiams, ar tuo labiau visai konservatorių partijai reikia kad žmonės manytu kad tik jie visada dėl visko kalti? Apie tai taip pat esu rašęs anksčiau. Tam kad suprasti atsakymą į šitą klausimą, pažiūrėkite atidžiau į tuos kurie lieka neva ”už kadro”. Jie mano kad dabar žmonės balsuos už bet ką, kas nors kiek geresnis už konservatorius. Pvz dabar jie stumia į valdžią labai šlykštų padarą, Švabo pasubinotą, pedofilų globėją pavarde Skvernelis. Kita ”fovoritinė” partija, dabar vadinami socdemais, taip pat lieka tarsi nekaltučiai avinėliai, ”baisiųjų” konservatorių fone
Kaip sakoma, jei nori atrodyti lieknesnis, tai buk apkūnesnių žmonių apsuptyje. Todėl manau kad Landzbergiai, bei visi kiti konservatoriai save iš visų jėgų kompromituoja dėl to kad tiesiog gavo iš KGB tokią užduotį. O buvusiu KGB agentų kaip žinia nebūna. Kuris buvo iš tų niekšelių praeityje, tas yra dabar, ir bus ateityje. Tuo galite net neabejoti
Galiu net prirašyti pastebėjimą. Kai valdo konservatoriai, ir grobsto Lietuvos biudžetą, tai yra daroma visai mažomis sumomis, bet keliami labai dideli skandalai. O tuo tarpu, kai valdo socdemai, tada jie jau nesismulkina su mažomis sumomis, o grobsto šimtais milijonų. Bet jokių skandalų dėlto beveik nebūną. Žurnalistai, įskaitant ir youtubo ”šaunuolius’,’ mato tik tada kai vagia konservatoriai. O kai vagia buvusi komunistų partija, jie tada ”nepastebi”. Geras to pavizdys – nacionalinio stadiono afera. Esu net išsisaugojęs komentarą iš faceboko, kur vienas vilnietis isiminė kaip Algirdas Butkevičius skyrė 200 milijonų, neva stadiono statybai. O realiai, statybos net nepajudėjo. Kai Zuokas Vilniuje statė auksinius šviesoforus, už 150 milijonų, taip pat niekas jokio skandalo nekėlė. O kur dar Grybauskaitės auksinis ”Independens” laivas? Youtubo ”šaunuoliai” jei ir užsimena apie tai, tik labai nenoriai. Pavyzdžius galėtu vardinti ir vardinti
Valdžiai reikia kad žmonės eitu balsuoti, o už ką jie balsuos, visiškai nesvarbu
Youtubo šaunuoliai čia taip pat atlieka pagrindinį agitatorių vaidmenį. Ir jų agitavimas šiuo klausimu, keistai sutampa su didžiųjų žiniasklaidos kanalų agitacija. Pastoviai net girdžiu kaltinimus, kad turime tokią partiją, kokią patys išsirenkame. Bet ar tikrai? Ir ar tokie ”agitavimai” turi bent kiek logikos? Pasvarstykime
Prisiminkime laikus, kai buvo šviežiai susikūrusi Venckienės Drąsos kelio partija. Šitie rinkimai buvo ypatingi tuo kad balsuojantiems net biliotenio neduodavo imesti patiems. Balsadėžė buvo atitverta stalais, ir norint įmesti, reikėdavo duoti ”komisijai” į rankas. Ir tai buvo ne kokioje vienoje apygardoje, o praktiškai visur. Daugiau niekur, ir niekada nesu girdėjęs apie tokį masinį pažeidimą. Tai buvo vieninteliai, unikalūs rinkimai, Venckienės partijos susikūrimo proga. Tai, be abejo, yra grubus rinkimų taisyklių pažeidimas, ir jei kokioje apygardoje su tuo susiduriate, reikia kviesti policiją. Bet ar buvo dėl to, kur nors kviečiama policija? Spėkite iš vieno karto
Žmonės nebūna informuojami kas tai yra, ir kas nėra rinkimų taisyklių pažeidimas. Arba informuojami jau po laiko. O rinkimai visada pripažystami įvykusiais, o kaip gi kitaip?
Žinote stalininę rinkimų politiką? ”Rinkimų rezultatus lemia ne tie kurie balsuoja, o tie kuria balsus skaičiuoja” O tie kurie balsuoja, pasak Stalino, nelemia nieko. Gal manote kad dabar yra kitaip? Manykite manykite
Tokiame kontekste, be abejo, bet kokių naujų partijų atsiradimas kelia tik juoką. Čia turiu omenyje Nidos Vasiliauskaitės partiją. Ji kol kas taip ir nepaaiškino kaip ji ruošiasi įveikti stalininę rinkimų tvarką. O aš kol kas neturėjau progos jai užduoti šitą klausimą tiesiogiai
O dabar tikriausiai paklausite, tai kodėl valdžiai, ir valdžios agentams, tokiems kaip šaunieji youtuberiai, reikia kad žmonės eitu balsuoti? Reikalas tame, kad kiekvienoje demokratiškoje konstitucijoje yra apibrėžimas, kiek procentų rinkėjų turi dalyvauti, kad rinkimai būtų galiojantys. Dėl to, jei ateina balsuoti per mažai rinkėjų, rinkimų komisiją privalo rinkimus skelbti neįvykusiais, ir kartoti iš naujo
Aišku jie gali darašyti šituos balsus iš lempos, ir manau kad būtent tai ir yra daroma. Bet, tokiu atveju, kuo realiai mažesnis būna rinkėjų aktyvumas, tuo daugiau kritikos gali sulaukti. Ypatingai čia gali pasitarnauti tokie gyventojai, kurie gyvena priešais rinkimų apygardą, ir turi galimybę stebėti kiek realiai ateina, ir kiek neateina žmonių
Manau kad Lietuvoje, šiuo metu rinkimai yra klastojami ne prie balsadėžių, o klastojami jie pačiame aukščiausiame balsų skaičiavimo lygmenyje. Pvz, užduosiu klausima, kurio iškėlimas jau savaime daug ką pasako. Kiek tiksliai Lietuvoje yra rinkimo apygardų? Kažin ar bent vienas rinkėjas, ar komisijos narys atsakytu teisingai į šitą klausimą
Beje. Jei jau kalbame apie rinkimų klastojimus, ta pačia proga papasakosiu tai ką jau esu rašęs šitame tinklapyje. Papasakosiu dar kartą, kaip vyko rinkimai, apie kuriuos žmonės arba visai pamiršo, arba painioja juos su kitais, taip vadinamais Brazausko rinkimais, kai Brazauskas laimėjo prieš niekam nežinomą Lozoraitį
Šitie rinkimai buvo taip seniai, kad aš buvau dar per jaunas balsuoti. Tada, visų žmonių didžiai nuostabai, ir nusivylimui, buvę komunistai ”sutriūškino” tuometinius konservatorius, kitaip vadinamą laisvės partiją. Bet kaip realiai jie laimėjo, kai tuo tarpu visos apklausos rodė atvirkščiai? Mama tada turėjo gerą pažystamą, kuri ir papasakojo kas tada dėjosi rinkimų apygardose. Manote, kad kaip paprastai, pasibaigus balsavimui, balsų skaičiuotojos kruopščiai dirbo kelias valandas, kol suskaičiavo biliotenius? Manykite iš naujo. Jokio skaičiavimo tada nebuvo, ir negalėjo būti. Tiesiog buvo gautas įsakymas iš aukščiau, kad rezultatai turi būti tokie, ir ne kitokie. Todėl, visi bilioteniai keliavo į šiukšliadėžes, net neperžūrėti, o rezultatai buvo parašomi iš lempos. Jokių nepriklausomų stebėtojų tais laikais juk nebuvo, tai jos ir darydovo ką norėdavo
Tuometinė konservatorių partija, be abejo, skyrėsi nuo dabartinės kaip diena nuo nakties. Tada dar toje partijoje nebuvo tiek agentų ir marionečių kaip dabar. Tai be abejo, komunistams buvo labai neparanku kad jie laimėtų rinkimus. Todėl pasinaudojo tuo kad Landzbergio dėka, nebuvo sugriautas sovietinis valdymo aparatas. Ir tuo pasinaudodami davė įsakymą suklastoti rinkimus pačiu primityviausiu būdu
Kokia iš viso to išvada? Be abejo, neikite balsuoti. Ypatingai tada kai renkamas seimas. Dėl prezidento rinkimų taip pat turiu didelę abejonę. Galit eiti nebent į mero rinkimus. Tada būna vietinės reikšmės balsavimai, kuriuos ir suklastoti sunkiau, ir mažiau tikslo būna tai daryti. Dėl tokių miestų kaip Vilnius, be abejo taip pat abejoju. Nes kur didesni pinigai, ten didesnės ir aferos
O kada balsuoti neinate, visada galite sakyti kad aš jūsų nerinkau, dėl to nešdinkitės iš valdžios
”Šaunieji” youtuberiai realiai saugo mūsų valdžiukę geriau nei policija
Kartas nuo karto, po OpTv, ar kitokių kanalų filmukuose, matau tokius, ar panašius komentarus. Žiūrėkite nuotraukoje žemiau
Kiekvienas rezultatyvus sukilimas, ar revoliucija, susideda mažiausiai iš trijų etepų. Geriausias to pavizdys – sąjūdis, kuris sėkmingai perėjo visus etapus, ir, be abejo davė rezultatų, nuo to net griuvo visa sovietų sąjunga
Pirmasis etapas, be jokios abejonės yra laisvas žodis. O tai kaip matote ir daro ”šaunieji” youtuberiai. Nors atidesni ko gero pastebi, kad net šitame etape jie pasako toli gražu ne viską. Kai ko nedasako, kai ką nuslepia, o kai ką net sumeluoja valdžios naudai, ir žmonių nenaudai. Bet jei liksi vien tik ties šituo etapu, tai, be abejo, valdžios nenuversi. Tik varysi žmonės į depresiją, ir neviltį nuolat pranešinėdamas kaip iš jų valdžia tyčiojasi, ir kaip planuoja tyčiotis ateityje. Ar ne dėl to taip drąsiai jaučiasi visokios Garmoškaitės, net atvirai sako, ”šnekėkite ką norite, mums nerūpi”. Nes žino, kad šaunieji youtuberiai, kurie automatiškai tampa ir pasipriešinimo lyderiais, tiesiog neleis kad vyktu kiti du etapai, kuriems vykstant ir būna nuverčiama valdžia
Antras etapas, aišku yra mitingai ir protestai. Kaip matote, ”lyderiai” mitingų lig ir nedraudžia, ar net patys organizuoja. Bet man susidaro toks vaizdas kad jie organizuoja mitingus ne tam kad realiai versti valdžia, o tam kad kontroliuoti padėtį. Jei pastebėjote, mitingai būna labai riboti. Jų labai mažai, ir jie apriboti įvairiomis kvailomis taisyklėmis, kurių neva ”privaloma” laikytis. Tam kad nuversti valdžią, be abejo, reikia kad mitingas būtų neribojamas, ir nekontroliuojamas, toks koks buvo Kanadoje
Kanadoje, be abejo, trūko trečiojo etapo, dėl to valdžia liko nenuversta ir nenubausta. Dabar, be abejo, mūsiškė oficialioji žiniasklaida, ar net kai kurie ”šaunieji” youtuberiai tyčiojasi iš Kanados protestuotojų, sakydami kad jie nieko nepasiekė. Bet ar nepastebėjote ”stebuklingo sutapimo”? Kad koroninės nesąmonės po kanadietiško protesto ”stebuklingai” išnyko ne tik pačioje Kanadoje, bet ir beveik visame pasaulyje?
Trečias etapas yra būtent smurtinis pasipriešinimas, ir masinis nepaklusimas policijai, ar kitokiems ”kontrolieriams”. Kai valdžia verčiama mitingų pagalba, trečiajį etapą reikia naudoti būtent tada, kai policija pradeda savivaliauti, rašinėti protokolus, atėminėti garsą skleidžiančias priemones, ir panašiai. Kaip matėme, sąjūdžio laikais žmonės nepabijojo net tankų ir kalašnikovų, pasipriešino jiems praktiškai plikomis rankomis, ir laimėjo. To rezultatas – valdžia buvo priversta trauktis, o tai reiškia laimėjimą
Ukrainoje, Maidano laikais, vyko dar rimtesni mūšiai tarp protestuotojų, ir kareivių, negu kad pas mus, sąjūdyje. Ir kaip matėme, ta pusė kuri buvo žymiai mažiau ginkluota – laimėjo. O iki dantų ginkluotoji pusė buvo priversta sprukti
Todėl, kaip jau anksčiau esu sakęs, tikrai nereikia suabsoliutinti to kad mitingas neva taikus, todėl smurto neva nesiimsime. Tada kai policija ar armija pradeda terorizuoti, ir šikti ant galvų, reikia, ir tiesiog privaloma imtis smurto. Kitu atveju, visas protestas bus tik lengvai kontroliuojama avių banda, iš kurios valdžia tik pasityčios. Nesmurtinis mitingas yra ta prasme, kad kol kas nežadame nieko šturmuoti, gaudyti, mušti ar karti. Bet jei policija pažeidžia mūsų pilietines teises, ar kitaip šika ant galvų, tada tam priešintis jau privaloma. Kitu atveju, ko iš viso vertas tas mitingas?
Dar vienas teiginys, kurį bendromis jėgomis mums kiša tiek valdžia, tiek ”šaunieji” youtuberiai, kad atseit policininkai yra tik darbuotojai, kurie vykdo kažkieno pavestas užduotis, jie neva nieko dėti, ir jų mušti, bei jiems priešintis negalima. Dabar pasakysiu tą patį, tik kitais žodžiais. Jei policininkas reikalauja duoti apšikti tavo galvą, privalai jam duoti, nes jis tik vykdo užduotį, o pats yra niekuo dėtas
Ir štai koks paradoksas. Valdžia, apsisaugojimui nuo runkelių protestų naudoja kitus runkelius. Tai yra policininkus. Kurie yra vieni mažiausiai uždirbančių darbuotojų apskritai. Ir jie, drebėdami dėl savo ubagiškai apmokamos darbo vietos, klusniai vykdo valdžios paliepimus, ir terorizuoja žmonės, kurie kovoja už jų teises. Gal dadėkime jiems mastymo, kad jiems tai daeitu? Kaip sako statybininkai, kada nedaeina, tada galima dakalti. O kai terorizuojant žmonių minią, ištikštų priekyje einančių kolegų smegenys kitiems ant veidų, tada tie tikrai pradėtu mąstyti, ką jie čia iš viso veikia, kokia jų gyvenimo prasmė, ir panašiai. Pagalvokite apie tai
Tai va. Šitos pastraipos apibendrinimui. Aš būtent tai ir norėjau atkreipti dėmesį, ir esu jau kalbėjęs apie tai ne kartą. Kad ”šaunieji” youtuberiai, tokie kaip Zaharauskas, Janutienė, Lekstutis, Gorienė ir visi kiti, tik tam ir užsiima tiesos skleidimu. Nes jų užduotis yra kuo ilgiau užtikrinti kad pasipriešinimas neperaugtų į kažką rimtesnio nei ”laisvą” žodį. Nors realiai tai yra ribojamą ir kontroliuojamą ”žodžio laisvė”. Ir taip pat, pavienius, griežtai kontroliuojamus mitingus, keletą kartų metuose, kurie iš esmės nieko nekeičia
Kaip matote, kaip ir Ukrainos neva ”apginklavimo” atveju, taip ir čia, yra daroma tik tai kas esmės nekeičia. O veiksmai, kurie tikrai pakeistu esmę, Zaharauskui, ir kitiems youtuberiams, yra ”nepriimtini”
Beje, šitos pastraipos nuotraukoje, kuri yra skreenshotas iš po vieno iš tų Janutienės laidų, į kurias aš prisiskambinau. Ten, komentare, labai teisingai pastebėta, kad nėra jokio tikslo remti šitų ”šauniųjų” youtuberių. Nes rezultatų tai nėra. O realiai, tai toks paramos rinkimas, kaip ir bet kurie kiti ”paramos” kažkam rinkimų būdai, yra tik dar vienas turčių pasipelnymo šaltinis iš naivių runkelių. Apie tai esu jau rašęs, ir gana plačiai
Apie OpTv kanalo ”blokavimą”
Gerokai nustebau, kad vienu metu, vietoje gerai žinomo OpTv kanalo, atsirado kanalas Ruta Janutienė, ir jame Janutienė skundėsi kaip buvo užblokuotas jos OpTv kanalas. Bet, įvedus į paiešką, šitas kanalas puikiausiai atsidaro, ir jame tebėra visi senesnieji filmukai. Jei jis ir buvo trumpam užblokuotas, tai aš net nespėjau to pastebėti
Jie sako, kad OpTv buvo užblokuotas neva dėl to, kad Nida Vasiliauskaitė buvo apkaltinta neapykanta rusams. Ir tuo tarpu, net jie patys sako, kad tas pasakymas buvo toks, kad jį galėjo suprasti kaip nori
Galutinai dar net nesupratau, kokį cirką čia jie iš tikrųjų vaidina. Nes šiaip, kaip ir rašiau anksčiau, Nida Vasiliauskaitė, priešingai negu kad ”mano” youtubas, rodo nemažai požymių kad ji yra prorusiška, o ne atvirkščiai
Po mano ano straipsnio pasirodymo, kur paaiškinau kodėl Nida yra prorusiška, buvo net pasipylę komentarai po jos laidomis apie jos prorusiškumą. Ir mačiau kad ji dėl to teisinosi, net keletą kartų. Ir teisindamasi nevengė taip manančių išvadinti proingridiškais, ar prokonservatoriškais. O kaip gi kitaip?
Tai neišvengiamai peršasi nuomonė, ar tik nebus šitas OpTv ”blokavimas” reikalingas įrodyti kad Nida neva nėra prorusiška?
Apie Nidos prorusiškumą rašiau šitame straipsnyje
Šitame straipsnyje, aš nurodžiau mažiausiai du požymius, kurie tikrai rodo kad Nida yra prorusiška. Tai yra, dėl to kad ji nuolat užuominomis kartoja kad gal mums reikėtu atsijungti nuo Europos sąjungos. Ir tai kad ji trolių bei elfų problemą faceboke išvertė atbulai, aiškindama kad prorusiškieji, Maskvos propagandą visur kišantys troliai yra kažkokie vargšeliai, kuriuos žiauriai puola elfai, ir net facebokas blokuoja. Primenu, kad tuo tarpu, aš net iš faceboko buvau išmestas praktiškai dėl to kad trukdžiau Maskvos troliams
Gali būti kad dėl pastarosios problemos, kalbėdamas dabartiniu laiku nepataikiau. Paskui man parašė vienas žmogus, ir pasakė kad dabar facebokas tikrai blokuoja ir tuos, kurie pasako ką nors gero apie Rusiją. Ar buvusią sovietų sąjungą. O tai reiškia, kad šituo klausimu Nida buvo teisi, o aš neteisus. Bet ar tikrai facebokas šitaip išvertė skūrą? Paanalizuokim
Nida pati tada įvardino, kad tas blokavimas gana šizofreniškas. Pvz; ”sovietmetyje buvo skani gazorovkė”. Toks, ar panašus pasakymas gali būti priežastis blokavimui, apkaltinant prorusiškumu. O tai reiškia kad tikrųjų trolių, kurie Maskvos propagandą stumdo vežimais, jie neliečia. Nes jų tikslas yra tik parodyti kad jie blokuoja. O tai, atbulinės psichologijos metodu, turėtu tik dar labiau paskatinti visuomenės prorusiškumą. Maždaug taip jie mąsto
Asmeniškai mano kova su Kremliaus troliais faceboke ir prasidėjo tik dėl to kad pastebėjau jog mane už tai blokuoja. Kai tuo tarpu iš pradžių, pamatęs Kremliaus propagandą parašydavau tik vieną kitą repliką, ir pamiršdavau. Tai po to, kai supratau jog už tai esu blokuojamas, pradėjau jausti net pareigą sudirbti Kremliaus propagandistus visur kur tik pastebiu. O kai dar apie koroną pradėjau rašinėti, vieną dieną pamačiau kad jau nebeturiu fb anketos. O ir susikurti tokiu pačiu vardu, jokių šansų
O kas dėl Nidos Vasilauskaitės, tai labai aiškiai galiu įvardinti vieną jos prorusišką bruožą. Ji pastoviai kalba apie vieną Lietuvos prie Rusijos jungimo žingsnį. Tai yra išstojimą iš Europos sąjungos. Kas atsimena, anksčiau esu rašęs apie etapus, reikalingus prijungti Lietuvą atgal prie Rusijos. Pirmas etapas greičiausiai būtų propaganda, ir smegenų plovimas žmonėms socialiniuose tinkluose. Antras etapas – atsijungimas nuo Europos sąjungos. Trečias etapas – atsijungimas nuo Nato. Ketvirtas etapas – ”žali žmogeliukai Lietuvoje ivedinėja savo tvarką”. Penktas etapas – Lietuva jungiama atgal prie Rusijos
Tai net paaiškina tą faktą, kad Nidai yra leidžiama kalbėti apie tokias tiesas, kurios neleidžiamos niekam kitam. Kaip jau esu minėjęs, nei Janutienė, nei Zaharauskas, ar bet kuris kitas iš jų, niekada nepasako, ir nepasakys tiek daug įžulios tiesos, kiek pasako Nida. Ir visai galimas daiktas kad net stalininę rinkimų sistemą ji ir jos partija lengvai praeis, tuo eilinį kartą palikdama mane kvailio vietoje. Nes aš jau keletą kartų sakiau, kad ji, jei tikrai yra nepriklausoma, tikrai neturėtu praeiti lietuviškos, stalininės rinkimų komisijos. Jei ji tikrai turi tikslą atjungti Lietuvą nuo Eurpos sąjungos, tai be abejo, bet kokius rinkimus ji nesunkiai laimės
Jau atsirado komentaras Nidos garbei po šituo straipsniu. Taip, anksčiau rašiau apie tai, ir stebėjausi kad Nida eina per visur kaip tankas. Ten kur bet koks kitas žmogus būtų seniausiai užblokuotas, užcenzūruotas, ar šlykščiai užsipultas valdžios trolių, jai panašu kad tai negresia. Padarykite kada eksperimentą. pasirašykite kalbą, panašiais klausimais kaip kad šneka Nida, ir paprašykite Zaharausko kad leistu perskaityti tą kalbą iš scenos, per šeimų sąjūdžio mitinga. Greičiausiai busite pasiustas paskui tą rusų laivą, tik švelnesniais žodžiais. O Nidos panašu kad niekas niekur nesiunčia
Bet po to kai aš pastebėjau kad Nidos niekur niekas neblokuoja, Nida, karts nuo karto, pradėjo skųstis kad ja kartais užblokuoja facebokas. Aišku aš net neturėdamas fb anketos, kartais atidarau Nidos profilį. Nes labai jau įdomu kaip ją ten blokuoja, ir ką ji rašinėja. Yra net trys personos, kurių anketas fb aš karts nuo karto atidarau. Tai yra Nida, Ugnius Kiguolis, ir Živilė Pinskuvienė
Nidos fb blokavimas, man labai primeną, gerokai seniau ”blokuotą” Kazimierą Juraitį. Jis net kažkada sakė kad yra fb užblokuotas mėnesiui. Bet, jau kitą dieną, mačiau kad jis rašinėja kaip niekur nieko. Kažkoks kitas diedukas, kuris pastoviai kalbėdavo apie tai kad matė kaip realiai mirė Jurijus Gagarinas, taip pat, pastoviai kokioje grupėje skųsdavosi kad jį blokuoja, o kitoje grupėje, ar net savo profilyje rašinėdavo kaip niekur nieko
O net jei ir realiai, kartą per pusmetį, fb užblokuoja vienai parai, ar panašiai, tai nieko nereiškia. Tai greičiausiai daroma tik tam kad dar labiau padidinti Nidos ar Juraičio populiarumą
Taip jau atsitiko, kad ko gero niekas geriau už mane nežino kas realiai yra, ir kas nėra fb blokavimas, ar net youtubo blokavimas ir cenzūra. Kad faceboke aš beveik du metus negalėjau normaliai naudotis savo profiliais, nors turėjau juos net du. Kol galų gale galutinai panaikino, vieną po kito mano abu profilius. Galiu net įdėti vieną pavyzdį, kokie būdavo fb blokavimo motyvai. Nuotrauka žemiau
Pasirodo fb standartai draudžia rašyti žodį ”dalinamės”. Ar buvote girdėję tokį bajerį? Ir už tai aš gavau 30 parų bloką, tai matėsi sekančiuose puslapiuose, ir turiu visas nuotraukas. Nors paprastai kai blokuoja fb, jie ten pat parašo kiek dienų arešto gauni. Bet, panašu kad aš buvau išimtis, jie žinojo kad viską fotkinu, dėl to nuosprendį įdėdavo atskirai
Pagaliau, net šito straipsnio pavadinime, ir pradžioje yra nurodytas labai aiškus peticijos.lt manes cenzūravimo faktas. Taip kad, youtubo ”šaunuoliai” gali verkšlenti ir skustis kad juos cenzūruoja bet kam, bet tik ne man
O kas dėl Nidos Vasiliauskaitės ”blokavimo” tai panašu tik į tai kad tai daroma tik tiek kad dar labiau pakelti jos populiarumą, ir kad tokie kritikai kaip aš liktu durniaus vietoje
Realiai, keik man žinoma, Nidos niekas daugiau normaliai ir nekritikavo, tik Jurga Lago, ir aš. Ivairios idiotiškos, tik emocijomis pagristos kritikos, be abejo nesiskaito. Į Jurgos Lago logišką kritiką ji logiškai atsakė, ir praktiškai iš visur išsisuko. Dėl to, susidaro vaizdas, kad tai galėjo būti sutarta. Kaip matėme, Nidos tankas, pernelyg jau lengvai įveikė Jurgos barikadas. Kaip ir visą kita, Nida pereina taip lengvai, kaip niekas daugiau
Tik va, dabar įdomus klausimas. Kodėl ji vengia tiesiogiai šturmuoti mano barikadas? Kodėl ji, net su savo neįveikiamu ”tanku” pastoviai tai apvažiuoja? Gal dėl to kad abejoja ar įveiks? Nes jei ir atsako, tai tik netiesiogiai, kur aiškiai nesimato originalaus teksto, kad ji galėtu išvartyti kaip jai patinka. Bet juk ji mokslų daktarė? Negi ji bijo diskutuoti su tokiu neišsilavinusiu žmogumi kaip aš?
Ką aš siūlau su Nida daryti? O ką čia galima padaryti? Reikia tiesiog šviesti žmonės, kad jie suprastu kad ne viskas auksas kas auksu žiba. Reikia nuolat iškelti mano išvardintus faktus apie Nidą, dalintis, kol jie paplis taip kad jų ignoruoti bus nebeįmanoma. Kitaip sakant, siūlau barikada išplėsti taip, kad jos tankas nebegalėtu apvažiuoti, ir ji būtų priversta ją šturmuoti. Tada ir pamatytume kaip ji į visa tai atsakytu
Ką aš manau apie Živilę Pinskuvienę?
Pirmiausiai tai kad ji tikrai labai graži ir seksuali moteris. Vien pažiūrėjus į ją pakyla nuotaika. Kaip matėme ji pirmoji iš merų išdrįso mesti iššūkį šventajai koronai, ir suabejoti ar teisingai skaičiuojamas Lietuvoje sergamumas. Tai pat, ji visada visur pabrėžia kad ji yra vienareikšmiškai už tiesą, kad ir kokia nepatogi ta tiesa bebūtų
Bet. Aš nebūčiau aš, jei nepažiūrėčiau į ją ir iš objektyvios pusės. Todėl, Živilės besąlygiškiems gerbėjams, ir fanams, reikėtu žinoti pvz tai kad realybėje, ji, kaip ir jos vyras, seimo narys, turėjo pispasį, ir visiškai nevengė, ir neboikotavo vietų, prekybcentrių, ir panašiai, kur reikalaudavo pispasio. Kitaip, kaip paaiškinti jos lankymasi teatre ”Traviata?”. Kur ji įdėjo į savo facebok, ir instagram? Tai buvo pačiame pispasių reikalavimo įkarštyje. Istagrame dar net pakomentavau tą jos įrašą, paklausiau negi Traviatoje nereikia pispasių? Į tą komentarą man aišku niekas neatsakė
Primenu, kad pvz aš, niekada neturėjau jokio pispasio, niekada nesiskiepyjau. Persirgti gal ir persirgau, bet jokio testo niekada nesidariau. Reikalas tame, kad aš aiškiai suvokiau kad visa tai yra reali grėsmė demokratijai. Todėl kiek įmanoma labiau boikotavau šitą visą ”naujają tvarką”. Paskutiniu metu net vengdavau vietų, kur reikalauja ”tvarkingai” dėvėti kaukę. Ir iš viso, ėjau tik į parduotuves, ir būdavau jose tik tiek kiek reikia nusipirkti norimą daiktą. Nė sekundės ne ilgiau
Panašu kad Živilė, kad ir kokia būtų teisinguolė, mąstė kiek kitaip. Nežinau kaip buvo pas ją Širvintų savivaldybėje, bet pvz pas mus, Plungėje, nors ir privalomi būdavo pispasiai įeinant į savivaldybę, bet aš kažkaip ėjau ir iėjau, ir niekas manes net nesustabdė. Tai manau meras tuo labiau gali įeiti į savivaldybę nestabdomas, ir nerodydamas niekam jokio pispasio
Čia dar galiu paminėti ir tai kad pvz Rūta Janutienė, tikrai melavo kad tik pasiskiepyjo, bet pispasio neva neėmė. Ji sakė skiepyjosi du kartus, o tai yra kaip tik tiek kiek reikia gauti pispasiui. O ir su lėktuvais ji davėsi po visą Europą, kai tuo tarpu žmogus be pispasio net nesvajodavo patekti į lėktuvą. Nežinau kaip ten yra šiuo metu. Bet kiek matau pažiūrėjęs į giedrą dangų, tai panašu kad oro transporto pramonė dar nėra galutinai atsigavusi. Nors būdingų lėktuvų driūžių danguje kiek daugiau nei buvo prieš metus, bet dar tikrai nėra tiek kiek buvo iki koronos. Todėl panašu kad lipant į lėktuvus vis dar kažko reikalaujama
Apie referendumą, ir Audrių Butkevičių
Kaip matome, Butkevičius referendumą vadina labai geru mechanizmu, kuris gali padaryti mūsų gyvenimą neva žymiai geresnį. Kai aš jam paskambinau į šitą laidą, kaip matėte, jis kalbėjo labai panašiai. Tik yra viena bėda, kuri matėsi beveik iš karto, kai tik buvo pradėti rinkti parašai šitam referendumui. Jam skiriama per mažai žiniasklaidos dėmesio. Žmonės neinformuojami kiek surinkta parašų, ir kiek dar trūksta. Vienintelis Vaidas Lekstutis pastoviai kalbėdavo apie referendumą, ir skelbdavo savo rezultatus. Bet Lekstutis juk nevaldo viso referendumo, ir negali žinoti kokia bendra situacija. Bet, kai prasidėjo karas, kiek mačiau, Lekstutis tada perėjo į propagandos stadiją, ir jo kalbų apie referendumą taip pat nebeliko
Kiek žinau, referendumo iniciatoriai būtent ir yra Audrius Butkevičius, Nendrė Černiauskienė, ir Zigmas Vaišvila. Būtent jie ir turėtų be perstojo, kokiu nors būdu, pastoviai informuoti žmonės kaip einasi parašų rinkimas, kiek jau surinkta, ir kiek dar trūksta. Niekas taip neskatina, ir nesukelia azarto, kaip pastovus rezultatų sekimas. Pažiūrėkite kokias nors futbolo, ar krepšinio varžybas. Kai tik pamatai pradžią, tai ir negali po to atsitraukti, nes norisi pastoviai matyti koks bus rezultatas. O taip pat, padaryti viską kad tas rezultatas, norimai komandai, būtų kuo palankesnis. Tai kodėl šiuo atveju, jie patys, ne tik kad nekelia žmonėms azarto, bet ir slopina jį?
Ar šiuo metu kuris nors iš skaitytojų žino kiek jau surikta parašų? Kiek jų dar trūksta? Aš tai tikrai nežinau. Ir net įvedus į google, jokių rezultatų greičiausiai nerastumėte. To priežastis labai paprasta. Referendumas buvo sugalvotas tam kad jį sužlugdyti, ir nukanalizuoti, o ne tam kad realiai surinkti tuos parašus. Apie tai pirmasis plačiau pasakojo Vaidas Lekstutis. Kai jis primigtinai kaulijo iš Nendrės Černiauskienės rezultatų, jam buvo pasakytą kad tesurinkome šimtą tūkstačių. O tuo tarpu Dainiui Kepeniui, Černiauskienė, beveik tuo pat metu, seimo koridoriuje, atsakė kad parašų surinkta jau 220 tūkstančių. Tai kas čia per cirkai realiai vyksta?
Ar jums dar norisi stengtis, rinkti tuos parašus, jei matai tokias nesąmones? Man tai ne
Manau jei jie realiai norėtu tuos parašus surinkti, o ne nukanalizuoti. Tai, toje pačioje Janutienės, ar Zaharausko youtube televizijose, būtų kasdieninės referendumo naujienos. Kuriose, svarbiausias akcentas – rezultatai. O dabar matome tik kažkokias patyčias, kada žmonėms visokie Butkevičiai sako kad esate per daug pasyvūs, dėl to nenusipelnėte geresnio gyvenimo, ir geresnės valdžios. ir kaip matėte, tą frazę jis valkioja visada, kai tik sulaukia nepatogių klausimų
Čia ir išlenda viena iš tikrųjų to referendumo reikšmių. Tai daroma tam kad paskui jie, dėl visko kas bloga Lietuvoje, galėtu kaltinti pačius žmonės, ir versti jaustis juos kaltais. Kai tuo tarpu patys, jie ne tik kad daro viską kad tik parašai nebūtų surinkti, bet, VRK taip pat ir turi neribotas galimybes juos nuslėpti, ar kitaip pakoreguoti. Tikrųjų rezultatų juk nežinome, todėl jie gali juos paskelbti kokius tik jie patys panorės
Beje. Kodėl niekas daugiau nebekalbėjo apie tą garsuji Audriaus Butkevičiaus cirką? Kada jis atėjo vesti renginio skirto parašų rinkimui girtas, ir vedė visai ne pagal tvarkaraštį. O kalbėjo kažkokius nesusijusius vėjus, taip tik tyčiodamasis iš tų žmonių, kurie stengiasi surinkti parašus? Gal man pakalbėti šituo klausimu, kai vėl prisiskambinsiu į OpTv?
Tikėti ar pasitikėti galima bažnyčioje, o renkant valdžią reikia konkrečių sutarčių ir parašų
Šitą frazę girdėjau sakant Jurgą Lago. Ji tada kalbėjo būtent apie sutartis tarp rinkėjų ir politikų. Be jokios abejonės, šimtu procentu su tuo sutinku. Rinkėjas turėtu turėti galimybę atšaukti savo išrinktą politiką, be jokių mitingų, ar riaušių. Riaušės ir mitingai, be abejo, visada buvo kraštutinė priemonė, kai daugiau niekas nepadeda
O kad tai pasiekti, Butkevičius, be jokios abejonės atsakytu maždaug taip; ”tai galėjome turėti, jei būtų pavykes referendumas, bet kadangi esate tokie pasyvūs, tai valdžia liks kokia buvusi”. O referendumas nepavyks dėl to, kad patys organizatoriai tą referendumą žlugdo
Bet nejaugi tai galima pasiekti tik referendumu, ir niekuo daugiau? Panagrinėkime
Kaip matome, referendumas bus sužlugdytas pačioje pirmojoje jo stadijoje, tai yra parašų rinkime. Bet, ar tikrai įveikus parašų rinkimo trigdžius, referendumas būtų pavykes, ir po to turėtume žymiai daugiau galimybių patys priėminėti įstatymus? Deją, deja. Reikia dar pereiti balsavimą, ir balsų skaičiavimo cenzūrą. O net jei ir pereisime ir tai. Ir ką? Negi manote politikai taip lengvai pasiduos, ir klausys žmonių balso?
Lygiai kaip ir mano sukurta peticija, buvo anuliuota, ir net nepaleista į eterį. O jei ir būtų paleista į eterį? Jei ji ir būtų surinkusi šimtą tūkstančių, ir daugiau parašų? Ir kas tada? Negi dabar politikai imtu teisti ir bausti patys save? Jie tiesiog ignoruotu tai, nepaisydami daugumos žmonių pasipiktinimo
Kas dėl mano peticijos, tai ji, šiaip ar taip, gali būti skirta tik padidinti jau ir taip kilusią pasipiktinimo bangą. O ar ji išėjo, ar neišėjo į eterį, ji dabar šiaip ar taip savo funkciją atliks. Jei būtų išėjusi, tada būtų sukėlusi bangą per parašų surinkimą. O šiuo atveju ji sukels bangą per šitą straipsnį
Kad ir kokiais žaidimais beužsiimtume, gryžtume vis tiek prie to paties. Kad dabartinę valdžią reikia versti jėga. Visą kitą jie tiesiog ignoruos. O tai reiškia kad mums reikalingi mitingai ir protestai, kurie nesibaigtu dienų dienas, taip kaip buvo Kanadoje. Be to neišsiversime niekaip
O po to, jau galima pakeisti įstatymus taip kaip mums patogiau. O pirmiausiai taip kad rinkėjas turėtu galimybę atšaukti savo išrinktą politiką. Tada, savaime nebereikės jokių protestų. Tada nebereikėtu žmonių net raginti eiti balsuoti, nes turėdami tokią galimybę eitu balsuoti kiekvienas. O ir į valdžią visokios marionetės tiesiog nebesiverš, nes nebebus tam prasmės
Kaip mano kolegos eilinį kartą apsikvailino bandydami man įrodyti kokia ”pavojinga” yra korona
Preityje rašiau, kaip visi mūsų darbovietės vakseriai, susirinkę, kvailai įsterikuodami bandė man ”įrodyti” kad korona egzistuoja, ir aš privalau tuo tikėti. Pasirodo, šita įstorija buvo su tęsiniu. Nes iš karto po to, du iš jų neva ”susirgo” korona. Vienas iš jų ”sirgo” namuose, ir į darbą atvažiavo saveite vėliau. O kitas ”susirgo” darbe, ir koronos testas parodė teigiamą rezultatą. Ir tai buvo tada, kai korona oficialiai baigėsi, ir visi atšaukinėjo visus koroninius ribojimus. Net Lietuvoje. Tai čia iš karto kyla natūralus klausimas. Ką jie veikė visus tuos du metus? Kodėl negalėjo sirgti tada, kai ”baisioji” korona ”siautėjo” visu baisumu?
Dabar panagrinėkime, ką jie man, ir visiems kitiems antivakseriams įrodė tokiu savo ”sirgimu”?;
Pirma. Korona labai keista liga, ja sergama tada kai reikia kažkam įrodyti jos egzistavimą
Antra. Korona serga tik tie, kurie skiepyjosi nuo koronos. Kai apie tai užsiminiau vienam iš jų, tai jis atsakė lig iš koronininkų vadovėlio. ”Aš už tai sirgau tik lengva forma, o jei būčiau neskiepytas, tai nežiania kaip būtų buve.” Jis savaitę laiko nėjo į darbą dėl ligos, ir vadina tai lengva forma? O tai kokia tada yra sunki forma? O kad neskiepytieji kaip nesirgo, tai ir neserga visiškai, tai čia kaip juos pavadinti? Laimės kūdikiais?
Trečia. Skiepyjasi, srega korona ir stumdo rusišką propagandą vieni ir tie patys asmenys. Ir dar jie įrodinėja kad tiesa yra reliatyvi, ir ją kiekvienas tą patį reiškinį gali suprasti kaip panorėjęs. Tai štai ką reikia daryti norint išvengti ”baisiosios” koronos. Nemeluoti, nestumti propagandos, ir jokiais būdais nesiskiepyti. Įsiminsiu tai
Ketvirta. Korona serga tie, kurie turi pašalinių ligų. Vienas iš jų turi cukraligę. O gal ir kitas turi dar kažkokių bėdų, bet nesisako? Ką ten žinosi
Penkta. ”Baisiosios” Koronos niekas realiai nebijo. Vienas iš jų susirgo darbe, kur jis gyveno bute su dviem kitais bendradarbiais, antivakseriais. Taip atsitiko, kad vieną iš tų antivakserių aš vežiau iš vienos vietos į kitą, su visais daiktais savo kabinoje. Tai ir pkalusiau, ar jis bijo baisiosios koronos, nes ten kur jis važiuoja, vienas juk serga? Tas, be abejo, tik pasityčiojo iš tokių ”baimių”. Kitas, paskui, lygiai taip pat, pasityčiojo iš koronos, kai paklausiau ar neužsikrėtė ”baisiaja” korona
Po to, jie dar lig ir bandė kažką įrodinėti, tik nelabai supratau ką. Nes aš buvau sakęs kad labai norėčiau užsikrėsti ta baisiąja korona, ir persirgti. Bet taip atsitiko, kad aš nėjau į tą butą, kur kitas kolega sirgo korona, nors ir turėjau tokią galimybę. Tai paskui, jie kitiems bendradarbiams bandė aiškinti kad mano drąsa išgaravo, ar kažką tokio
Reikalas tame, kad aš labai noriu užsikrėsti, ir persirgti būtent ta, BAISIAJA korona, tokia kurios visi bijo. Tokia, nuo kurios žmonės mišta kaip musės, arba serga sunkiai. Kuria užsikrečia visi kas nedėvi medicininių kaukių, ir panašiai. O kažkokiais gripais, aš jau net du kartus persirgau, pačiais pirmais koronos metais. Ir tai buvo man tik slogos pavidale, dėl to net darbų nenutraukiau. O tada aš juk mačiau kad niekas nebijo, ir niekas nesusirgo. Tai kur vis dėlto ta baisioji koroną? Gali man dar kas nors ją parodyti? O dar geriau užkrėsti? Nes tada tikrai įsitikinčiau kad ji egzistuoja
Blogiau už Vasiliauskaitę gali būti Paksas
Rolandas Paksas, kažkada už nieką nuverstas prezidentas. O nuverstas dėl to kad neklausė ką jam sako slaptoji valdžia, ir nevykdė jų nurodymų. Ir greičiausiai tai buvo nepasirašymas steigti Lietuvoje slaptajį kalėjimą, kur masonai – KGBistai galėtu kankinti žmonės. Kaltus ar nekaltus nesvarbu
Bet ką Paksas kalba dabar? O tai ir įdomiausia. Jei girdėjote, jau ruošiamasi atšaukti jo ”bloką” nuo valdžios. O tai reiškia kad jis pagaliau pradėjo klausyti slaptosios valdžios, ir šokti pagal jų dūdelę
Pasak Pakso, Lietuvą reikia demilitarizuoti ir atjungti nuo Nato. O tai reiškia, vieną iš Lietuvos jungimo prie Rusijos etapų. Ir nepaprastai svarbų etepą
Man susidaro toks vaizdas, kad viskas jau apskaičiuota ateičiai. Kai pasibaigs baisiųjų konservatorių kadencija, tada į valdžią ateis Nida Vasiliauskaitė, ir Rolandas Paksas. Abudu šitie asmenys turi milžinišką žmonių palaikymą. Ir tam nereikės klastoti jokių rinkimų
Kitas pasirinkimas bus Skvernelis, kuris padarys Lietuvą diktatūrine – policine valstybe
Nida, kaip jau girdėjame, kėsinasi atjungti Lietuvą nuo Europos sąjungos. O paksas panaikins armiją, ir atjungs nuo Nato. O tada beliks tik du paskutiniai etapai. Tai yra; ‘Žalieji žmogeliukai, su kalašnikovais, rusakalbiai, bet be jokių valstybinių ženklų, įvedinėja savo tvarką Lietuvoje” ir ”Lietuvoje referendumas dėl prisijungimo prie Rsijos. Balsadėžes ”tikrins” tie patys žalieji žmogeliukai”
Lietuva, šiuo metu, yra paruošta būti žaibiškai užimta Rusijos
Pažiūrėkite šitą filmuką, ir pagalvokite, kaip jie visus tuos 32 nepriklausomybės metus ”pasiruošė” karui su galima Rusijos agresija. Sukišo milžiniškas pinigų sumas ginklams, kurie ko gero padaryti iš aukso, nes kaip kitaip paaiškinti tokių sumų sukišimą
Iš karto krinta į akis tai, kad Lietuva turi žymiai daugiau kareivių nei Latvija. Bet tų kareivių ginkluotė, tai kelia tik juoką. Latvijos armiją, pagal skaičių net kelis kartus mažesnė, turi kur kas daugiau sunkiosios artilerijos pabūklų, ir viso kito, kas galėtu duoti realų atkirtį rusams, Latvija turi kur kas daugiau. Vieninteliai ginklai ,kurių Lietuva turi nemažai, tai lengvieji šarvuočiai, ir šarvuoti automobiliai. Jie gali praversti nebent sukilusiems žmonėms žudyti, o ne rusams duoti atkirtį
Net karinių laivų Latvija turi kur kas daugiau nei Lietuva. Nors šiaip, aiškiai matosi, kad abidvi šalys pasiruošusios Rusijos antpuoliui tik simboliškai. Karinių malūnsparsnių, kurie labai praverstu daužant Rusijos tankus – nulis. Iš rankos paleidžiamų raketų čia net nerodė, bet kiek žinau, Lietuvoje jų taip pat tik simbolinis kiekis. Lig ir 10 vienetų, ar kažkas tokio
O pasidomėkite, kiek ir kokių ginklų turi pvz Švedija? Ar net žymiai mažesnė Suomija? Liksite nustebę. Nes ten, dauguma turimų ginklų būtent tokie kad sulaikytu rusus, ir padarytu jiems kuo daugiau žalos. O pas mus, toks jausmas, kad visus tuos 32 metus, buvo einama atvirkštine linkme. Buvo daroma taip kad Lietuva nagalėtu pasipriešinti Rusijai. Nes turimi ginklai prieš rusų techniką arba visai beviltiški, arba jų tik simboliniai kiekiai
Ukraina puikiai atremia Rusijos puolimą tik dėl to kad jie turėjo normalią armiją, ir daugybę gerų, galingų ginklų. O ką matome Lietuvoje? Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Pagalvokite apie tai
Dalinamės
Kaip matote, prirašiau visko nemažai, ir įvairiomis temomis. Dabar jūsų užduotis tik dalintis straipsniu, kad tai pamatytu kuo daugiau žmonių, ir turėtu apie ką pamąstyti
Primenu kad su manim galima susisiekti instagram, skype, ar gmail. Visur esu Ovidijus77. Parašykite, jei turite kokių klausimų, ar pasiūlymų. Protinga kritika taip pat bus priimta
Nemokantiems nukopijuoti iš adresų juostos, idedu straipsnio nuorodą, kuria nukopijavus galima dalintis bet kur. Kad ir fb komentaruose
Sveiki atvykę į Didžiąją broliją.
Ar norite būti „Illuminati“ kaip brolijos narys
Kas padarys tave turtingą, garsų ir įtakos pasaulyje
galia kontroliuoti žmones aukštai pasaulyje
Ar esate verslininkas, menininkas, politika,
Muzikantas, studentas, ar norite būti turtingas, garsus, galingas
Gyvenime prisijunkite
Turtinga momentinė suma. 2 milijonai dolerių per savaitę ir a
Namai. Bet kur jūs pasirenkate gyventi šiame pasaulyje ir taip pat
Gaukite 10 000 000 JAV dolerių per mėnesį
Privalumai, suteikiami naujiems nariams, kurie prisijungia prie „Illuminati“.
1. 500 000 USD grynųjų pinigų atlygis
2. Naujas aptakus svajonių automobilis, kurio vertė 300 000 USD
3. Svajonių namas, nupirktas jūsų pasirinktoje šalyje
4. atostogų mėnuo (visiškai sumokėta) savo svajonių turistui
Kelionės tikslas.
5. Vienas metų „Golf“ prenumeratos paketas
6. V.I.P gydymas visuose pasaulio oro uostuose
7. Bendras gyvenimo būdo pakeitimas
8.ccses į Bohemian Grove
9. Mėnesio įmoka 1 000 000 USD jūsų banke
Sąskaita kiekvieną mėnesį kaip narys
10. Paskyrimas skirtas mėnesį su „The World Top 5“
Lyderiai ir 5 populiariausios įžymybės pasaulyje.
Jei norite prisijungti prie mūsų didelėje „Illuminati“ brolijoje, susisiekite su mumis ne
„WhatsApp“: +12342748732
Arba el. Paštu: „Illuminatitempleworldwide01@gmail.com“
O taip. Stokite į illuminatų broliją, ir pas jus iš karto ims snigti milijonais dolerių, ar ne?
Dar vieną “pagarbinimą” skirsiu Nidai Vasiliauskaitei, nes ji – juk tokia “deivė”, tokia “iškili” ir “garbinga” “asmenybė”, netgi “iškilesnė” už Šimonytę. Gal ir autorius norės kitame straipsnyje apie tai daugiau parašyti. Praplėsti idėją, kad norima Europoje išstumti baltųjų rasę ir ją galutinai sumaišyti ir taip sunaikinti.
Kartais tokius šūdus reikia išsisaugoti, jog ateityje visi kuo geriau žinotume, ko realiai Nida Vasiliauskaitė, ją palaikantys ir kiti veikėjai siekia: https://i.ibb.co/qFnczMg/008-eina-uz-migrantus.png . Ypač siūlau atkreipti dėmesį į tokio veikėjo Aleksandro Znamerovskio pasisakymus. Jis mat grėsme nelaiko masinės nekontroliuojamos migracijos iš trečiarūšės “kultūros” taškų. Reiškinio, kuris:
1. Švediją pavertė iš vienos saugiausių valstybių pasaulyje nuvemtu, nušiktu bomžynu, kuriame moteriai vaikščioti naktimis yra pavojinga, nes ją koks išsigimėlis iš Artimųjų Rytų ar Afrikos išprievartaus ir užmuš. Tokios gi tradicijos mat.
2. Prancūziją privedė iki realios rizikos pilietiniam karui.
3. Bujojantys JAV negrai kelia irgi grėsmę realiam pilietiniam karui.
4. Tą pačią Rusiją pavertė dar bjauresne ir šlykštesne valstybe nei ši galėtų būti. Daug kas klaidingai mano, kad Ukrainoje kariauja pagrinde rusai. Ir mane tai stebina. Kas labiausiai selfinasi iš fronto? Ne kadyrovcai kartais? Jeigu jie rusai, tada aš – marsietis. O gal rusas jau tapo kažkokios socialinės lyties sinonimu? Nenustebintų. Siūlau pažiūrėti šį video, kas iš tikrųjų yra šiandieninė Putino Rusija: https://www.youtube.com/watch?v=mm8BcFYY6hA
5. Žinoma, tokie veikėjai, aišku, nė žodeliu neužsimins apie Izraelio migracijos politiką ir tvarką. Nes juk žydai – “išrinktoji” tauta. Ir žinoma, man pasisakyti toje diskusijoje niekas neleis. Kaip ir šio blog’o autoriui neleis. Esame pernelyg nepatogūs, pernelyg raiškiai, logiškai dėstantys mintis.
6. Na ir, savaime aišku, Nida tikrai nepasisakys, kad pasirūpinti migrantais šiaip yra pirmos saugios šalies, į kurią šie patenka, pareiga. Tokia yra tarptautinė teisė. Taigi, šiuo atveju migrantais turėjo rūpintis Baltarusija, o ne juos suvežti ir išmesti mums palei sieną.
7. Ir, aišku, Nida tikrai neprimins skaitytojams, kad valstybės sienos kirtimas be vizos, be paso yra kriminalinis nusikaltimas Lietuvoje: https://www.infolex.lt/ta/66150:str291 . Šiuo pagrindu Lietuva turi pilną teisę šiuos veikėjus izoliuoti.
Toliau, kaip matome iš tos diskusijos (jeigu taip šią galima pavadinti, man ten panašiau į Nidos triedimą), kai kurie žmonės irgi atsikvoši jau. Pradeda matyti Nidą tikrosiomis spalvomis. Negana to, dar kas svarbu, tai iš Nidos rašliavų, vos atsiradus tų pačių žydų rašytai ataskaitai, staiga dingo šie kur kas svarbesni dalykai iš jos mentalinių srutų srauto (nors jau ir iki tol ši malė visišką šūdą):
1. Šitos migracijos krizės naudojimas, kad būtų įvesta nepaprastoji padėtis Lietuvoje. Pradžioje pasienyje, po to – visoje šalyje. Aš šią prognozę išdėsčiau ir pamenu, kaip avinai iš manęs žvengė. Po mėnesio ar dviejų mano prognozė išsipildė su trenksmu.
2. Staiga žmonių grupė, kuri vienintelė dar kažkiek pakentė Nidą (tai nepasiskiepiję ir nenorėję to darytis) šiai tapo staiga “tikinčiais mokslu” ir “valdžios šunimis”, šunauja kitaip sakant. Ar nebus taip, kad Nida yra kokia užsislaptinusi Landsbergio draugaitė?
3. Taip pat Nida labai jau ramiai tyli apie būsimus naujus ribojimus šalyje, apie galimai naujus pišpasius. Na lyg ir KT dabar neva nagrinės pišpasį. Bet turbūt šitiems parazitams tai nėra problema. Pervadins “pišpasį” kokiu nors “nausėdpasiu” ir toliau varys į trasą su savo nusikaltimais.
Po šitų Nidos išsišokimų, po to, kai pasimatė, kad ši sąmoningai ignoruoja realias aktualijas ir ateinančias grėsmes, jos į valdžią tikrai niekas nerinks. Ji pakankamai supykdė tuos avinus, kurie marmaliavosi kaip klusnūs šunyčiai, šie už ją niekada nebalsuos. Bet po šitų išsišokimų ji supykdė ir tuos, kurie dar ją kažkiek toleravo. Tai va, jeigu ji sugebės kažkaip į valdžią pakliūti, žinokite viena – rinkimai Lietuvoje yra klastojami. Nidai dabar pagal visus sveiko proto dėsnius patekti į politiką nebūtų jokių šansų. Bet turint omeny, kad Lietuvą valdo žydai, masonai, iliuminatai ir kiti išsigimėliai, tampa įmanoma viskas.
Apie migrantus pasakysiu tiek, kad visa tai gali būti propagandos, vadinamos “crisis actors”, technikos pritaikymas. Mačiau video, kur migrantai bujoja, daužosi, mėto akmenis į pareigūnus, po to šiuos puola, po ko sekė ašarinių dujų naudojimas. Netgi vieną kitą išvedė pareigūnai, bet kas nustebino labiausiai, tai jog po išvedimo viskas staigiai nurimo. Bet šiaip iš vaizdo atrodo, kad niekas ten specialiai tų migrantų nekankino ir nedaužė.
Bet apie šiuos veikėjus kitą dalyką pasakysiu. Aš naudojuosi Bolt Food paslaugomis. Naudojausi jomis ir iki migrantų antplūdžio į Lietuvą. Ir aš akis turiu, matau, kokie žmonės vaikšto mieste. Ką pastebėjau, tai kad tame Bolt Food iki migrantų antplūdžio tų migrantų buvo vienas kitas, bet nedaug. Dabar gi kokie 80% mano užsakymų yra atvežami visokių tamsiaodžių, neretai ir negrų iš Afrikos. Iš kur šis padidėjimas? Dar daugiau, pasivažinėjus po miestą, nuėjus į parduotuvę, tenka pamatyti nemažai visokių tų pačių negrų, kitų tamsiaodžių. Mainų studentai? Taigi Lietuvoje dabar studentams atostogos.
Todėl įtariu, kad valdžia patyliukais vykdo migrantų apgyvendinimą Lietuvoje, apie tai niekur nieko neskelbia. Kai šie užplūdo Lietuvą, dalis jų grįžo atgal, dalis kažkur į Vokietiją išsinešdino ar kitas šalis. Visgi likusi dalis greičiausiai gavo leidimą gyventi Lietuvoje ir dabar jie čia gyvena. Apie galimai vykdomą migrantų sukišimą valdžios iniciatyva į Lietuvos žemes Nida, aišku, irgi tyli. Ir tai aiškiai parodo, už ką eina Nida ir kas už jos stovi.
Paskutinėje laidoje, Nida aišku daug ko nedasakė apie tuos migrantus, bet jei tiesa yra tai ką ji pasakojo, tada taip tikrai neturėtu būti. Jokie žmonės neturėtu būti laikomi siaubingomis, koncentracijos lagerio salygomis. O šitie migrantai tai įpatingai neturėtu. Nes susidaro toks vaizdas, kad iš jų specialiai daro kankinius, kad po to jiems galėtu sukurti šiltnamio salygas. Toks triukas pilnai pasiteisino Anglijoje, todėl dabar ten juodukų beveik daugiau nei pačių anglų. O šiaip, Nida palietė neblogą temą, tik aišku reikėjo papasakoti viską iki galo, užuot nukrystant į smulkmenas
Sutinku, kad laikymo sąlygos turi būti adekvačios ir nežeminančios asmens orumo, tačiau šiuo atveju panašu, jog ne tai svarbiausia, už viso to glūdintys tikslai visai kiti negu pasirūpinti migrantų gerove. Nida rado dar vieną jautrią temą ir su ja varo į trasą. Ar nebus taip, kad, net jeigu būtų idealiai su jais elgtasi, vis tiek jie būtų sugebėję sukergti ataskaitą, kuri diskredituotų Lietuvą tarp kitų valstybių? Tai yra dažna masonų, iliuminatų, tiesiog žydų taktika – apkaltinti auką nebūtais dalykais arba smulkmenas išpūsti iki dramblio. Tie niekšeliai yra ne tik Lietuvoje, bet ir kitose šalyse įsitaisę ir greičiausiai jie duoda nurodymus čia esantiems Lietuvoje, netgi tam pačiam Putinui su Zelenskiu.
Taip pat skaičiau tą ataskaitą. Joje teigiama, kad migrantai pateikė krūvą vaizdinių įrodymų, prirašyta daug visokių liudijimų. Jeigu iš tiesų taip buvo, tai tikrai bjaurus, nepateisinamas elgesys su žmonėmis. Tai būtų dar viena labai svari priežastis, kodėl mes turėtume šitą valdžią mėžti velniop per jėgą, o ne toliau būti klusniais šunyčiais, vykdančiais jų visus nurodymus. Visgi nei vienos video nuorodos į tuos įrodymus jie 65 puslapių ataskaitoje (https://www.amnesty.org/en/documents/eur53/5735/2022/en/) nepateikė. Įdomu kodėl? Juk tokia medžiaga – nenuginčijamas įrodymas. Galbūt ta ataskaita yra išpūsta? Bet kuriuo atveju aš netgi jiems uždaviau klausimą dėl tų video nuorodų. Įdomu, ką jie atsakys. Jeigu išvis atsakys.
Ir ne, nereikia galvoti, kad valdžia staiga tapo gera ir besirūpinanti Lietuvos piliečiais. Niekada negalima pamiršti to, kaip jie išniekino Lietuvos teisinius pamatus įvedę pišpasinę diktatūrą, o po to greičiausiai net sugebėjo nupirkti Konstitucinį Teismą, jog šis nenagrinėtų pišpasių klausimo. Tokio pasityčiojimo iš demokratijos kontekste net Putinas su Lukašenka pasirodė kaip antrais metais palikti dvejetukininkai tironijoje ir bendrame lipime žmonėms ant sprando.
Ir visiškai sutinku, kad Nida teisingai sako, kad šita valdžia nėra ko pasitikėti. Bet ji pamiršta paminėti, kad nėra ko pasitikėti ir ja bei visa šutve, kuri eina su ja išvien. Todėl tikrai puikią temą užčiuopė. Gali būti, kad ji šita tema sau pasidarys politinę savižudybę. Štai įkeliu dar vieną diskusiją, kur pilna jos pezalų: https://i.ibb.co/NsCLzqC/009-nidos-pezalai.png . Pastebėkite, kaip žmonės konkrečiai kelia klausimus, ką Nida būtų siūliusi daryti vietoje dabartinių sprendimų. Tačiau ji išsisukinėja. Dar bando pavaizduoti, kokie jos potencialūs gerbėjai yra vos ne kažkokie bejausmiai niekšai, kuriems nerūpi žmonių teisės, nors nei vieno pasisakyme neteko matyti, kad konkrečiai siūlytų daužyti tuos migrantus ar kažkaip juos kitaip niekinti, žeminti, kankinti. Ko žmonės nori, tai konkrečių sprendimų šitam klausimui sutvarkyti. Nida į šiuos klausimus konkrečiai nieko neatsako. Dažniau ji tiesiog pati uždavinėja kažkokius lempinius klausimus apie visokius ten išrenginėjimus, pašvinkusį maistą, prievartavimus ir kitus su anais galais susijusius dalykus, kaip kokia turginė pletkų boba.
Ir aš puikiai suprantu Nidos tokio elgesio priežastis. Tai yra psichologinė manipuliacija masėmis. Žmonės Lietuvoje realiai bijo tų migrantų, nes puikiai matė, kas atsitiko su kitomis Vakarų Europos šalimis, Anglija, JAV su negrais. Tai yra tie patys ar panašūs asmenys, kurie visa tai ir padarė Vakarams. Žmonės bijo, kad jiems bus pradėtos pjaustyti galvos, jie bus imti prievartauti, kankinami, jų teisės bus brutaliai pažeidinėjamos vardan šitų migrantų gerovės. Žmonės bijo, o Nida tas baimes kursto dar labiau, didindama neužtikrintumo laipsnį per savo visokius pezalus ir nereikšmingų temų gvildenimą. Čia ir yra visa esmė, ko ji siekia – įbauginti žmones, kad šie taptų paklusnesne avinų banda.
Šitai parazitų valdžiai įbaugintus žmones valdyti yra kur kas lengviau. Tad štai ir aišku viskas – Nida savais metodais šiuo metu dirba esamiems banditams. Pamenu, net ir čia buvo įmesta Anomalija.lt straipsnio nuoroda. Pasidalinsiu ja dar kartą čia: https://anomalija.lt/2016/10/illuminati-planas-kaip-sunaikinti-bet-kuria-valstybe-be-karo/ . Devintas punktas: “Kiekvienas pilietis visada turi gyventi baimėje. Baimės priežastis nėra svarbi. Svarbiausia kad baimė paralyžiuotu jo veiksmus”. Būtent šį punktą dabar Nida Vasiliauskaitė ir vykdo. Todėl būtina pasiūlyti žmonėms realius sprendimus dėl jiems rūpimų klausimų, baimių, šviesti juos ir taip padėti jiems nebūti suparalyžiuotiems. Kažkiek drąsos mums visiems reikės.
Totaliai slepiami tikri istorijos faktai:
sunaikinta-tiesa.blogspot.com
Net mėnesio po paviešinimo neišbuvo ir buvo išbanintas žydų cenzūros. Taip pat buvo išbanintas po nemažai metų ir šitas šaltinis, kuriame irgi daug tiesos buvo parodyta apie WWII ir tariamą holokaustą, netgi gerokai daugiau – https://ww2truth.com/ . Pasaulį užgrobęs elitas labai nenori, kad žmonės sužinotų tiesą.
yra ir daugiau šaltinių apie tai-visų JIE vis tiek nesunaikins:
http://www.holohoax101.org
P.S.įdomu,dar kur nors liko bent vienas hostingas,kurio nekontroliuotų pasaulį valdanti žydauja?
Tai ką su Nida daryti, jeigu ji čia eis toliau kaip tankas į valdžią ir bandys pasiekti, kad Lietuva išstotų iš ES arba pritriestų liaudžiai tiek, kad ES patys mus išmestų? Ir ar pastebėjote, kad net aršiausi influenceriai tos Nidos neliečia? Pavyzdžiui, koks Užkalnis ar jo pisama mėsa Fausta. Tik pastaroji Nidą palygino su Salomėja Nėrimi, greičiausiai tik tam, kad Nida galėtų po to ant tokių pastumti ir pasirodytų gudresnė už visus.
Kitas dalykas apie Nidą yra tas, kad ji turi informaciją, prie kurios prieina įprastai tik tų sričių specialistai. Pavyzdžiui, iš kur gali miesto filosofė žinoti apie tai, kas iš tikrųjų dedasi Lietuvos miškuose? Tai žino tik miškininkai ir tie, kas dirba šitoje sistemoje. Aišku, kaip ir tipiška prorusiškai kekšei, ji visko iki galo nepasako. Pavyzdžiui, apie brutalų miškininkų mobingą, jų tampymą po teismus dėl visokio šūdo siekiant su jais susidoroti bet kokia kaina. Ji tik numeta kažką labai plataus, bet parodo, kad kažką vis tiek žino.
O dėl kremlinių utėlių galiu pasakyti, kad jų iš tikrųjų niekas neblokuoja. Į lietuvių startuolio vinted forumiuką, kai Delfi išjungė komentarus, visas vata suvirto į tą forumą. Ir kone kasdien gali matyti visokiausių durnų temų apie rusus, apie tai, kaip ten rusai neva gerai daro, kad Ukrainą “denacifikuoja” bei kitokio šūdo. Tai vienoje tokioje temoje aš pasireiškiau, kad tikrieji žmonijos priešai buvo visai ne Hitleris, o tie, kas prieš jį laimėjo karą. Tai jie ten pradėjo ardytis ir draskytis, kas savaime nenustebino, bet nustebino pasiutimo laipsnis. Pasiuto, atrodo, kad ne kažkokią žinutę parašiau, o juos viešai išrengiau nuogai, nufilmavau ir įkėliau į YouTube visiems pažvengti. Atrodo, kad Hitleris vatnikams yra personažas, kuris sapnuojasi košmaruose. Netgi labiau nei žydams. Pamatysite, jeigu žydai toliau čia tvirtinsis, tai po 100 metų Hitlerį paskelbs žydiško kraujo ir dar šventuoju. Visai kaip tai padarė su Jėzumi, kai stūmė krikščionybę į Romą, kad šią sužlugdytų.
Realiai aš nieko ypatingo neparašiau. Visi net masonams dirbantys istorikai pripažįsta, kad, nors Hitleris buvo ir “blogas”, bet Stalinas už jį buvo žymiai blogesnis. O kaip iš tikrųjų buvo, tai žino gan nedaug žmonių. Visgi panašu, kad kai kurie žmonės po truputį bunda ir mato, kas čia vyksta. Jeigu prieš dešimt metų būčiau taip kažkur parašęs apie Hitlerį, būčiau gavęs garantuotą baną arba sulaukęs krūvos neadekvačių psichopatiškų komentarų. Šį kartą buvo priešingai. Realiai ardėsi tik vatnikai, o visi kiti tam pritarė.
Dar ką vatos daro internetuose, tai, kai pradeda pralaimėti ginčą, tada traukia visokius gąsdinimus ir grasinimus teismais, neva tautinės mažumos pradės čia pulti. Ir dažnai į forumą įsitraukia raštingesnės vatos. Įprastai rusiškos vatos visai nemoka nei rašyti lietuviškai, nei suregzti teisingai kokios nors frazės, tad matai, jog dažniausiai tai būna kokie rusakalbiai. Bet jie turbūt turi ir viršininkų, tarp kurių yra ir sklandžiai lietuviškai kaldančių asmenų. Galbūt tai yra kokie stribų palikuonys, smulkieji niekšeliai, netgi gali būti ir žydai. Žodžiu, vyksta grynai KGB stiliaus bauginimas interneto kabeliais. Kai kurie žmonės, teko matyti, ir išsigąsdavo, po ko ištrindavo gan protingas žinutes. Ir jeigu kai kas išsigąsta kažkokios sovietinės kekšės pezalų, kurie niekuo nėra pagrįsti, tai ką kalbėti apie realų pasipriešinimą? Šitoje vietoje mūsų įstatymai paprasti. Niekas nedraudžia vatų ir rusų laikyti žemesnio išsivystymo lygio grupelėmis. Kol nepradedi rašinėti, kad reikia vatas ir rusus žudyti, tol įstatymas nėra pažeidžiamas. Kiek teko girdėti paskutinį kartą, tai Lietuva vis dar yra teisinė valstybė.
Viską apibendrinus atrodo, kad žydukai neapsiskaičiavo ir dabar patys sėdi šūde, todėl pradeda naudotis visokiomis Vasiliauskaitėmis Lietuvoje, o pasaulyje sukėlė karą Ukrainoje. Dabar gi net asilui aišku, kad tik karas Ukrainoje šitą valdžią Lietuvoje laiko tokioje padėtyje, kur niekas jų nekrutina. Jeigu ne karas, jiems būtų kilę labai didelių problemų. O žmonės darėsi vis piktesni ir piktesni. Nors visokie šeimų sąjūdžiai pavedė visus, bet žmonės ieškojo sprendimų iš situacijos. Tai avinams valdžia pasiūlė “sprendimą” – jūs čia vemkit ant rusų, keikit juos, mes neva kartu su jumis, tik pamirškite, kaip jus bandėme priverstinai sumarmaliuoti. Aišku, neneigiu, jie su savo karu Ukrainoje tikrai nusipelnė to, bet vis tiek reikia galvoti apie save ir kaip mus tai veikia bei kas už viso to stovi. Bet ką realiai duos mums tas keikimas? Parazitai tai liks tie patys juk.
Ir net apie karą Ukrainoje galima tiek pasakyti. Anksčiau ar vėliau jis baigsis. Ir šiam karui yra tik tokie scenarijai:
1. Rusija tą karą pralaimės bet kuriuo atveju.
2. Jeigu kažką Rusija ir išpeš, tai tik kokias teritorijas Ukrainoje, bet ne daugiau.
3. Arba burliokai gaus į skūrą taip, jog maža nepasirodys.
Turint omeny šiuos faktus, reikia klausti, kas bus toliau. Tai žiūrėti reikia į istoriją. Ar yra bent viena sutartis, kurios Rusija laikėsi? Nėra. Ar istoriškai burliokai sustodavo pralaimėję karą? Ne. Net kai Leninas bandė paimti lenkus ir toliau visą Europą, gavo per marmūzes Varšuvoje, tie aprimo tik maždaug 20 metų. Tai būtų ir dabar tas pats. Jie aprimtų apie 20-30 metų, o po to vėl pradėtų savo daryti. Nereikia galvoti, kad ten vienas Putinas yra problema. Problema yra visa ten esanti KGB mafija. Jeigu rytoj pakartų Putiną ir vietoje jo paskirtų Navalną, tai reikštų tik tiek, jog Navalnas dirba tiems patiems. Ir tai manęs nenustebintų, nes Navalnas lyg ir tupi kalėjime, tačiau kažkaip randa galimybių ir laiko reguliariai kelti storius į Instagramą. Žinant Putino kalėjimus, tai politiškai Putinui neįtinkantys asmenys paprastai dingsta be žinios. Ir dar problemos yra ir pačiame burliokyne. Atrodo, kad kažkas genetiškai pas juos yra ne taip. Arba nuo besaikio gėrimo ištisai kažkas pas juos susigadinę yra. Tik vienas Hitleris realiai suprato, ką reikia daryti su burliokynu. Ne, jis nesiruošė naikinti burliokų. Jis ketino leisti jiems gyventi kaip gyvenę ir kaip nori, tik vokiečiai turėjo valdyti vietoje sovietų ir šitaip vokiečiai po truputį keltis į tas teritorijas gyventi. Tačiau šiandien dienai panašu, kad Hitlerio planus burliokyne įgyvendins Kinija, jeigu pas juos pačius neprasidės sukilimai. Iš istorijos Kinija yra tokia tauta, kuri ant sukilimų ir kūrėsi. Ir jeigu ten tupintys komunistai galvoja, kad pakeitė tūkstančių metų tradicijas pas juos, tai jie yra tikrai kvaili.
Dar siūlau paskaityti šiuos du straipsnius apie žydą pedofilą prievartautoją ir žudiką viename, kurį neseniai čia bandė išskalbti kaip gerietį. Priminsiu, kad tą žydą liaudis pati nulinčiavo už tai, kad mirties bausmė jam buvo pakeista įkalinimu iki gyvos galvos. Šitie straipsniai turi panašumų ir su Deimantės Kedytės istorija, o gal net ir analogiški (klausimas, ar Kedytė išvis gyva dar):
1. https://www.nationalvanguard.org/2022/04/mary-phagans-family-opposes-exoneration-of-sex-killer-leo-frank/
2. https://www.nationalvanguard.org/2022/04/leo-frank-is-guilty-and-more-and-more-people-know-it/
Panašu,kad JIE netrukus apskritai sunaikins žmoniją, kaip tokią:
http://www.laisvaslaikrastis.lt/es-ikuria-privaloma-skaitmenini-covid-sertifikata/
http://www.laisvaslaikrastis.lt/sanchajuje-apokalipse-del-kovidiniu-koncentracijos-stovyklu-ir-siaubingus-sinovac-covid-19-vakcinu-poveiki/