Straipsnio pavadinimo pirmojo dalis, be abejo, yra mūsų prezidento žodžiai. Ir jis velniškai dėl to teisus. Jei žmonės nebesugeba apginti demokratijos, valdžia iš karto padaro iš jos idiokratiją, o po to ir absoliučią diktatūrą. Šiuo metu Lietuva ir yra pakeliui į visišką idiokratiją. Kadangi iki diktatūros trūksta keletą žingsnių, kurie reikalingi prijungti valstybę prie diktatoriškų rėžimų, tokių kaip Rusija, ar Baltarusija. Todėl ir daroma kažkokia idiokratija, kad žmonės manytu kad dėl to kalta Europos Sąjunga, ir patys pradėtu norėti jungtis prie Rusijos, kur neva yra ”tvarka”
Apie tai kad Lietuvoje demokratija vis dar tebėra, kad ir kaip valdžia iš jos besityčiotų, puikiai įvardijo vienas smulkusis niekšelis iš mano darbo. Man tik belieka pacituoti jo žodžius. Jis kaip pavyzdį nurodė mane, ir mano straipsnius. Ir tai kad aš iki šiol nesuimtas, ar nenušautas. Nes, pasak jo, kokioje Rusijoje jau seniausiai pas mane į namus būtų įsiveržęs omonas. Ir jis tada dar pridūrė; ”Todėl tie kas sako kad Lietuvoje ar Europoje visai nebėra demokratijos, tegul išsiplauna galvą”
Bet, Lietuvos valdžia, kaip matome, randa įvairių kitokių būdų trukdyti žodžio laisvei, ir bet kokiam pasipriešinimui Lietuvos sunaikinimui. Jei pastebėjote, netrukus po to, kai baigiau rašyti buvusį straipsnį. Kur kalbą pradėjau nuo to kad sukūriau peticiją dėl apkaltos valdžiai. Netrukus, atidarinėjant šitą tinklapį, atsidarydavo įspėjimas kad tinklapis neva užkrėstas virusu, ir jį atidarinėti ne saugu. Kaip matote, jie jau ne tik mus pačius gąsdina ”virusais”, bet ”pandemijos” jau keliasi ir į virtualią erdvę
Be abejo, jokių virusų šitame tinklapyje nė su žiburiu nerasi, ir jų čia niekada nebuvo. Bet tas ”įspėjimas” buvo toks, kad vietoje straipsnio, ar pradinio puslapio atsidarydavo lentelė. Bet įeiti į tinklapį vis tiek buvo įmanoma, tam reikėjo spausti skaityti daugiau, ir tada, pačiame to įrašo gale, būdavo nuoroda, ”prisiimti riziką, ir eiti į tinklapį”. Nepaisant visos šitos velniavos, straipsnio peržiūros toliau augo. Per tą mėnesį atsirado keletą šimtų peržiūrų. Aišku, jei nebūtų to uždėję, peržiūrų būtų dešimtimis kartų daugiau
Išvada čia tokia, kad žmonės darosi vis protingesni, nes yra tiesiog priversti mąstyti. Ir tai tik vienas iš daugelio pavyzdžių, kur satanistų valdžios veiksmai duoda priešingų rezultatų nei jie tikisi
Beje, kas dar nežinote iš kur atsirado sąvoka ”Idiokratija”, įveskite į google, tada iš karto rasite Lekstučio filmuką, kur jiedu su Egle puikiai pristato tą Holivudo filmą. O žemiau rasite ir patį filmą. Lekstučio pasakojimą turiu nusikopijavęs, dalinuosi žemiau
Demokratiją būtina ginti smurtu
Be abejo, kai jokios diplomatinės priemonės nepadeda, imtis smurto ginant demokratiją yra tiesiog būtina. Nes kitaip reiškia kad demokratijos greitai nebeliks. O būtent tokia situacija dabar Lietuvoje ir yra
Ir va, kur buvę, kur nebuvę, atsiranda visokie Zaharauskai, ir Janutienės, kurie lig ir ”kovoja už tiesą”, bet kažkaip to ”kovojimo” rezultatai priešingi. Būtent, rezultatai priešingi, nes jei jų nebūtų, valdžia kur kas labiau bijotu žmonių, ir ne taip atvirai tyčiotusi. O dabar jie jaučiasi labai drąsiai, nes žino kad ponas Zaharauskas neleis žmonėms imtis smurto
Kažkada kažkas manęs paklausė, kodėl aš Zaharauską vadinu Zaharausku, o ne Artūru Orlausku? Nes juk Zaharauskas – tai tik buvęs jo personažas. Priežastis labai banali. Artūrą Orlauską žino ne visi. O va Zaharauską, bent jau vyresnioji karta, visi puikiai atsimeną. Kai pasakai kam Artūras Orlauskas, tai dažnai klausia kas jis toks? Tai paskui vis tiek tenka sakyti kad aš turiu omenyje Zaharauską. Tada iš karto prisimena kas jis toks
Zaharauskas pirmą kartą išgarsėjo tada kai atėjęs į kažkurį restoraną užsisakė šlapio asfalto su majonezu. Tai buvo kažkur 1990, ar 1991 metai. Tai gal ir šlapia plyta jam tiktu maistui? Paklauskit kas nors
Jei pastebėjote, Zaharausko dūdelė labai pasikeitė kai parašiau savo paskutinį straipsnį. Jį galite pamatyti peržiūrėję iki galo šitą. O jei paspausite viršuje esančią juostą, kur užrašyta neteisybių viešinimas, tai rasite ir visus kitus straipsnius. Tame straipsnyje, aš būtent labai aiškiai įvardijau požymius, kurie rodo kad ponas Zaharauskas, ir kiti panašūs veikėjai tik mala šūdą, ir nieko daugiau
O tada. Ponas Zaharauskas savo laidose pradėjo daryti tarsi imitaciją, kad aš esu neteisus. Pradėjo sakyti ”va, va, tuoj, tuoj mes kai sukilsime, tą valdžią kai versim”. Tai pakartojo gal keletą kartų, ir po to tiesiog ”pamiršo”. Nes dabar jis sako tik tai kad mes skleisdami tiesą, pamažu ”deginame” neteisybes. Ir valdžia, kurios jis labai neleidžia mušti, kažkokiu tai būdu ims ir savaime sudegs nuo to tiesos skleidimo. O kad žadėjo, šeimų sąjūdžio vardu, organizuoti visuotinį, niekur nesitraukiantį mitingą, apie tai jis jau nebekalba
Galiu dar kartą pasidalinti labai teisinga vieno OpTv žiūrovo pastaba

Parašiau prašymą įstoti į Nidos Vasiliauskaitės partiją
Prašymą parašiau, į jų nurodytą el paštą, dar Vasario mėnesį. Atsakymo sulaukiau tik Gegužės mėnesį. Laiške jos man atsakė, kad kažkada, vasarą, kažkur bus partijos suvažiavimas, kur žmonės norintys įstoti į partiją galės tai padaryti. Kada tai bus, jos dar tipo nežino, bet bus pranešta kiekvienam parašiusiam asmeniškai. Vasara jau baigiasi? Tai kur tas jos suvažiavimas? Beje, gal aš ko nors nežinau, gal Naisių festivalyje Nida registravo į partiją norinčius ten įstoti? Nes juk jai reikia surinkti bent 2000 žmonių, vien tam kad galėtu įregistruoti partiją? Gal Nida ant manęs širsta, dėl to kam blogai apie ją kalbėjau, dėl to nieko ir nebeparašė? Gal visus kitus registruoja?
Kaip matote, klausimų daug, atsakymo kol kas nė vieno. Ir iš viso, kalbos apie Nidos partiją tyliai dingo, iš bet kokio eterio, kaip ir Zaharausko žadėtas nesitraukiantis mitingas, kaip ir Butkevičiaus referendumas, kaip ir bet kokia kitokia ”šauniųjų” youtuberių iniciatyva kažką pakeisti, būna tiesiog tyliai, gražiai nukanalizuojama. Tiesa, vietoje žadėto nesitraukiančio mitingo, buvo kažkoks vienadienis mitingas. Kuriam Šimašius mielu noro davė leidimą, nes žinojo kad tai tiesiog eilinės patyčios iš žmonių, kurios nieko nelems. Tam buvo išrinkta pati bjauriausia, ir lietingiausia vasaros diena, savaitės viduryje
Nidos neva partijos kūrimas, tai lygiai toks pat blefas kaip ir Zaharausko nesitraukiantis mitingas, kaip ir Butkevičiaus su Vaišvila referendumas. Tuo galite net ne abejoti. Aišku, po šito mano straipsnio, gali būti kad ji dar kažką užsimins apie tą savo ”partiją”. Bet po to, kalbos apie tai lygiai taip pat gražiai nutils
Psichopatinė šizofrenija apie Landzbergį
Taip ir maniau kad ateis tokia diena, kai nustosiu žiūrėti Janutienės, Gorienės, Lekstučio ir kitų ”šauniųjų youtuberių” laidas. Taip atsitiko dėl to kad vienu tarpu jie nebekalbėjo nieko kito, tik apie Landzbergius, landzbergistus, ir panašiai. Idomu, gal jie eidami miegoti ir spintas užbarikaduoja, nes juk ir iš ten gali pradėti lysti landzbergiai? Būtent tokia mintis kyla pasiklausius šitų kalbų. Ir taip jau ”stebuklingai” sutapo kad ta šizofrenija ypatingai išryškėjo taip pat po mano paskutinio straipsnio, kuriame eilinį kartą įvardinau kokia realiai yra Landzbergių reikšmė Lietuvos valdyme
Kol kas, visi faktai, įrodymai, ar logiškos išvados veda į vieną ir tą patį tašką. Landzbergiai, tiek jaunasis, tiek senasis, yra tik atpirkimo ožiai – aktoriai, ant kurių visi influenceriai, tokie kaip Janutienė suverčia visus juodžiausius valdžios darbelius. Ir kol kas nematau nė vieno įrodymo kad yra kitaip. Išskyrus tai kad Janutienė, ir jos hebra visa gerklę rėkia ”Landzbergis – patriarhas, Landzbergis – patriarhas”. O aš, kaip jau sakiau, esu būtent toks, kad man gali rėkti kad ir milijonai žmonių, jei aš matau kad įrodymai rodo priešingai, aš ir vadovausiuosi įrodymais, o ne kažkokia masine šizofrenija. Kurią, be abejo jie dirbtinai kelia
Patys Landzbergiai aišku taip pat neneigia viso to briedo, kuris stumiamas apie juos. Bet ne dėl to kad taip yra iš tikro, o dėl to kad jie yra KGB pasamdyti aktoriai, ir tokia yra jų užduotis, prisiimti visas nuodėmes, už kurias realiai yra atsakingi visai kiti
Čia lygiai ta pati situacija, kai pasiskiepyję bendradarbiai man bandė be jokių įrodymų įrodinėti kad egzistuoja baisioji korona. Brolis šiuo metu taip pat be jokių įrodymų bando man, ir visiems kitiems įrodyti kad mano sodyba gerokai vertesnė nei jo žemės sklypas, kuriuos paveldėjome, nors visi turimi faktai rodo priešingai. Lygiai taip pat ir čia, ”šaunieji” youtuberiai, bando neturėdami jokių įrodymų įrodyti kad Landzbergis yra realus Lietuvos valdovas. O vietoje yrodymų, jie tiesiog kuo garsiau apie tai rėkia, visur linksniuoja, asmenuoja ir kirčiuoja Landzbergius
Beje, kai pradėjo rėkti ”Landzbergis, Landzbergis”, Janutienės laidų apie Landzbergius žiūrimumas sumažėjo apie 10 kartų. Tai gal ne aš vienas čia toks protingas? Kiti žmonės taip pat supranta kad čia yra briedas? Ar ne taip Rūta?
Šiuo metu aš net neatidarinėju tokių youtubo laidų, kur pavadinime paminėtas Landzbergis. Arba jei prasidėjus laidai pradedama kalbėti Landzbergis, Landzbergis, tuoj pat išjungiu, ir nededu jokių laikų. Taip yra buvę net su Zaharausko ”iš kiemo pusės” laidomis, kurias anksčiau visada žiūrėdavau
Zaharauskas jau ”organizuoja” visuotinį streiką
Kas sakė kad mano straipsniai nieko neraiškia? Straipsnis pasirodė 19 Rugpjūčio, o jau 22 dienos Jnutienės laidoje Zaharauskas pareiškė kad jis siūlys visuotinį streiką. Nes juk reikia kažkaip, eilinį kartą, parodyti kad aš esu neteisus. Tik aišku būtų gerai kad tokia jo ”iniciatyva” peraugtų į realius veiksmus, o ne būtų eilinį kartą pakalbėta ir nukanalizuotą, o po to pamiršta. Dalinuosi nuorodą, šį karta ne kopija, o tiesiai iš youtubo
Primenu, kad Zaharauskas streiką, ar net nesitraukiantį mitingą su liežuviu organizuoja jau gal antrą ar trečią kartą. Tik anksčiau visas tas ”organizavimas” taip ir likdavo tik kalbomis. Ir kaip ne keista, niekas iš kitų youtuberių jam to net peprimindavo. Nebent tik pavieniai komentatoriai ir aš savo straipsniuose
Situacijos, kuriose tikrai buvo būtina mušti policininkus
Labai keistai nuskambėjo smulkiųjų niekšelių, o taip pat ir Zaharausko su Janutiene pasakymai plandemijos metu. Kad policininkai yra atseit niekuo dėti, jie tik vykdo įsakymą. Tai dabar paimkime įvykius Ukrainoje. Eiliniai Rusų kareivėliai juk taip pat niekuo dėti. Dauguma jų ten net ne savo noru. Tai pagal tokią logiką išeina kad ukrainiečiai taip pat neturėtu gintis, ir žudyti ”niekuo dėtus” rusų kareivėlius, kurie tik vykdo įsakymą. O ne gintis, kaip žinia reiškia leisti jiems daryti ką tik jie užsinorės. Čia, be jokios abejonės, yra vienas ir tas pats. Nes tiek policininkai, tiek kareivėliai tik vykdo įsakymus, ir yra ”niekuo dėti”
Labiausiai mane piktinanti įstorija, kurioje nebuvo daužomos policininkų galvos, tai be abejo, yra Garliavos įvykiai. Kai iš jaukių namų buvo per jėgą išplėšta nuo pedofilų nukentėjusi mergaitė. Po to, be abejo, jos daugiau niekas niekada nebematė. Jos mamos, kuri pardavinėjo ją pedofilams, beje taip pat niekas niekur konkrečiai nebematė. Ir tik vienintelis vaizdo įrašas vėliau pasirodė, kuriame ji net keletą kartų įvardijo 2015 datą, tarsi norėtų kažką primygtinai įtikinti, kad dabar tikrai tokia data
Grobiant mergaitę, be abejo, pirmiausiai smurto turėjo imtis patys policininkai prieš savo viršininkus, kurie duoda tokį konstituciją niekinantį įsakymą. Ir, be abejo, prieš kolegas, kurie sutinka tą įsakymą vykdyti. Aš ko gero ir būčiau panašiai pasielgęs. Jei būnant policininku išgirsčiau įsakymą, kad reikia pagrobti nuo pedofilų nukentėjusią mergaitę, ir atiduoti pedofilams. Tai tokio viršininko snukis kaip mat būtų išmaltas. Aišku jei tas viršininkas būtų moteriškos lyties, tada snukelis greičiausiai išliktu sveikas. Bet kolegos kurie sutiktu vykdyti tokį įsakymą greičiausiai sveiki neišliktu
Jau grobiant mergaitę, be abejo smurtinių veiksmų turėjo imtis gynėjai, kurie buvo apsupę namą. Ir jie turėjo būti ne plikomis rankomis, o atsinešti kas ką turi. Kas šakę, kas kirvį, kas šautuvą. O tada visas mergaitės grobimas būtų atsidūręs kvailiausioje padėtyje, ir eilinį kartą nepavykęs. Nebent policininkai būtų panaudoję kalašnikovus, ir visus išpleškinę
Dar, be abejo, smurto prieš policiją turėjo imtis ir pati Venckienė, ir jos namiškiai esantys name. Jie, be abejo, turėjo šaunamuosius ginklus. O jei ir neturėjo, tai galėjo ne sunkiai pasirūpinti kad būtų name kas nors ginkluotas, tam atvejui jei grobėjai pažeistų vaiko paėmimo taisykles. Bet aiškiai matėme kad taisyklės buvo grubiai pažeistos. O vienintelis pasipriešinimo aktas – tai Venckienės, gležnos rankytės antausis vienam iš policininkų
Jie aišku tikėjosi kad bus taip kaip anksčiau, kai buvo pirmas bandymas pagrobti mergaitę. Kai Stankūnaitė su Černiausku biški pasitampė, ir išėjo nieko nepešę. Bet, iš policijos pajėgų kiekio, ir iš žmonių tampymo, jau galėjo kuo aiškiausiai suprasti, kad tikrai nebus taip kaip anksčiau. Ir jie tikrai nežais pagal jokias taisykles
Pirmo grobimo metu, Černiauskas, be abejo atliko žvalgybą, ir pastebėjo, kad atgniaužus, ir užlaužus gležnas Venskienės rankeles, jie tą mergaitę lengvai paims. O Venckienė, ir kiti šeimos nariai tikrai labai naivūs, jei tikėjosi kad viskas bus kaip ir pirma kartą
O kas dėl namą apsupusių ”gynėjų”, tai jų nemaža dalis, be jokios abejonės, buvo KGB agentai. Kurių pagrindinė užduotis ir buvo įtikinti kitus ”gynėjus”, o taip pat ir pačią Venckienę, bei kitus šitos šeimos narius, kad nevalia priešintis savo pareigą atliekantiems policininkams. Galiu išvardinti net kelias pavardes, kur tikrai žinau kad jie yra KGB agentai. Tai yra Birutė Vaidilutė, Stasys Žygelis, Marius Kuprevičius. Iš jų pastebimas kad tikrai agentas, be abejo buvo Marius Kuprevičius. O tuo tarpu Žygelis su Vaidilute iš kitų gynėjų neišsiskyrė niekuo
O kad Venckienės šeima labai nenorėjo tikėti kad juos realiai iš visų pusių supa KGB agentai, rodo kad ir toks pavizdys. Kai aš kažkada dar faceboke. Taip pat KGB agento Dainiaus Stepučio sukurtoje Venckienės palaikymo grupėje, pasidalinau info apie tai kad Patackas galimai taip pat yra agentas. Mene, dėl to, tuoj pat užsipuolė, o po to ir užblokavo artima Venckienės giminaitė Audronė. Ji aiškino kad Patackas jiems tikrai daug viskuo padėjo, ir visada juos palaikė, ir todėl atseit jis negali būti agentas
O realiai, kai agentas padeda savo taikiniui, čia nėra joks įrodymas kad jis ne agentas. Pvz; Loreta Bos man taip pat padėdavo kai kuriais klausimais, o po to pati, pasinaudodama savo facebok administratorės savybėmis užblokuodavo mane 30 parų. O kai užblokuodavo, po to mano paprašyta pasidalindavo kai kuriuos mano straipsnius. Kai aš jau galėdavau vėl rašyti faceboke, ji vėl užblokuodavo 30 parų, už labai panašų turinį, kurį mano paprašyta dalindavosi pati. O po to, pati rašydavo man į sms, ”kokie blogi tie administratoriai, kad tave taip blokuoja, vaje, vaje”
Loreta Bos išsidavė kas ji tokia tik gerokai vėliau, kai galutinai buvau išmestas iš fb, ir kūriau instagram paskyrą. Aišku šiurpus jau vien tas faktas, kad tokios, viso pasaulio nekenčiančios lesbijačkos kaip toji Loreta yra prileidžiamos prie socialinių tinklapių administravimo. Tai kodėl neturėtume manyti kad banditus, kurie reketuoja žmonės jie neapvilko policijos uniformomis, ir nepadarė iš jų policininkus? Todėl aš visada sakau, kad jei policininkas elgiasi kaip banditas, tai yra visiškai nesvarbu kad jis su uniforma. Su juo reikia elgtis kaip su banditu, ir panaudoti visas įmanomas priemones tam kad jį neutralizuoti
Garliavos įvykiai buvo ne šiaip bandymas išsaugoti kažkokią vieną mergaitę, kaip kad daugelis nemąstančių žmonių mano. Iš tikrųjų tai buvo demokratijos kova prieš diktatūrą ir idiokratiją. Mergaitė buvo tik simbolis. Ir man toks jausmas, kad jei mergaitė būtų buvusi išsaugota, tada ir plandemijos įdiotizmų nebūtų buvę. Arba gal ir būtų, bet žmonių teroras tikrai nebūtų pasiekęs tokių aukštumų, kaip kad matėme
To priežastis labai paprasta. Jei nebūtų pavykę pagrobti ir pražudyti Garliavos mergaitės, tada jie žinotu jog jie ne visagaliai. O kadangi pagrobimas pavyko, tai jie pasijuto nebaudžiamais visagaliais, kurie gali daryti ką nori
Beje, apie Kedytę turiu dar vieną liūdną naujieną. Prieš ją buvo panaudota cheminė medžiaga vadinama ”Novičiok”. Nes kitaip niekaip nepaaiškinsite kodėl ji buvo supama į tą antklodę? Kodėl Stankūnaitė su Černiausku tą antklodę lietė tik su guminėmis pirštinėmis? Ir kodėl jų pačių darytame įraše, jau vežant mergaitę ji pradėjo kalbėti kad jai dvejinasi akyse? Visi šitie požymiai šimtu procentų atitinka ”Novičioko” poveikį. O tai reiškia, kad Kedytė jau po poros valandų buvo nebegyva. Aišku jeigu niekas jos vėliau neišgydė nuo to mirtino chemikalo
Kita situacija, kai tikrai policininkams reikėjo daužyti galvas, buvo tada, kai jie, kuo drąsiausiai ateina į minią, ir kabinėjasi prie plakatų liepdami juos nuleisti. Taip pat tada, jei bandytu atimti kokias garsą skleidžiančias priemones mitingo metu, ar šiaip daryti kratas. Be abejo tada taip pat ateitu laikas fiziniam pasipriešinimui
O policininkams patarimas. Jei jau einate į minią, tai būkite nusiteikę draugiškai, ir nebandykite praktikuoti jokios diktatūros. Nes priešingu atveju galite gauti galvon taip kad mažai nepasirodys. Savo gyvybes taip pat galite dėl to prarasti
Tiems kas galvoja kad toks pasipriešinimas beprasmiškas, nes atseit vis tiek nelaimėsi kovos prieš policiją. Galiu papasakoti kaip aš mokykloje, šeštoje, septintoje klasėje atsimušdavau nuo gerokai vyresnių ir stipresnių banditų. Kurie visada būdavo dar ir gaujomis. Kai jie prisikabindavo, visada taikydavausi įkirsti į skaudžiausią vietą, nosį. Aišku po to būdavau sumuštas, net suspardytas. Arba po to jie pagaudavo einant iš mokyklos, ir taip pat suspardydavo, keliese prieš vieną, tiesiog dėl keršto. Bet daugiau niekada nebekibdavo. O pamatę apeidavo mane lanku, nes žinojo kad aš nenusileisiu. Taip pat ir mano draugus, kurie būdavo su manimi, jie taip pat tuo metu apeidavo. O tuo tarpu kai kuriuos kitus vaikus, jie terorizuodavo pastoviai, atėminėdavo pinigus, ar net įvairius daiktus, ar tiesiog šiaip, pagavę fiziškai terorizuodavo savo malonumui
Kad aš taip elgiuosi gali patvirtinti ir dabartiniai mano bendradarbiai, kurie bandė mane paauklėti susimokę penkiese prieš vieną. O iš tų penkių du buvo dvimetriniai tešliai, sveriantys 150 ir 160 kg. Bet užteko pačiam aršiausiam ”monstrui” sukruvinti nosį, ir kova netrukus baigėsi jų gėdingu atsitraukimu, be jokių rezultatų. O dabar net minties nebėra kad jie bandytu mane paauklėti tokiu būdu. Čia aišku labai skyrėsi mano, ir bet kurio iš jų koviniai sugebėjimai. Jie tai žinojo. Bet kadangi aš neprilygstu jiems ūgiu ir svoriu, tai matyt norėjo įsitikinti praktikoje
Beje, norėčiau kad tuoj pat liautusi bendradarbių dabartiniai bajeriai prieš mane. Žinau kad jie skaito šituos straipsnius, ir puikiai žino ką jie turi liautis. Jei artimiausiu metu tai nesiliaus, tai jiems gresia rimti reikalai su Švedijos teisėsauga. Užuominą, kad aš žinau ką jie daro, jie jau matė labai aiškiai, bet vis tiek nesiliovė. O tai rodo kad KGB niekšeliai yra užsispyrę kaip asilai
Bailiams, kurie bijo būti ”suspardyti”, reikėtu atsiminti, kad visas dabartinis žmonių teroras tik tuo ir pagristas, kad dauguma žmonių bijo kažkokio asmeninio susidorojimo. Reikalas tame, kad čia nėra vien tik tavo interesas. Nuo to priklauso visos demokratijos, o tuo pačiu ir visos žmonijos likimas. Todėl užuot drebėję, ir krupčioję – priešinkimės kaip kas galime
O jei prisiminti įstoriją, tai priešo itikinimas kad nereikia priešintis, yra vienas efektyviausių užkariavimo būdų. Prisiminkime legendinius 300 spartiečių. Tada taip pat graikų valdžia buvo susitarusi su persais, kad persai iki tam tikros ribos galės plėšikauti Graikijos teritorijoje, ir jų niekas nestabdys. Bet va, vienas iš Spartos karalių su tuo nesutiko, ir ėmėsi savarankiškos įniciatyvos. Ir išžygiavo su 300 grynai pilietiškų savanorių karių pasitikti persų. Pakeliui jie aišku surinko žymiai daugiau norinčių sustabdyti persus. Bet kai susidūrė su šimta tūkstantine persų kariuomene, jų buvo tik apie 7000. Bet nepaisant nelygių jėgų, jie prieš mirdami sugebėjo išžudyti apie 30 tūkstančių persų. Ir tai yra ne šiaip meninė juosta, o tikri įstoriniai įvykiai, kuriuos aprašė didieji visų laikų įstorikai
Kol persai sunaikino 7000 pilietiškai nusiteikusių graikų, jie patyrė daug žymių nuostolių. Todėl kai pradėjo plėšikauti, buvo greitai sustabdyti susivienijusių graikų valstiečių. Taip buvo sustabdyta invazija ir be valdžios įsikišimo. Persams teko sprukti su visai mažu grobiu, netekus daugiau kaip pusę armijos
Tai kur dabar dingo šitas paprastų žmonių pilietiškumas? Kodėl žvalgomės į visokius KGBistus Zaharauskus, ieškodami juose lyderių? Negi nematote kad jie realiai tik tyčiojasi iš mūsų? Paskutinė Zaharausko patyčia yra bene labiausiai ciniška iš visų galimų. Jis juk ką tik pasakė kad va, tuoj, tuoj suorganizuosime visuotinį streiką. O prėjus vos kelioms valandoms jis jau rodo žmonėms špyga, majonezuotą nuo šlapio asfalto jo lėkštėje. Ir iš tokių realių šūdžių mes laukiame kažkokio tai pasipriešinimo organizavimo? Būtų juokinga, jei nebūtų graudu
Kai Lietuva jau bus dalinama gabalais. Dalis jungiama prie Rusijos, dalis prie Baltarusijos, ar Lenkijos. Zaharausko dūdelė gros lygiai tą pačią melodiją. Jis lygiai taip pat aštriai ir tiesiai kritikuos Lietuvos dalintojus. Lygiai taip pat sakys kad ”mes va tuoj tuoj kad sukilsime, kad streikuosime”. Ir tt, ir panašiai. Ir lygiai taip pat nebus jokių praktiškų veiksmų iš šito ”lyderio”. Vietoje to, Lietuvos žmonėms bus atkišama tik špyga su šlapiu asfaltu. Jei taip yra dabar, tai kodėl neturėtume manyti kad taip bus ir vėliau? O kad tai bus, jei niekas nepasipriešins aš net neabejoju
Dabar vyksta bandymas atkurti Sovietų Sąjungą, ir sunaikinti Lietuvą, Ukrainą ir Armėniją
Yra pasaulyje šiuo metu mažiausiai trys tautos, kurias pasaulinė satanistų valdžia visaip bando sunaikinti. Tai yra Lietuva, Ukraina ir Armėnija
Visu pirma gal išsiaiškinkime ką aš turiu omenyje rašydamas satanistai, ar pasaulinė satanistų valdžia. Kaip jau žinome, nemažai kalbėjau anksčiau, kad nuo prieš įstorinių laikų buvo, ir tebėra tokie masonai. Kažkada viduramžiais nuo masonų atskilo kažkokie illuminatai. Kuo jie realiai skiriasi, net pasidomėjęs per google nelabai supratau. Jų simboliai tie patys, papročiai, tradicijos, apeigos, karjeros piramidė, viskas kaip ir pas masonus. Bet va trečią satanistinę struktūra lietuviai turėtu pažinoti kur kas geriau. Tai yra KGB
Kam kyla klausimų apie tai ką KGB turi bendro su masonais, ar illuminatais, tai patarčiau tiesiog atsimerkti. Panašumai yra labai akivaizdūs. Kad ir tie patys karjeros laiptai. Tek KGB, tiek masonai karjeros laiptais stumia tik ”patikimus” niekšus, kurie yra prisidirbę, ir pridirbę šiurpių nusikaltimų prieš žmoniją. Ir kuo daugiau šiurpių nusikaltimų esi pridirbęs, tuo daugiau šansų užimti aukštosios politikos postus, ar tiesiog pakilti pačios satanistinės struktūros viduje. KGB taip pat
Kitas akivaizdus panašumas, be abejo, yra bendri simboliai. Bene ryškiausiai matoma, ir geriausiai žinoma iš jų yra penkiakampė žvaigždė. Skiriasi tik žvaigždės spalva, ir pasukimo kampas, o esmė visur vienoda
Dar vienas, ir svarbiausias bendras bruožas, be abejo, yra visuotinė šnipinėjimo sistema. Gal manote kad tai yra tik KGB būdingas bruožas? Pasidomėkite atidžiau. Kada atsirado šnipų sistema? Kur ji pirmiausiai buvo sukurta, ir ištobulinta? Neišvengiamai rasite Izraelį, ir labai senus laikus. Tai yra kaip tik tuos laikus, kai paplito, ir įsigalėjo masonai
KGB šnipų, smulkiųjų niekšelių, o dabar ir infuencerių sistema yra būtent perimta, iš masonų ir illuminatų, ir patobulinta. Per Donaldo Trumpo rinkimus, matėme kad net Amerika naudojasi Rusijos influenceriais. Pas juos padaryti tokią sistemą, be abejo būtų per brangu. Nes amerikiečiai tikrai ne ta liaudis kad dirbtu už kapeikas, ir dar tokius kenksmingus visuomenei darbelius. Tai taip pat rodo, kad ta sistema yra bendra, ir Amerika su Rusija realiai nėra jokie priešai
Ukraina šiuo metu yra paversta ginklų išbandymo poligonu
Gali kilti klausimas, kodėl aš manau, kad Amerika su Rusija realiai nėra priešai, jei Amerika duoda Ukrainai šitiek visokių ginklų, su kuriais galėtu mušti rusus? Atsakymas labai paprastas. Taip buvo visada, ir panašu kad taip bus dar ilgai. Tas pats buvo Vietname, ir praktiškai bet kur, kur tik kas nors su kuo nors kariauja. Amerika su Rusija visada pasiskirsto kuri kurią pusę palaiko, ir žaidžia karą
Atkreipkite dėmesį į sąlygas ir aplinkybes. Viskas šaudoma, ir sprogdinama tik Ukrainos teritorijoje. O tuo tarpu Rusijos teritorija yra matyt ”šventa”, nes ukrainiečiai spaudžiami jos neliesti. Neva Putinas gali dėl to supykti, ir panaudoti branduolinį ginklą. Tai kvailiausias pasiteisinimas kokį tik galima pasakyti šiuo atveju. Ukraina juk atidavė savo atominius ginklus, mainais į tai kad kitos šalys užtikrins jos teritorijos vientisumą ir saugumą. Tarp sutartį pasirašiusių šalių buvo ir Rusija. Bet pasirodo, Rusija tik tam ir pasirašė tą sutartį, kad ją pažeisti. Nes vos po kelių metų, kai tik iš Ukrainos išvyko paskutinis branduolinis ginklas, jau užpuolė Krymą ir Donbasą
Tai dabar, taip išeitu, kad branduoliniai ginklai Ukrainai turėtu būti sugražinti. Kadangi buvo sulaužyta sutartis
Sutartis buvo pasirašyta Budapešte, bet kaip matome, pati Vengrija šiuo metu praktiškai yra Rusijos pusėje. ir tikrai ne šiaip sau. Jei Ukraina karą pralaimėtų, greičiausiai būtų padalinta į gabalus, ir Ukrainos, kaip valstybės visai neliktu. Žemes pasidalintu Rusija, Baltarusija, Vengrija. Ir dar labai pasisektu jei Lvovo sritis būtų prijungta prie Lenkijos. Vengrija, be jokios abejonės prisijungtu Užkarpatę, nes ten žmonės praktiškai kalba vengriškai. Greičiausiai taip ir buvo susitarę Orbonas su Putinu
Kitos šalys, kurios pagal tą sutartį lig ir turėtu padėti Ukrainai laimėti karą. Matau kad tikrai padeda Ukrainai Lenkija, Graikija, Slovakija, Čekija. Vokietijos ir Prancūzijos pagalba greičiau galėtu pavadinti patyčiomis nei tikra pagalba. Imkime kad ir vokiškų haubicų pzh 2000 tiekimą. Jos buvo duotos pavėlavus 4 mėnesius, ir negana to kad juokingas kiekis, bet dar paaiškėjo kad jos greitai genda. O ar ne tokias pačias haubicas turi ir Lietuva?
Praktiškai čia jau tampa taisyklė, ir Lietuva gali būti net indikatorius kitoms šalims. Nes jei vatnikiška Lietuvos valdžia perka, reiškia ginklas yra niekam tikęs
Izraelis – praktiškai taip pat yra Rusijos pusėje. Nes neduoda Ukrainai nė vieno ginklo. Nors sutartį dėl Ukrainos atominio ginklo likvidavimo pasirašė, ir įsipareigojimus prisiėmė. Tiesa, seniai jau begirdėjau apie Izraelį, gal jau davė vieną kitą raketą? Kad jie duos kažką reikšmingo, manau net tikėtis neverta
Įstorijoje kaip ir geologijoje, įvykiai turi savybę kartotis
Ir tai yra neįtikėtina tiesa
Lietuva, skirtingai nei Ukraina yra bandoma sunaikinti ekonomiškai. Ir tai vyksta tikrai ne pirmą, ir ko gero ne paskutinį kartą. Prisiminkime caro laikus, kai lietuvių kalba buvo uždrausta. Arba Žečpospolitos laikus, kai buvo įrodinėjama kad lietuviškai gali kalbėti tik mužikai. O visi intelegentai neva turėtu kalbėti tik lenkiškai
O kas liečia dabartinius įvykius, tai pasak Nidos Vasiliauskaitės dabar yra bandoma pakeisti Lietuvos visuomenę. Nes pasak jos, valdžiai nereikia tokios visuomenės, kuri jaučia kažkokius sentimentus šitai vietai. Kuri daugmaž vienodai mąsto, vienodai balsuoja, puoselėja lietuviškas tradicijas, turi savo kalbą ir panašiai
Jei tikrai taip yra, tai valdžia pasirinko tikrai keistus būdus tai padaryti. Nes kai gyvenimo sąlygos pasidaro ekonomiškai sunkiai pakeliamos, tai pirmiausiai iš tos vietos pabėga būtent tie, kas nejaučia sentimentų šitai vietai, nepuoselėja vietos tradicijų, ar net prastai moka vietinę kalbą
Pvz dabar, dedamos milžiniškos pastangos į tai, kad į Lietuvos teritoriją plūstų įvairių pabėgėlių. Tiek iš Ukrainos, tiek ir iš babajiškų pasaulių. Bet ar jūs kalbėjotės realiai su tais ukrainiečiais, ar babajais? Ar žinote ką jie mąsto, ir kokie jų planai?
Aš kalbėjausi. Čia, kur dabar ir esu, Švedijoje, Eskilstunos mieste, kaip tik sutikau grupelę moterų su mažais vaikais, kurios pabėgo nuo karo Ukrainoje. Jos pasakojo, kad pateko čia iš Lenkijos, kuri joms suteikė prieglobstį. Ir dar jos pasakė, kad tokios šalys, kaip Lietuva, ar Lenkija, ukrainiečiams yra tik laikina stotelė. Nes kai tik gauna galimybę iš ten išvykti į labiau išsivysčiusias šalis, tai tuoj pat ir išvyksta
Kaip matote, net iš kur kas malonesnės gyvenimui Lenkijos ukrainiečiai bėga, tai ką jau kalbėti apie Lietuvą?
Nida tada savo kalbomis”žvelgė” kas bus po 10 ar daugiau metų, kad greičiausiai tie sentimentų vietai neturintys žmonės lygiai taip pat užsinorės nuversti valdžia, kaip ir lietuviai. O man nereikia žvelgti tiek toli į priekį, užtenka pagalvoti kas bus po pusmečio, ar metų. Kad visas visuomenės ”pakaitalas” išsilakstys iš vietos, kuriai nejaučia sentimentų kaip žiurkės iš skęstančio laivo. Liks tik tie, kurie jaučia kažkokius sentimentus vietai, kalbai, ar panašiai
Kam išradinėti dviratį, jei dviratis jau seniai išrastas? Toks jausmas, kad mūsų valdžia šito nesuvokia, jei tikrai bando pakeisti visuomenę. Nes nuo senų laikų žinoma, kad svetimtaučiai noriai plūsta tik į tas šalis, kuriose pragyvenimo lygis yra aukštas. O tuo tarpu iš žemo pragyvenimo lygio vietų, bet kokie sentimentų neturintys žmonės bėga kaip žiurkės iš skęstančio laivo. Taip visada buvo, ir visada bus
O gal jie planuoja kuo labiau Lietuvos žemę ištuštinti, ir po to padaryti karinę invaziją, kurios metu Lietuva bus prijungta prie Rusijos? Toks scenarijus daug labiau įtikėtinas, nei visuomenės keitimo scenarijus. Nes jei žemė bus beveik tuščia, tai ir ginti beveik nebebus kam? Bent jau taip jie mąsto. O po to jau galima apgyvendinti ten rusakalbius
Ar jums pastaruoju metu dingo raktai?
Šitą mano versiją patvirtina ir tai kad patriotiškai nusiteikę žmonės Lietuvoje būna engiami. Net dabartinė konservatorių partija susikūrė pašalinus iš jos patriotus, prigalvojant jiems įvairiausių bylų, dažniausiai iš lempos. Paprastų žmonių gretose esantys smulkieji niekšeliai taip pat daro taip kad patriotiškai nusiteikę žmonės bijotu gyventi Lietuvoje. Galiu net parašyti pora užuominų. Ar jums pastaruoju metu nedingo buto, ar automobilio raktai, paslaptingomis aplinkybėmis? Ar po to nepablogėjo sveikata?
Jie jums dingo raktai, tai kuo skubiau keiskite spynas. Nes tie kas juos pavogė, tai padarė tikrai ne tam kad jus apvogti, o tam kad daryti daug šiurpesnius dalykus. Įėję į jūsų butą jie užnuodys jūsų maistą. Ir užnuodys ne taip kad iš karto tektu kreiptis į ligoninę, ar morgą, bet taip kad iš karto nepastebėsite. Tiesiog iš lėto ims blogėti sveikata, skaudėti inkstai, ar panašiai
Kaip matėte, jau net horoskopai pradėjo sakyti kad pamesti raktus – tai yra ”laimės ženklas”. O kai valdžia varė visus skiepytis, tada juk horoskopai taip pat kartais ”rodydavo” kad reikia skiepytis. Tai gal sąvoka ”Damoklo Švirkštas” nėra tik mano išgalvotą? Gal tikrai iš žvaigždžių buvo susidaręs koks nors ”Damoklo Švirkštas”? Ir jis susidarydavo kiekviename zodiako ženkle? O kaip gi kitaip?
Lygiai ta pati reiškia ir mano brolio įsterikavimas, kad jis neva turi teisę įeiti į mano namus. Jo motyvas tai kad nori įeiti, dėl to kad nori įeiti. O ką ten pasidėjo, ir ką veiks, jis neatsako. Dar net savo advokatą, ir kažkokį Plungės policininką prikalbino šokti pagal jo dūdelę. O gal buvo atvirkščiai? Gal tie policininkai su advokatu prikalbino mano brolį daryti tokias aferas prieš mane? Nes brolis šiaip per kvailas kad pats visa tai sugalvotu
Prie ko čia Armėnija?
Toks klausimas gali kilti tik tam kas nesidomėjo įstorija. Primenu, kad maždaug pirmojo pasaulinio karo metu, Turkija išdarinėjo labai šiurpius dalykus Armėnijoje. Maždaug tuo metu kai Hitleris dar tik mokinosi nekęsti žydų su masonišku prieskoniu, Turkija aneksavo dalį Armėnijos, ir darė ten baisų genocidą. To genocido metu buvo išžudyta apie pusantro milijono armėnų. Buvo žudomi tiek vyrai, tiek moterys, tiek vaikai. Prie genocido taip pat prisidėjo ir Azerbaidžianas. Dabar, kaip matome, Turkija yra Nato alijance, ir yra ten labai svarbi narė
Bet dabar ten vėl vyksta karas. O kas Armėnijos priešininkai? Aišku kad Azerbaidžianas kartu su Turkija. Rusija, kaip matome, lig ir turėtu kovoti Armėnijos pusėje. Bet ruselių užduotis ten yra pralaimėti, ir tik pavaizduoti kad kariauja. Lygiai tas pats būtų ir su Nato, kai reikėtu ginti Lietuvą, dėl to galite net neabejoti. Jei patys Lietuvos žmonės neapsigintu, tai greitai taptume Rusijos provincija
https://www.vle.lt/straipsnis/armenu-genocidas-turkijoje/
Galim dar įvardinti vieną tautą, kuri dėka tos pačios Turkijos buvo sunaikinta. Aneksuota teritorija, ir padalinta gabalais. Tikriausiai numanote kad kalbu apie Kurdistaną. Kurdistanas taip pat buvo užimtas, ir padalintas tarp Turkijos, Irano ir Irako. Ir nuo senų laikų ten vyksta įvairūs neramumai, maištai, ir panašiai
O šiaip, pasaulyje šiuo metu yra mažiausiai trys valstybės, kurias laisvai galima vadinti imperijomis. Tai yra Rusija, Kinija ir Nato valstybė Turkija. Imperija – tai yra valstybė, kuri susideda iš keleto skirtingų tautų, ir tos tautos visai nenori būti toje sudėtyje. Jas įmanoma išlaikyti tik karinio rėžimo dėka. Būtent taip ir yra visuose trijuose
Kad bandoma išnaikinti Ukrainiečius patys rusai net neslepia. Pažiūrėkite filmuką
O dabar dar biški faktų iš įstorijos, apie buvusius karus tarp Rusijos ir Ukrainos
Jei ukrainiečiai nesipriešintu, Lietuva jau būtų aneksuota, o fronto linija eitu kažkur Lenkijoje
Kaip Europos demokratiją paversti diktatūrą? Štai su kokia dilema dabar susiduria pasaulinė satanistų valdžia. Daugelis ko gero paklaustu, jei jie tikrai yra valdžia, ir nori tai padaryti, kodėl tiesiog nepadaro? Kodėl vieną dieną nepasako, kad nuo šiol turėsite būti paklusnūs kaip avelės? O ar nepastebėjote, kad plandemija ir buvo bandymas būtent taip pasakyti? Problema tame, kad reikia įtikinti Europos demokratišką liaudį, kad jie turi klausyti diktatoriškų įsakymų, ir nesipriešinti. Visą kitą jie jau turi
Būtent dėl to ir mokyklos iš lavinimo įstaigų tapo bukinimo įstaigomis. Ligoninės iš gydymo įstaigų tapo sargdinimo įstaigomis. Kai kurie servisai iš automobilių remonto punktų tapo automobilių gadinimo punktais, ir tt, ir panašiai. Kaip matėme, ginklais prieš liaudį taip pat tapo net barai, ir prekybos centrai, savivaldybės, ar kitos neįtikėtinos vietos. Visa tai ir yra pasiruošimas įvesti diktatūra vietoje demokratijos. O demokratiškus Europos žmonės paversti vergais ir baudžiauninkais
Bet va, atsitiko neregėtas dalykas. Dauguma demokratiško pasaulio žmonių nepatikėjo plandeminiais pezesiais, nebėgo masiškai skiepytis, ir neklausė diktatoriškų nurodymų. Tada reikia griebtis plano B. O tai yra karas. Čia tarsi atsakymas nepaklusniems Europos žmonėms. ”Jei nenorite klausyti diktatūros taikiai, tai būsite priversti karinio rėžimo”
Aišku, prieš Rusijai užimant Europą, pirmiausiai reikėjo aneksuoti Ukrainą. O tada jie pamatė kad tai nėra taip paprasta. Reikalas tame, kad satanistinė įtaka nėra tokia jau beribė, kaip jie įsivaizdavo. Nes jie buvo greičiausiai numatę, kad dauguma šalių, kurios turėjo vykdyti Budapešto sutartį, tik tyčiosis, o ne tikrai ją vykdys. Budapešto sutartis – tai sutartis, kurią pasirašė mainais į tai kad Ukraina atsisakytu atominio ginklo. Jie nebuvo numatę to kad pvz jų pačių žmogus, masonas, Jungtinės Karalystės premjeras Džonsonas, tieks Ukrainai tiek daug gerų ginklų. O tai aiškiai rodo, kad ir jų pačių tarpe yra nenorinčių kad Europoje įsigalėtu Rusiška diktatūra. Tas pats buvo ir plandemijos atveju
Aišku, turint omenyje milžinišką Rusijos karinį potencialą, jie manė kad Rusija turėtu laimėti prieš Ukrainą net ir tuo atveju, jei jie vykdys Budapešto sutartį, ir tieks Ukrainai karinę pagalbą. Bet, pastarieji įvykiai rodo kad taip toli gražu nėra. Reikalas tame, kad ruseliai visais laikais karo srityje buvo tūpi, kvaili mulkiai, ir tam kad jie laimėtu, jie turi turėti milžinišką karinę persvarą. Tuo jie ir primena karingas pasakų būtybes – orkus
Dabar matome dar ir tai, kad Ukraina gauna vis daugiau ginklų slaptai. Davėjai nebeviešina to, tikriausiai dėl to kad bijo satanistų susidorojimo. Taip Ukrainoje atsirado pvz tolimo nuotolio, ir labai tikslios raketos, kurių oficialiai lig ir neturėjo ten būti. Bet matėme kad jos preciziškai tiksliai sproginėja Kryme. Taip pat ruseliai isterikavo ir dėl vokiškų tankų ”leopard” pasirodymo fronte, ukrainiečių gretose. Nes oficialiai jų neturėtu ten būti. Bet reikalas tame, kad ne visi nori leisti Rusijai laimėti šitą karą
Bet tada, kariniame plane B, jie ėmėsi kito plano B. ”Jei nenorite jungtis prie Rusijos rėžimo, tada kentėkite”. Būtent tai reiškia karo beribis, iš pažiūros beprasmis karo tęsimas, ir raketų smūgiai į miesto centrus
O Euopoje, dujų ir elektros kainų šuoliai taip pat reiškia tą patį – kentėkite
Jei Rusija aneksuotu Ukrainą, kokie įvykiai sektu po to?
Kurį laiką pas mus greičiausiai būtų ramuma. Bet pačioje Ukrainoje prasidėtu baisūs dalykai. Nepalankių Rusijai žmonių žudymai, trėmimai į Sibirą, ir panašiai. O po to, kažkuriuo metu, ukrainiečiai gautų šaukimus į Rusijos armiją. O armijoje, paaiškėtu kad jiems reikės pulti Europą
Čia iš karto reikia paaiškinti kaip veikia Rusijos armija, tiems kas dar nežino. Priekinėse linijose pas juos visada būna ne geriausi kariai, kaip normaliose valstybėse, o tokie, kurių mažiausiai gaila Rusijos rėžimui. O kad jie nebėgtu atgal, paskui juos visada eina elitiniai būriai, ir žudo visus, kurie bando bėgti. Šitoks karo metodas buvo išrastas dar Stalino per antrą pasaulinį karą. Nes kitaip kaip priversi kariauti tuos, kurie to visai nenori?
Be abejo, jei Rusija aneksuotu Ukrainą, Ukrainos kariniai resursai taip pat taptu Rusijos kariniais resursais. Įskaitant ir vakarietiškus ginklus. Lygiai tas pats būtų su Lietuva, ar bet kokia kita šalimi, kurią tik pavyktu Rusijai užimti. O vyrai, lygiai taip pat būtų imami į Rusijos armiją, ir siunčiami į priekines linijas užimant kitas šalis
Kadangi Lietuvos valdžia yra ryškiai prorusiška, todėl savaime aišku kad užimant Lietuva greičiausiai nebūtų jokio pasipriešinimo. Tiesiog atsibustume vieną ryta, o gatvėse jau važinėja Rusijos tankai, į kuriuos niekas net ne bando šaudyti. Tas pats buvo bandoma padaryti ir Ukrainoje. Todėl galima sakyti drąsiai, kad didžiausi Ukrainos išdavikai ir yra aukščiausia Ukrainos valdžia. Todėl Zelenskis su Arestovičiumi turėtu būti ne garbinami, kaip dabar, o kuo skubiau suimti, ir teisiami kaip tėvynės išdavikai. Mūsų Audrius Butkevičius šiuo klausimu yra velniškai teisus. Tai rodo visi man žinomi faktai
O dabar girdime vienas už kitą kvailesnius Arestovičiaus ir Zelenskio pasiaiškinimus, kaip Rusijos armija galėjo prasiveržti tiek toli į Ukrainą, ir be jokio pasipriešinimo. Bet bėda ta kad Ukraina yra tam per didelė. Ir net norint pervažiuoti su tankais nestabdomiems būtų prireikę savaičių. Todėl lygiai kaip ir kažkada Persijos armija Graikijoje, taip šiais laikais Rusijos armija Ukrainoje buvo sustabdyta pačių žmonių. Būtent, ne valdžia, o paprasti žmonės, jų skundai, ir skambučiai aktyvavo Ukrainos armijos veiksmus prieš įsibrovėlius. O Zelenskis tik po to pradėjo žiobčioti apie tai koks jis su Arestovičiumi neva didvyriai, kad nenešė kudašio. Realiai, juos galėtu pagirti nebent už tai, kad būdami Rusijos pusėje jie neuždraudė, ir netrukdė Ukrainos armijai pulti įsibrovėlių
Tikrai kietas riešutėlis Rusijai Europoje būtų Lenkija. Ten ir valdžia nėra tokia prorusiška kaip Lietuvoje, o ir karinis Lenkijos potencialas yra jau beveik kaip ir visos Ukrainos. Panašu kad taip pat aršiai Rusijai priešintusi Čekija, Slovakija, Graikija. O tuo tarpu Vengrijos, ar net Vokietijos valdžia lauktu ruselių išskiestomis rankomis. Kaip įroniška, ar ne? Antro pasaulinio karo Vokietija buvo pagrindinis Rusijos priešas, o dabar ten valdžią drąsiai galima vadinti prorusiška. Reikalas tame, kad nugalėję Vokietiją, masonai ir illuminatai dėjo milžiniškas pastangas į tai kad padaryti Vokietijos valdžią satanistine
Tuo tarpu Baltijos šalys, net pasipriešinimo atveju, rimtų kliūčių Rusijos armijai nesudarytu. Praeitame straipsnyje pateikiau įrodymus apie tai kad Lietuva neturi net pakankamai normalių ginklų, su kuriais galėtu sulaikyti rusų tankus. Po to, delfyje, o taip pat technologijos.lt mačiau straipsnius, tarsi paneigiančius tą mano išvadą. Ten buvo tiesiog sausas parašymas, kad Lietuva kad ir mažai ginklų turi, bet jie neva yra labai efektyvūs, nenurodant jokių konkrečių faktų ir skaičių
Karas Ukrainoje aiškiai parodė, kokios ”efektyvios” yra vokiškos pzh 2000 haubicos. Vos po keliasdešimt šūvių jau genda. Kai tuo tarpu pvz slovakiškos ”Suzana” haubicos atlaiko šimtais šūvių. O ar Lietuva ne tokias pačias pzh2000 haubicas turi? O dabar dar matome, kad ir kažkokių boxserių Lietuvos valdžia prisipirko už kosminius pinigus. Ir jie, be abejo, jau turi techninių problemų, dar net nepradėti naudoti. Tai net gali būti kitoms šalims pavyzdys ko nepirkti. Nes jei tokie idiokratai kaip Lietuvos valdžia perka, tai reiškia kad tai bus naudinga priešams
Vakarai jau bijo kad Ukraina ims ir tikrai nugalės Rusiją
Ar ne sakiau kad jie nėra net numatę tokio varianto? Nepaisant to kad jie patys Ukrainai tiekia ginklus, jie vis tiek yra apskaičiavę kad Rusija turėtu laimėti. Žemiau įdedu nuorodą. Ten aišku rašoma kad baimės priežastis – tai ką reikės daryti su pačia Rusija. Bet man tada kyla klausimas – kodėl apskritai reikia su ta Rusija kažką daryti? Tegul ji pati tvarkosi kaip išmano, tik tegul ne terorizuoja savo kaimynų
Afganistane Amerika sėkmingai apgynė talibus
Kaip žinia, Amerika, praktiškai ką tik baigė karą Afganistane. Jiems išvažiavus, 2021 metais, visame Afganistane staiga isigali talibai, ir jie yra stiprūs kaip niekada anksčiau. Bet juk oficialiai amerikonai ir kariavo būtent prieš talibus? Bent jau taip buvo skelbiama
Ar ne ta pati įstorija buvo ir Vietname? Amerikonai lig ir kariavo prieš Vietkongą, bet jiems išvykus, Vietkongas isigali visoje šalyje, ir yra stiprūs kaip niekada anksčiau
Iš tikrųjų, kas liečia Afganistaną, tai viskas telpa tuose rėmuose, kad jie realiai kariavo ne prieš talibus, bet už talibus. O jų karo veiksmai buvo nukreipti prieš talibų priešininkus. O talibų priešai, kaip žinia buvo sukilę paprasti Afganistano žmonės, kurie neapsikentė talibų teroro. Negana to, kad jie savo amerikoniškais ginklais ištaškė visus, kurie ginklu priešinosi talibams, jie dar pridavė talibams ir tuos, kurie rinko apie juos informaciją. Nes amerikonai, apsimetinėdami talibų priešais, be abejo, afganistaniečių dėka, ”rinko” apie talibus informaciją. O galop gavosi taip, kad pačių informacijos rinkėjų duomenys buvo perduoti talibams, ir apsimetėliškai amerikonų armijai išvykus, talibai pradėjo žiaurų susidorojimą su savo oponentais
Tame kare, be abejo, dalyvavo ir kitos šalys, tame tarpe ir Lietuva. Bet ar lietuviai Afganistane labai suprato prieš ką jie realiai kariauja? Jie juk visiškai nesupranta vietinės kalbos. Tai iš kur jie galėjo žinoti kurie ten yra talibai, o kurie ne talibai? Jiems amerikonai parodydavo, kad va, anie yra talibai, šaudykite į juos
Tokias absurdiškas apgaules, be abejo amerikonai, o taip pat rusai daro jau ne pirmą, ir tikrai ne paskutinį kartą. Prisiminkime tą pati Kurdistaną, kur Donaldas Trumpas patraukė amerikonų armija, kad turkai galėtu eilinį kartą užpulti kurdų sukilėlius. O prieš tai jie sėkmingai bendradarbiavo su ta kurdų armija, Sirijos kare
Beje, kai Afganistane buvo sovietai, jie ten taip pat kovojo ne prieš talibus, o prieš Afganistano liaudį. Tam kad susidaryti tokią nuomonę, man užteko Naglio Puteikio pasakojimo. Jis ten tarnavo prie artilerijos, kur jie pastoviai šaudydavo į miestų gyvenamuosius rajonus. Kitų taikinių jiems praktiškai ir neduodavo. O paprasti ten tarnaujantys pijokėliai iš Lietuvos, ar kitų sovietmečio šalių, tai visiškai nesuprasdavo ką jie ten veikia. O apie tai kaip Afganistane kareiviai būdavo rydomi dopingu, kad net haliucionacijas matydavo, tai esu prisikalusęs tiek įstorijų, kad ir atskirą straipsnį galėčiau rašyti
Sugriežtintas vizų rėžimas Rusijos piliečiams – reikalingas tam kad Rusija nepritrūktų patrankų mėsos
Ar jums nepasirodė keista tai kad, ne iš šio, ne iš to, karo tarp Rusijos ir Ukrainos metu, Europa staiga susirūpino kad rusams reikia riboti vizų išdavimą? Pasvarstykime, kokia viso to absurdo logika? Koks tikslas riboti paprastų turistų iš Rusijos patekimą į Europą, kai jie ten atvyksta dažniausiai kaip turistai, išleidžia pinigus, ir daro apyvartą?
Reikalas tame, kad pastaruoju metu, gavę šaukimą į armiją, ruseliai skuba išvykti iš šalies, nes žino kad reikės keliauti į Ukrainą kariauti. Dėl to, Europos satanistai nusprendė padėti Rusijos satanistams, ir padarė taip kad išvykti į Europą būtų sunkiau
Zaharauskas eilinį kartą pasityčiojo iš žmonių, pasiūlė laukti kitų rinkimų
Siūlau pažiūrėti jo laidą ”O jei rimtai” dalinuosi žemiau. O juk jis pats ką tik sakė kad siūlys visuotinį streiką?
Pagaliau gavau laišką iš Nidos Vasiliauskaitės partijos
Kai parašiau nuomonę, kad Nidos neva partija, kuri turėjo vadintis ”Antroji Lietuva” yra tik blefas, po savaitės gavau el laišką iš šitos organizacijos. Moteriškė, kuri rašė šitą laišką, parašė gana daug, ir ilgą tekstą. Rašė kad susitikimo metu su Nida, buvo nuspręsta kurti ne partiją, o asociaciją. Nes asociaciją yra įkurti kur kas lengviau nei partiją. Ir tik vėliau, jau veikiant šitai asociacijai bus kuriama partija. Taip pat rašė kad jiems reikia buhalterio, kordinatorių, ir daug viso kito. Kas ieškote darbo galite kreiptis, visus kontaktus rasite antrojilietuva.com
Bet štai kas man iš karto tame laiške krito į akis. Tekstas yra originaliai rašytas visai kita kalba nei lietuvių, ir išverstas per google vertėją. Suprasti kas rašoma aišku galima laisvai, bet tai kad čia rašė ne lietuvis, iš karto bado akis. O taip pat ir pati rašytoja pasirašė savo vardą ir pavardę, kuri skamba rusiškai. Ir šitą laišką ji išsiuntinėjo daugeliui narių, nes kreipėsi daugiskaita į visus. Tai negi organizacijoje neatsirado žmogaus, kuris rašytu lietuvių kalba?
Aš, be abejo, atrašiau jiems į tą laišką. Paklausiau kodėl manęs niekas neinformavo apie planuojamą susitikimą su Nida. Parašiau kad noriu būti aktyvus organizacijos narys, prisidėti prie partijos kūrimo ne tik žodžiais bet ir darbais. Taip pat parašiau kad norėčiau susitikti su Nida, ir paimti iš jos interviu. Žiūrėsime ką jie į tai atsakys
Žinote, yra toks posakis ”meluoja iki paskutinio kraujo lašo”. Jei čia yra tas atvejis, tai anksčiau ar vėliau tai paaiškės. O šiaip, jie turi visas galimybes man, ir skaitytojams įrodyti kad taip nėra. O jei ta asociacija tikrai kuriama, tai kodėl pati Nida nieko apie tai nekalba? Kalba bet ką, bet tik ne apie tai. Ir kodėl tą laišką gaunu tik dabar? Kai jau pradėjau rašinėti savo išvadas?
Tolesnis mano susirašinėjimas su Nida Vasiliauskaite, ir jos ”partija”
Sakiau kad bus tęsinys, o jūs jau pradėjote nerimauti, kad aš Nidos ”partijos” klausimu esu neteisus? Čia aišku yra vienas iš daugelio klausimų, kur aš norėčiau būti neteisus, bet deja, kol kas, turimi faktai rodo kad esu eilinį kartą teisus
Man vėl kažkas atrašinėjo iš antrojilietuva.com. Tik šį kartą tekstas buvo taisyklingai lietuviškas, net be jokių gramatinių klaidų. Ten laisvai galėjo rašyti pati Nida. Ji patvirtino tai ką aš ir rašiau, kad ji širsta dėl to kad ją vadinau prorusiška persona, ir dėl to atseit mums ne pakeliui. O dėl interviu, ji taip pat nesusitiks, nes šitais klausimais atseit jau yra nedviprasmiškai pasisakiusi. Bet čia man iškilo klausimas, kokiais klausimais ji yra nedviprasmiškai pasisakiusi? Ir iš kur ji žino ką aš noriu jos klausti? Tada atsakymo nebesulaukiau
Ir ką aš turėčiau dabar galvoti apie visa tai? Jei pvz aš norėčiau kurti partija, ar panašiai, ir mane kas pavadintu prorusišku, tai tiesiog pasakyčiau, ateik į partiją, ir pamatysi, prorusiškas esu, ar ne. Bet čia susidaro toks jausmas, kad ji bijo kad tikrai kažko nepamatyčiau. Bet juk realiai pamatyčiau kažką negero, jei patekčiau į tavo ”partiją”, ar ne taip Nida? Pvz tai kad ten jokios partijos kurti nežadama, ir visos kalbos apie tai, yra tik žmonėms apraminti?
Pirmą kartą pastebėjau kad tokie ”kovotojai už tiesą” tikrai turi ką slėpti, dar Stanislovo Tomo štabe, kai atėjau paimti lapo parašams rinkti, kad Stanislovas galėtu kandidatuoti į europarlamentą. Štabas kaip žinia buvo baržoje, kuri buvo prišvartuota netoli baltojo tilto, Vilniaus centre. Kai baržos šeimininkas, ir dar kažkoks, nežinomas man asmuo išėjo, padavė man lapą. Pastebėjau, kad jie kažkaip keistai į mane žiūri, tarsi bijodami kad kažko nepastebėčiau. Dar juokais pagalvojau, ”narkotikus toj baržoj jie turi, ar ką?”
O tada, kaip žinia, net šito tinklapio nebuvo. O aš buvau tiesiog aktyvus Stanislovo Tomo politikos palaikytojas, faceboke. Bet, pasirodo, tokių, už tiesą kovojančių palaikytojų jie prisibijo. Ne išimtis yra Lekstutis, ne išimtis deja ir Irmantas, ir dauguma kitų ”šaunuolių” su kuriais teko kalbėtis realiai. Nepastebėjau nerimo tik Astros Astrauskaitės ir Grafo Liutkevičiaus veide, kai teko su jais kalbėtis realiai. O beveik visų kitų, tame tarpe ir Irmanto su Agne, ir Kazimiero Jūraičio, ir Lekstučio, ir netgi Neringos Venckienės palaikytojų komandos Klaipėdoje, tas nerimas jautėsi. Su Nida, ar Janutiene realybėje nekalbėjau, bet aiškiai jaučiasi kažkoks keistas nerimas pas šitas mergužėles, kai kalba su manimi, net nuotoliniu būdu
Antaną Kundrotą jie buvo priėmę į savo gretas, jo nevengdavo, net į pokalbius kviesdavo. Bet po to ėmė ir įkišo į cypę. Bet manęs, kaip matome, jie vengia kaip ugnies. Gal dėl to kad manęs nėra už ką į cypę sodinti?
Įdomu būtų žinoti, ar dar kas nors joms ten rašinėja į tą antrojilietuva.com, dėl noro įstoti į partiją? Ir ką jos atrašinėja? Spėju kad visiems atrašo panašiai kaip ir man? O ir atrašymo tempai tokie, kad vien jau iš to aišku jog jokios partijos ten niekas nekuria. Kai jau aš pradėjau čia kelti šitą reikalą, tada jau ir Nida vėl viešai prakalbo apie savo žadėtąją ”partija”. Ir ji savo kalbose vadina tai būtent ”partija”, o kaip gi kitaip? Bet man ji kažkodėl atrašė kad įkūrė ne partiją, o kažkokią asociaciją?
Ar aš galėčiau būti illuminatas, masonas, ar panašiai?
Po praeitu straipsniu yra komentaras, kur nurodytas Amerikietiškas tel numeris, ir skaitytojai kviečiami prisijungti prie illuminatų brolijos. Gal kas norite jungtis? Tuo labiau kad ten rašoma jog prisijungus prie illuminatų brolijos pas jus iš karto pradės snigti milijonais dolerių. O kaip gi kitaip? Ar įtikėtinai skamba?
O tam kad aš galėčiau ten prisijungti, ir pritapti prie tos išsigimėliškos brolijos, jie turėtu padaryti tai ką labai aiškiai pasakė viena Rusijos žurnalistė. Idedu filmuko nuorodą žemiau. Filmukas rusų kalba
Pasaulio valdžia būtų gal ir nebloga įdėja, bet tik ne masonų – illuminatų atveju. Kaip ta moteriškė sakė, jiems pirmiausiai reikėtu nustoti meluoti. Kitas dalykas – jie turėtu užtikrinti pasaulyje tvarką, harmoniją ir demokratiją. O dabar yra visiškai atvirkščiai. Prie ko tik prisiliečia bet kurie satanistai, tas iš karto vista haosu ir idiokratija
Senelio Landzbergio lūpomis jie kažkada pasakė kad norėtu sumažinti gyventojų skaičių žemėje. Tam net narkotikus rengiasi legalizuoti, ar privalomus skiepus įvesti. Tuo pačiu paaiškėjo ir tai kad jie ne tik šėtoną garbina kaip Dievą. Žemė jiems taip pat yra Dievas. Nes Landzbergis pasakė, ”jei sumažinsime žmonių skaičių, Žemė mums tik padėkos”
Dievo suvokimas kaip Žemė, o ne kaip kažkokia persona, kuri yra kažkur danguje, daugumai žmonių pasirodytu gal net patrauklesnis, ir suprantamesnis. Bet, ponai satanistai. Pasižiūrėkite į veidrodį, ir pagalvokite, kam jūs reikalingi Žemei? Žemė tikriausiai norėtu kad jos gyvybė plistu į kitas planetas. Norėtu kad mes skristume, ir užgyventume kitas planetas. Bet vietoje to, pasaulinės lėšos, ir resursai švaistomi kažkokiems beprasmiams karams, kurie tik stabdo ir lėtina pasaulio vystymasi. Vietoje to kad neišsivysčiusias, diktatoriškas šalis versti išsivysčiusomis, ir demokratiškomis, jūs be paliovos bandote stabdyti šitą procesą. Ir net bandote pasukti laiką atgal išgalvodami kažkokias plandemijas, ir bandydami visur iš demokratijos padaryti diktatūrą, ar idiokratiją
Be abejo, iš neišsivysčiusiu šalių, pvz Indijos ir Kinijos, padarant išsivysčiusias ir civilizuotas, kaip pvz Europoje, ir pasaulio gyventoju skaičius savaime susireguliuotu. Ir nereikėtu paskui žudyti žmonių narkotikais, ar skiepais. Aš jau nekalbu apie tai kad esant normaliai civilizacijai, Afrikos ar Azijos šalyse, būtų normaliai tvarkomos buitinės šiukšlės, o ne pilamos į vandenyną kaip dabar. Ir daugelis kitų įdiokratiškų reiškinių be abejo ten išnyktų vien tik įvedus normalią civilizaciją
Masonai buvo įkurti mulkių jaučiančių pagiežą genijams
Jei šia tema per daug išsiplėsčiau, tai gautusi straipsnis ne trumpesnis nei jau parašytas. Todėl pasistengsiu kuo trumpiau
Žodis masonas – hebraju kalba reiškia mūrininkas. O anglai net verčia tiesiogiai, ”free massons”. Tai yra laisvieji mūrininkai. Tai daug ką pasako apie šitos organizacijos kilmę
Be abejo, geri specialistai bet kokioje srityje yra labai pageidaujami darbdavių ir užsakovų, ir gerai apmokami. Ne išimtis buvo ir mūrininkai Izraelyje, prieš tris tūkstančius metų. Bet va, ką daryti tokiems, kurie taip pat nori turėti prestižinį gerai apmokamą darbą, bet neturi tokių sugebėjimų, kaip kad turi genijai? O kad praeiti visus mokymus, kokius praėjo genijai jiems neužteko kantrybės? Tokiems, be abejo lieka tik paprastesni, ir mažiau apmokami darbai. Bet jie juk žiūri kaip dirba, ir kiek uždirba genijai, ir tai kaip užsakovai varžosi kad juos pasamdytų. Tada pas mulkius atsiranda pagieža, ir juodas pavydas. O tada jie pradeda vienytis, ir susimokę tarpusavyje visaip kenkti genijams. Taip ir atsirado tokios organizacijos kaip laisvieji masonai
Būtent, manau kad akivaizdu jog tokias organizacijas galėjo įkurti tik nevykę mūrininkai. Nes genijams, kurie statė šventyklas, ir kai kurios net išliko iki mūsų dienų, tikrai nebuvo jokio tikslo vienytis, ir kurti kažkokių intrigų prieš kažką tai
Karalius Saliamonas
Jei norite žinoti kada tiksliai atsirado masonai, tai pasidomėkite kada valdė karalius Saliamonas. Apie tai jau atrodo esu kalbėjes
O karalius Saliamonas dabar yra minimas kaip išminties simbolis. Esu ne kartą girdėjęs sakant, ”tu protingas kaip Saliamonas”. Ką tai reiškia? Pirmiausiai tai kad tais laikais, kol dar nebuvo tokių išsigimėliškų struktūrų kaip masonai, visi buvo maždaug savose rogėse. Patys išmintingiausi žmonės tapdavo valdovais. Geniajai turėjo geriausiai apmokamus darbus. O niekuo nepasižymintys, ambicingi mulkiai, dirbo darbus pagal savo sugebėjimus. Bet tik va, kažkuriuo metu, pas kai kuriuos mulkius atsiranda ambicijos šokti aukščiau bambos. Taip ir atsiranda kažkokios slaptos struktūros, kurios griauna natūralią tvarką, ir tarsi vėžys ėda žmoniją iš vidaus
Pasidomėjus viduramžių, ar net dar ankstesne įstorija, matosi kad vėlesniais nei Saliamono laikais, valdovai nebepasižymėdavo jokia ypatinga išmintimi. Išskyrus kai kurias išimtis, dauguma net atvirkščiai, būdavo gana kvailoki. O tuo tarpu ankstesniais nei Saliamono laikais, kvailų karalių taip pat kartais pasitaikydavo, ir tada kildavo dideli karai, ar kitokie neramumai. Bet daugumoje ankstyvūjų civilizacijų – valdovo sostas nebūdavo paveldimas. O būdavo renkamas, panašiai kaip dabar prezidentas. Tik skirtumas tas, kad rinkimuose dalyvaudavo tik aukštuomenė. Paprasti neišprusę valstiečiai nedalyvaudavo. Taip valdovu, be abejo, tapo ir pats Saliamonas
Tik paskui, daugumoje šalių, buvo įvesta taip vadinama monarchija. Kur valdovo sostas būna paveldimas, o jo intelektas tada nustumiamas į antrą planą. Prie tokios tvarkos pasikeitimo į blogają pusę, be abejo, jau tada, bus nagus prikišę masonai
Dabar mulkiai į valdžią stumia mulkius
Dabar lig ir kiekvienas įšsivysčiusios šalies pilietis turi teisę balsuoti. Bet ar tas balsavimas realiai kažką reiškia, čia jau kitas klausimas. O ir kandidatai atsiranda tik tokie, kuriuos kažkas jau yra iš anksto parinkęs. Juk negalima taip paimti, ir iškelti bet kurio, patinkančio žmogaus kandidatūrą į valdžią. Tam mulkių struktūros yra sukūrusios daugybę reikalavimų, kurie veikia kaip saugikliai, ir užtikrina kad ten nepatektu jiems nenaudingi asmenys. Pvz Stanislovas Tomas negalėjo net kandidatuoti į europarlamentą dėl to kad nesurinko pakankamai parašų. O tuo tarpu visokioms Maldeikienėms tų parašų rinkti visiškai nebūtina. Už juos būna jau ”surinkta”
Tik įdomu, jei taip atlikčiau kokį detektyvinį tyrimą, ar nepaaiškėtu kad ir aš pasirašiau už Maldeikienės kandidatavimą? Ar mano mirusi mama nepasirašė? Nes yra taip buvę, kad į balsavusių sąrašus buvo įtraukti ir seniai mirę žmonės. Tai kodėl turėtume manyti kad ir dabar nedaroma tas pats?
Apie rinkimų klastojimo absurdus, be abejo taip pat galėčiau kalbėti ir kalbėti. Bet geriau pakalbėkime apie mulkių nešvarią kovą prieš genijus plačiaja prasme
Imkime kad ir dabartinius Lietuvos administratorius. Tai tikri kvailumo įsikūnijimai. Ir labai aiškiai matosi tai, kad tikrai ne jie ten viską sprendžia, o jiems kažkas nurodinėja. Todėl prieš išvarant juos į kartuves reikėtu gerai ištardyti, ir sužinoti kas jiems realiai nurodinėja. Tada būtų galima pakarti ir tuos kurie nurodinėja. Bet aš net neabejoju, kad tokiu būdu greitai prisikastume iki Putino. O užnėrus kilpą Putinui, taip pat paaiškėtu kad ir jam nurodinėja Amerikos oligarchija. Tai ta pati mulkių oligarchija, kurie suplanavo plandemija, ir dabar bando kitus būdus, kaip demokratiją paversti diktatūra, arba idiokratija
Kai valdžioje yra mulkis, jis, be abejo, turi būti ištikimas kaip šuva savo šeimininkui, kuris jam nurodinėja. O jei tai būtų genijus, visada yra pavojus, kad jis atsisakys paklusti, ir turėdamas visuomenės palaikymą padarys perversmą. Todėl tiek KGBistams, tiek masonams visada naudingiau kad valdžioje yra mulkis, kuris visada dreba dėl savo darbo vietos, ir be sąlygiškai klauso savo šeimininko
Kaip mulkiai bando pakeisti genijus šiais laikais
Geriausi ir aiškiausi to pavyzdžiai – Rusijoje. Pvz Roskosmos šiuo metu yra nutraukę savo veiklą, dėl to kad jiems pastaruoju metu labai nesisekė. Banaliausios techninės klaidos rodo kad ten, pastaruoju metu tikrai dirbo mulkiai ir diletantai. Reikalas tame, kad darbo vietos Roskosmose visada buvo gerai apmokamos. O kai kur nors Rusijoje darbo vieta yra prestižinė, tada turčiai pradeda kišti ten savo sūnelius ir dukreles. O jie ar jos, dažniausiai nebūna jokie genijai. Ir čia tik švelniai tariant
O atsimenate laikus, kai sovietmetyje vienu tarpu buvo taip kad net amerikonai kopijuodavo Roskosmoso technologijas? Pirmas žmogus išskridęs į kosmosą taip pat buvo rusas. Ir skrido jis su Roskosmos agentūra. Reikalas tame, kad tais laikais Roskosmose dirbo tik patys gabiausi genijai, kurie būdavo kruopščiai atrenkami pagal sugebėjimus. Dabar kažkas panašaus yra tik masono Elono Musko Spacex kompanijoje
Roskosmosas – tikrai geras pavyzdys, kaip organizacija nusirita į ekonominę prarają vien dėl to kad atsisako genijų. Jei taip bus visur, tai greitai pastebėsime kad gyvename gilioje prarajoje. Ir labai sunku bus iš ten išsikrapštyti
Dar vieno pavyzdžio norite? Atsimenate kokie geri ir įdomūs būdavo sovietmečio filmai? O jie juk būdavo statomi su minimaliom technologijom. O dar ir cenzūra kokia tais laikais būdavo. O pažiūrėkime kokie dabar Rusijoje kuriami filmai? Labai retas atvejis, kad iš viso įmanoma įžiūrėti bent kažka įdomaus ir įtraukiančio. Aš dažniausiai išjungiu vos pradėjęs žiūrėti. Be abejo, problema ten lygiai ta pati kaip ir Roskosmose
Lietuvoje, beja, aktoriai taip pat išsiskiria visišku nemokėjimu vaidinti. Kartais net galvodavau, ką juos ten moko toje aktorinėje? Kad pvz net Šerėnas, kuris realiai buvo ekonomikos profesorius, vaidindavo Dviračio žyniose žymiai geriau ir profesionaliau nei bet kuris nevykėlis baigęs aktorinę. Gal dėl to visokie Zaharauskai ir pradėjo kitokias veiklas, įskaitant ir žmonių mulkinimą su neva ”šeimų sąjūdžiais”? Gal suprato kad kaip aktorius jis karjeros nebe padarys, dėl talento trūkumo?
Bet Zaharauskas tai dar būtų nieko tokio, kad ir nevykusiai vaidindavo serialuose, bet jis buvo bent jau juokingas humoro laidose. O pvz į Šapranauską tai gaila būdavo net žiūrėti. Ir jis be abejo labiausiai tyčiodavosi iš kitų tokių pat nevykėlių, pvz Minedo, o kaip gi kitaip? Juk reikia kažkaip nukreipti dėmesį nuo savo nevykėliškumo pabrėžiant kitų
Kažkada youtube radau dokumentinį filmuką, apie tai kaip sovietmečiu buvo kuriamas filmas Kaukazo Belaisvė. Pasirodo, pagrindinė veikėja, kurią vaidino iki tol niekam nežinoma, buvusi cirko artistė Natalija Varley, buvo atrinkta iš daugiau kaip 350 kandidačių. Bet, nepaisant to, dar režisieriui pasirodė kad jos balsas nelabai tinkamas. Todėl filmas buvo permontuotas idedant kitos merginos balsą, kuri turėjo daugiau diktorės patirties, ir kalbėjo labiau užtikrintai, nei debiutantė Natalija Varley
O kaip aktoriai dideliems projektams yra ”atrinkinėjami” dabar? Ogi labai paprastai. Turčius paskambina prodiuseriui, susitaria, ir jo sūnelis, ar dukrelė jau turi vaidmenį. Kadangi filmas nusimato būti daugiamilijoninis, tai ir honoraras atitinkamas. Nekalbant jau apie tai kad turčiaus atžala tada dar ir tampa garsenybe, ir gali uždirbti iš reklamos
Ir čia pateikiau tik labai ne daug pavyzdžių, apie tai kaip satanistai genijus keičia mulkiais, vien dėl to kad pasaulyje daryti anarchiją. Jei dar plėsčiausi šia tema, tai to straipsnio gal ir niekada nebaigčiau. Galiu nebent dar duoti porą užuominų pamąstymui
Ar pastebėjote, kad samdyti genijus, išradėjus, šiuo metu leidžiama tik Elonui Muskui? O tuo tarpu jo konkurentai, tokie kaip Amerikos Nasa, ar net Europos Esa, vis dar naudojasi 50 metų senumo kosmoso technologijomis? Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Ir ar pagalvojote, ant kiek toli būtume jau nuskridę į kosmosą, jei visiems konkurencinės sąlygos būtų lygios? Deivei Žemei tokie faktai tikrai turėtu nepatikti
Kita užuomina. Ar pagalvojate, ant kiek turčių siekis išlaikyti pelną stabdo ekonomikos vystimasi? Viduramžiais tai būdavo įtvirtinta net įstatymiškai. Buvo atvirai draudžiama išradinėti, ar net tobulinti jau esamus daiktus. Vien tai, kai kurių mokslininkų skaičiavimais, pristabdė pasaulio vystimasi apie 500 metų. Įsivaizduojate? Visas technologijas, kurias turime dabar, realiai galėjome turėtu jau 1622 metais? Tai o šuo metu jau greičiausiai turėtume kolonijas Marse, ar net Jupiterio palydovuose. Prie šitos užuominos labai tinka filmukas, tiems kas supranta rusiškai. Tiesiog pamąstymui
Tai ponai satanistai, kaip manote, ar Deivė Žemė nepyksta ant jūsų už tokius bajerius?
Pabaigai
Šiam straipsniui ko gero užteks. Ir taip pernelyg ilgai negalėjau jo baigti. Buvau ir esu užsiėmęs kova su asmeniškai patiriamomis neteisybėmis, kurias, be abejo, anksčiau ar vėliau aprašysiu ir čia. Satanistai man be abejo bando visaip kenkti. I kenkėjišką veiklą prieš mane įtraukia ir mano artimus gimines. Vienas straipsnis apie tai jau yra, bus be abejo tokių ir daugiau
Net nebaigto straipsnio peržiūros jau baigia pralenkti kitus, gerokai senesnius straipsnius. O dabar jau belieka paraginti juo Dalintis. Tiems kas nemoka nukopijuoti nuorodos iš adresų juostos, įdedu nuorodą pasidalinimui žemiau. Primenu kad nukopijavus nuorodą, ją paskui galima ”pastinti” bet kur, kur tik rašomas tekstas. Socialiniuose tinkluose, privačiuose žinutėse, ir panašiai
http://rumble.com/c/c-944407
Šiandien perskaičiau, kad Lietuvą administruojantis „komsomolcų“ bobinčius (pagrindinės mūsų medikės ir „po sovmestitelstvu“ pedofilijos gynėjos – Šalava‘vičiūtės asmenyje) jau prastūmė įstatymo pataisas dėl atsakomybės tėvams už tai, kad jie atsisako leisti savo vaikams pasaulinių žydiškų farmacinių kompanijų parduodamus nuodus – skiepus.
Nieko nauja į LITHUINIĄ paverstos Lietuvos realybėje. Lygiai tuo pačiu užsiėmė Lietuvos Šalavos – Bajorai per amžius, tik tuo metu žydai dar nebuvo apiplėšę Rusijos ir Vokietijos žmonių, bei įkūrę pasaulinių aferistų bankų sistemos, todėl tenkinosi IDIŠLANDO (taip tuo metu vadinosi senoji Lietuvos teritorija) prasčiokų apiplėšinėjimu per karčiamas. To meto Švonderiai, Zurofai, Zingeriai, Abromavičiai, Hodorkovskiai ir pan. Lietuvos bajorams mokėdavo „otkatus“ už įstatymą, pagal kurį kiekvienas valstietis Lietuvoje privalėjo išgerti pas žydą karčemoje tam tikrą kiekį alkoholio (tokio įstatymo nebuvo niekur pasaulyje tik Idišlande – Lietuvoje). Kas negerdavo pas žydą, tam būdavo skiriamos administracinės baudos, panašiai kaip dabar už atsisakymą skiepyti žydiškais skiepais savo vaikus. Tuo metu, tai taip pat buvo daroma praščiokų labui. Alkoholis juk labai tinkamas kraujui valyti, todėl kaip tada, taip ir dabar gojų šalavos, sėdinčios valdžioje, rūpinasi ne kuo kitu, o mūsų ir mūsų vaikų sveikata. Vsio zakonno GOJAI. Žydas karčemoje ne prie ko, juk patys gojų bajorai tokią tvarką nustatė. Žydas tiktai BE PYKČIO ir nuosekliai vykdo valstybėje galiojančius įstatymus.
Dabar grįžtam prie bado t.y. pirmojo pasaulyje „Holodomoro“, kurį surengė žydų karčemininkai Lietuvoje.
Pagal susitarimą su Austrija ir Prūsija, prijungus žydų nustekentą Lietuvą prie Rusijos imperijos, caro rūmuose buvo šokiruoti, kiek tose teritorijose žmonės išgeria alkoholio. Pagal to laikotarpio statistiką Lietuviai išgerdavo 10 kartų daugiau grynojo alkoholio nei kitose Rusijos imperijos dalyse esantys žmonės. Kadangi Rusų caras suteikė Lietuvą valdančioms bajorkiaulėms visišką laisvę gyventi pagal savo nustatytą tvarką, niekas Caro administracijoje per daug nesirūpino nusigeriančiais senosios Lietuvos gyventojais iki to laiko, kol Lietuvos žmonės masiškai pradėjo mirti iš bado. Neapsikentęs Caras Povilas Pirmasis 1800 metais nusiuntė savo patikėtinį Deržaviną Gavrilą Romanovičių išsiaiškinti, kas tose naujai prijungtose teritorijose dedasi. Atvykęs Deržavinas buvo paklaikęs dėl to, ką pamatė. Visų pirma, šią teritoriją valdančios bajorų Šalavos masiškai ir sadistiškai tyčiojosi iš savo valdinių. Tam beveik visuose dvaruose buvo statomos viešos kartuvės, kuriose būdavo kariami žydiškiems įstatymams nepaklūstantys lietuviai. Pirmas su tokia tvarka pradėjo kovoti rusų Grafas Potiomkinas Minsko gubernijoje, jis įsakė nugriauti kartuves jo valdose ir bausti, jei rasdavo kartuves pas kokią šalavą – bajorą. Atlikęs tyrimą Deržavinas nustatė, kad Lietuvos kaimiečiai visiškai nustekenti, valgydami virtą žolę su trupučiu miltų ir kruopų, nes žydai pasiima visą derlių pas bajorus spirito varykloms. Taip pat Deržavinas ataskaitoje stebėjosi tuo, kad Lietuvių valstiečiai buvo visiškai nesugebantys priešintis, jie tiesiog nuolankiai (veršiškai) priimdavo savo vergišką padėtį ir net nebandė prieštarauti žydiškai eksploatacijai, nuolankiai atiduodami savo vaikus tarnauti (vergauti) žydams (pamenate dainą apie karčemoje tarnaujančią lietuvių mergelę, kurią šinkorka pardavinėjo kareiviams po tris rublius).
Caras Povilas Pirmasis suteikė Deržavinui valdžią konfiskuoti grūdus pas žydus ir perduoti juos iš bado mirštantiems Lietuvos valstiečiams. Deržavinas nuosekliai atliko savo darbą, už ką nedelsiant žydų buvo apskųstas. Žydai, kaip jiems įprasta meluodami, apšmeižė Deržaviną Carui. Buvo pristatyta visa eilė melagingų liudininkų, bet po prokuroro atlikto tyrimo visi žydų kaltinimai buvo atmesti.
Rusai tuo metu išgelbėjo Lietuvius nuo bado ir po to žydai nebedrįso taip akivaizdžiai tyčiotis iš Lietuvių, bet po šimto metų nuoseklaus pasiruošimo jie sunaikino pačią Rusijos imperiją, ją apiplėšė ir surengė ne vieną „Holodomorą“ , baisias valstiečių žudynes ir vergais paverstų žmonių Gulagus pačioje Rusijos teritorijoje. Viso to vadai ir ideologai buvo būtent Idišlando – Lietuvos žydai, kurių užkratas po Lietuvos prijungimo pasklido po visą Rusiją.
p.s. Kadangi Rusijoje Caro nebėra, kas dabar Lietuvius išgelbės nuo naujųjų mūsų ŠALAVŲ stumiamų žydiškų įstatymų? Juk dabar vis intensyviau Lietuvoje įgyvendinamas žydiškos naujosios pasaulio tvarkos įvedimas. Tai Juvenalinė (pedofilinė, mūsų vaikų pavertimo bebalsiais galvijais sistema) justicija, grynųjų pinigų ribojimo įstatymai (komunistinis principas- jokių pinigų pas gojus), aplinkosaugos įstatymai (nuosavybės nusavinimas) ir priverstinio sveikatinimo įstatymai (nevisaverčių gojų naikinimo sistema). O lietuviai vėl veršiškai ir nuolankiai su viskuo sutinka ir net nebando priešintis.
Kam įdomu-galima atsisiųsti:
anonfiles.com/y5h6e8g1z4/1BAD_WAR_2017_NEW_pdf
1.„Jei laisvė iš viso ką nors reiškia,tai ji reiškia teisę pasakyti žmonėms tai, ko jie NENORI girdėti“ (Dž.Orvelas)
2.“ 5 procentai visuomenės mąstantys, 15 procentų galvoja, kad mąsto, o likusieji 80 procentų net bijo mąstyti“ (Bernardas Šo)
3.Visiškai nesvarbu,kas balsuoja ir kaip balsuoja-
svarbu, kas balsus skaičiuoja.
4.Lojalumas-nebuvimas būtinybės mąstyti.
5.Mirti už kažkieno idealus yra daug lengviau,nei gyventi pagal juos.
6.Auksinė taisyklė-kieno auksas, to ir taisyklės.
7.Jei nori nugalėti priešą-išauklėk jo vaikus.
(Kinų patarlė)
8.„Revoliucijas pradeda idealistai, tęsia kriminalistai, o baigia karjeristai.“(Dantonas)
9.Kas kovoja,gali pralaimėti, kas nekovoja—tas jau pralaimėjo.
10.Geriausias būdas pavergti žmogų-be paliovos jį laisvinti.
11.„demokratija yra blogiausia iš visų galimų santvarkų,kurioje hienos valdo asilus.“(Aristotelis)
12.Propaganda yra veiksminga, jei klausome, kas ką čiulba ir tampa bereikšmė, kai pamatome, kas ką lesa.
13.„Istorija-tai kekšė, atsigulanti po nugalėtoju“ (Napoleonas)
14. -Kodėl JAV nebūna valstybės pervesmų?
-Nes ten nėra JAV ambasados.
15.Lietuva yra antra šalis pasaulyje pagal korupciją tik dėl to, kad davė kyšį, jog nebūtų pirma.
16.agresorius yra tas, kuris užpuola kokią nors valstybę anksčiau už Ameriką.
17.„Jeigu rinkimai ką nors keistų, jie jau seniai būtų uždrausti“. (Markas Tvenas)
18.„Daug lengviau yra žmones apgauti, nei po to įtikinti juos, kad šie buvo apgauti“(Markas Tvenas)
19. „Nori kontroliuoti opoziciją? Įkurk ir vadovauk jai pats.“ (V.Leninas)
20. VSD= KGB+CŽV+MOSSAD+ konservai.
21.Kiaulės kūnas + vištos smegenys + šuns lojimas = kiauLinas Linkevičius
22.:Blogai būti Amerikos priešu,tačiau neduok dieve tapti jos draugu-iščiulps ir išspjaus” (H Kisindžeris)
23.Didžiausią abejonę sukelia būtent DRAUDIMAS abejoti.
Neblogas straipsnis apie tikruosius mūsų pasaulio šeimininkus:
http://lebionka.blogspot.com/2023/02/purviniausios-amerikos-paslaptys-larry.html
Su varymu ant JAV reikia pastebėti kelis dalykus. Tai dar vadinama pykčio JAV sindromu. Straipsnio turbūt esminis požymis yra tas, kad yra ignoruojamas faktas, kad JAV, kaip valstybė, irgi yra tų pačių parazitų parklupdyta auka. Reikia daugiau įrodymų? Gerai, pateiksiu kelis esminius.
1. JAV doleris yra gaminamas pažeidžiant JAV konstituciją. Pirma, JAV dolerio emisijas gali sankcionuoti tik JAV kongresas, nors šiandien tą daro tik FED’as. Antra, JAV dolerio emisijos negali būti apmokestinamos palūkanomis, nes dolerio paskirtis yra būti tik atsiskaitymo už prekes ekvivalentu. Taigi, dolerio gaminimas šiandien pažeidžia pačių JAV konstituciją.
2. Ignoruojama rasinių skirtumų realybė. Kažkodėl ignoruojama, kad pasaulyje gyvena skirtingos žmonių rasės, iš kurių yra Arijai (baltieji), azijiečių kelios rasės. Pavyzdžiui, rasiškai japonai ir kinai yra skirtingos rasės, nors daug kas mano, kad japonai ir kinai nesiskiria. Siūlau tai pasakyti japonui ir negauti į snukį. Kinas gal į snukį neduos, bet pažiūrės kaip į durną tai tikrai. Toliau eina negrai ir semitai (semitai yra žydai, arabai, realiai dauguma musulmonų yra semitai). Ignoruojant rasinę realybę, gaminami tik kliedesiniai teiginiai. Vienas iš jų yra tas, kad galima apmokyti kitas rases civilizacijos ir jos gyvens gerai. Deja, taip nėra. Haityje, kuris yra virš 200 metų nepriklausomas, tas buvo bandyta kelis kartus. Bet kaip šūde jie gyveno, taip ir iki šiol šūde tupi.
O dabar paimkite Lietuvą, kuri realiai niekada ir neišsilaisvino nuo KGB valdžios. Taip, mes esame lietuviai ir varome, kad blogai gyvename. Ir didele dalimi tikrai esame teisūs. Visgi, jeigu lyginsime su tuo pačiu Haičiu, mes pasiekėme už tą Haitį kur kas daugiau per 33 metus nei Haitis per 200 metų. Ir mes buvome engiami tuos metus ištisai KGB parazitų, Haitis toks nebuvo. Tad ką tai rodo? Rodo tai, kad lietuviai tiesiog priklauso baltųjų rasei ir geba geriau prisitaikyti, išlikti ir susikurti geresnes sąlygas, net jeigu lietuviams yra sistemingai kasdien jos bloginamos.
Tiesiog žmogus, kaip rūšis, yra daugiarasė būtybė ir evoliucionavo vienu metu skirtingose sąlygose. Vienose išsivystė protas, kitose geresnis prisitaikymas saulės spindulių sugėrimui ir pan. Kas evoliuciškai yra geriausia, laikas dar parodys. Kad baltieji turi aukštesnį intelekto koeficientą, dar nereiškia, kad jie dėl to yra geresni už negrus. Kas iš to intelekto, jeigu baltieji jo nesugeba naudoti tinkamai ar net nenori gyventi? Bet gal dalis tą sugeba jau dabar. Na tai laikas parodys ir pamatysime, kas čia toliau bus. Bet tas gali nutikti ir po tūkstantmečių, tad netgi ir šis mano punkto tekstas gali būti tiesiog kliedesių krūva vertinant tai, kaip realiai veikia gamta. Aš tikrai neišmanau 100% gamtos veikimo. Tik dalinai tą numanau. Joks žmogus to veikimo iki galo nesuvokia.
3. Aš esu itin nusistatęs prieš žydus, tačiau šiame straipsnyje realiai viskas taip rašoma: “Dėl visko kalti yra tik žydai”. Ot kad būtų šitaip paprasta – tai pasaulis jau rytoj prašviesėtų. Deja, bet kiekviena rasė turi savų parazitų, išdavikų ir kitų šūdų. Argi ne šio portalo įkūrėjas įvardijo vadinamus “smulkiuosius niekšelius”? Būtent tai ir yra didžiausia problema. Jeigu nebūtų tarp baltųjų smulkiųjų niekšelių, žydai mums nieko nepadarytų. Tiesiog juos mes deportuotume į kokią nors teritoriją ir toliau stebėtume pagal tarptautinės teisės tvarką. Ir būtų ramu. Ir per daugybę kartų patys žydai galbūt evoliucionuotų į normalią tautą, su kuria taptų įmanoma adekvačiai kalbėtis.
Bendrai tai minėtas straipsnis nėra blogas. Žmonėms, kurie dar tik lipa iš indoktrinacijos į kažkokį tiesos laipsnį, to gali kaip tik ir reikėti. Bet jeigu kalbame apie žmones, kurie iš to jau išlipo seniau, tai šis straipsnis nepasirodys kažkuo ypatingas.
Skvernelis neteisus. Lietuva ne policinė valstybė, tai “vertuchajų” valdomas lageris.
Šiandien perskaičiau straipsnį jog Lietuvoje vis mažėja norinčių kurti verslą. Natūralu. Reikia buti visiškai atšalusiomis smegenimis tam, kad verslą daryti lageryje, kuriame prižiūrėtojai “vertuchajai” turi neribotą valdžią tave sunaikinti. Kiekvienas mulkis su pažymėjimu, vien dėl savo įnorio, gali tavo viso gyvenimo verslą paversti griuvėsiais.
Tokioje sistemoje augantis protingas jaunimas siekia pabėgti iš lagerio, o kvailas ir ivairiais protiniais negalavimais sergantis – užimti kuo aukštesnę poziciją “vertuchajų” hierarchijoje.
Mane ir mano šeimą priglaudusioje Anglijoje, jei ateina verslo patikrinimas (tai labai nedažnas atvejis, daugelis verslininkų per visą gyvenimą nėra matę nei vieno patikrinimo), jis vykdo tyrimą (labai ilgai ir nuobodžiai) viskas labai delikačiai, kas kartą atsiklausiama ir tikrintojų atvykimai iš anksto planuojami ir derinami, kad netrukdyti verslo. Tuomet, jei tikrintojas nusprendžia, kad yra LABAI AIŠKŪS ĮRODYMAI, jog verslas padarė kokį nors pažeidimą, pradžioje surašo reikalavimus ištaisyti pažeidimus. Tik tuo atveju, jei pažeidėjas piktybiškai nevykdo nurodymų, tikrintojas perduoda byla teismui ir tik teismas sprendžia dėl baudos, ar kokių nors ribojimų.
Tuo tarpu “Gulago profesionalų” administruojamame lageryje, jei koks mulkis iš “sodros”, VMI ar “vertuchajų” “šestiorkių”/antstolių kontorų nusprendė tau pinigus areštuoti, uždėti baudą ar sustabdyti veiklą ir oplia, gali paskiau kelis metus teistis, kol tavo verslas visai numirs. Net tuomet, jei teismas pagaliau nuspręs, jog tu teisus, “vertuchajų” “šestiorkė” net neatsiprašys ir tuo labiau niekas neatlygins žalos.
Prieš tris dienas nuvariau savo mašiną į kaimynystėje esantį lietuvio autoservisą. Kol darbuotojas tvarkė mašiną, mes su savininku bendravome gukšnodami kavą. Verslininkas prasitarė, jog su šeima nori grįžti į Lietuvą, ilgesys daro savo. Jo žodžiais, jis įgavo patirties, turi pakankamai pinigų, todėl nusipirks namą ir atidarys verslą Lietuvoje. Aš tiesiog pirštu parodžiau jam į jo serviso kampe stovintį, tepalais kūrenamą, centrinio šildymo katilą. Jis paklausė, ką aš tuo noriu pasakyti. O tai, kad Lietuvoje, jei tavo servise tikrintojai surastų tokią krosnelę, gautum apvalią baudą, ne tik už krosnelę, bet ir už nelicenzijuotą veiklą atliekų utilizavime. Nesvarbu, jog tokie katilai net nedūmina ir jų poveikis aplinkai yra mažesnis nei seno dyzelinio automobilio variklio išmetamų dujų. Svarbu, kad tikrintojams būtų pagrindas tave terorizuoti. Ant jo stalo stovinčiame kompiuteryje atidariau straipsnį “Aplinkosaugininkai vykdo reidus pagal planą “garažiukas”. Dar paklausiau, ar Angliška VMĮ, SODRA, aplinkosaugininkai, higienosaugininkai, “teisingo plaukų ant subinės augimo” specialistai tave nors kartą per dešimt metų tikrino? Ne. Ar dabar tu turi mokėti mokesčius valstybei jei nieko neuždirbi? Ne. Ar PSD (privalomas sveikatos draudimas) tau bus užkrautas, jei tu sustabdysi savo verslą ir nutarsi keliems mėnesiams išvykti pailsėti kur nors? Ne. Ar turėjai lankyti kokius nors privalomus mokamus kursus prieš pradedant vadovauti savo įmonei? Ne. O licenziją ardomiems (utilizuojamiems) tavo galiniame kieme automobiliams ar turi? Ne, jų čia nereikia. Ar tau gręsia baudžiamoji atsakomybė, jeigu suklysi vykdydamas savo įmonės buhalterinę apskaitą? Ne. Ar Bankas čia Anglijoje ima mokestį vien už tai, kad tu turi sąskaitą, pervedi pinigus, išėmi ir įneši grynuosius į sąskaitą arba paprašai išrašo? Ne, Anglijoje visa tai nemokamai. Ar tu, vaikų mokykloje, moki už kokias nors pratybas, klasių remontus, tušinukus, vaizdinę medžiagą ir pan.? Ne. Ar tave kada nors čia Anglijoje sustabdė policininkas vien dėl to, kad yra “reidas” arba jam tai norisi? Ne, per visus dešimt metų nei karto nestabdė. Pagaliau ar tu esi tikras, kad nusipirkęs namą Lietuvoje, po kelių metų nebūsi išmestas į gatvę, o tavo namas nugriautas, nes kokiam nors “vertuchajui” pasirodys, jog tai “neteisėta statyba”, nėra kokio nors “specialisto” parašo? Galėsi tada teistis iki pamėlynavimo dėl žalos atlyginimo, o kai priteis, vis vieną “vertuchajai” išmokės tą žalą iš tavo ir iš kitų lagerio kalinių surenkamų mokesčių. Jei viso to pasiilgai, tuomet pirmyn į išsvajotąją tėvynę.
Tikiuosi jis nepadarys klaidos.
p.s. Kartą pas seną ūkininką atėjo aplinkosaugininkas patikrinti ūkio. Parodė pažymėjimą ir informavo, jog jis turi teisę tikrinti viską. Ūkininkas atsakė, kad jis gali vaikščioti kur tik nori, bet į už namo esantį aptvertą lauką jam eiti negalima. Aplinkosaugininkas dar kartą išėmė pažymėjimą ir arogantiškai atkišęs ūkininkui prie veido iškošė: “Šitas pažymėjimas man suteikia teisę būti kur tik aš noriu”. Ūkininkas tik gūžtelėjo pečiais ir nuėjo dirbti savo darbų. Be abejo, aplinkosaugininkas iškarto nuėjo ten, kur jam draudė ūkininkas. Po kelių minučių pasigirdo riksmas. Ūkininkas priėjo prie tvoros ir pamatė, kaip aplinkosaugininkas klykia ir skuodžia per lauką nuo įsiutusio buliaus. Ūkininkas pradėjo šaukti aplinkosaugininkui: “Gerbiamasis, kur tavo pažymėjimas?! Tu jam savo pažymėjimą parodyk, pažymėjimą!
Kaltindamas Lietuvos “nematomojo” saugumo vaikinus, niekada negali būti tikras, ar ko nors neapšmeiši, neįžeisi, nepažeminsi. Tikiu, jog dauguma Lietuvos saugumo – (tiek matomo, tiek nematomo) – struktūrose dirbančių pareigūnų yra sąžiningi, Tautai atsidavę patriotai, tačiau pagrindines pozicijas, deja, užima vadinamieji “puolę elementai”.
Kodėl taip teigiu? Los Andželo, milijoninio Amerikos miesto, buvęs FTB šefas Tedas L. Gurndersonas, prieš 2011 metasi ištikusią mirtį taipogi tikino, jog dauguma FTB ir CŽV pareigūnų – sąžiningi piliečiai. Kodėl Jungtinės Valstijos atsidūrė tokioje beviltiškoje padėtyje su savo slaptais kalėjimais pasaulyje, trilijoninėmis skolomis, slaptu piliečių sekimu? Nes, anot nunuodyto FTB vado, saugumo struktūroms JAV vadovauja Mamonai parsidavę piliečiai.
Kadangi Lietuvoje jau 25 metus jokių KGB “apraiškų” nei su žiburiu nerastume, logiška, jog turime “atverti širdis” CŽV mąstymo logikai. Deja, Lietuvėlėje tas modernusis “Amerikai reikia tavęs” šūkis išsigimė labiau, nei svajoja Lenglio saugumo gudručiai. Internete galima atrasti vis naujų vadinamosios “targeted killing” arba “gang(s) stalking” vyrukų persekiojamųjų istorijų, aukų liudijimų, aukų advokatų patvirtinimų, jog jis ar ji nekliedi, neišsigalvoja, – ir tokių liudijimų atrandami šimtai, jei ne tūkstančiai.
Lietuvoje, gerai pasikapstę, asenizuojamųjų sąrašą turėtume ilgą. Visi, kas domisi slaptųjų tarnybų avelių palydėjimo skerdyklon principais, žino, kokia tai veikla. Pagrindinis veikimo principas – imituoti žmogaus mirtį taip, kad daugumai atrodytų, jog jis ar ji iškeliavo pas Abraomą natūraliu būdu.
Deja, mūsų demokratijos pilkiesiems kardinolams ne visada asenizavimas pavyksta “pagal planą”. Todėl “papkutėje” “Papildomos pastabos” saugumo budeliai visada turi planą B: springdinam žolės lapu, pakariam pačios aukos rankomis ar batų raišteliais, inscenizuojam autoavariją, nuskandinam vonioje be vandens, išvežame su sūnumi į mistinę Čikagą, apgyvendiname Mergaitę su Geriausia Mama Niekados Šalyje. Sąrašas – ne baigtinis.
Vien kokių blėnių buvo prikurta susidorojant su Drąsiumi Kedžiu. Kriminologė Rūta Gajauskaitė knygoje “Kedžio kelias” (p. 144) suskaičiavo aštuonis stebuklus, kodėl D. Kedžio mirtis turėjo būti smurtinė:
1) Nuvežtas į morgą nelaimėlis „užmirštamas” 3 dienoms; 2) D. Kedžio kūnas randamas “angelo pozos” – viena iš tradicinių smurtinės mirties pozų, tačiau prokurarai sako, kad jis sušalo; 3) […] “prokurorai teigia, kad nuo sušalimo mirusio D.Kedžio veidas buvo ištinęs, o atšilęs morge – jis atslūgo!!! Tai yra lygiai atvirkščiai nei pagal gamtos dėsnius”; 4) nors D. Kedžio veidas kruvinas, lūpa – prakirsta, jokių smurtinių požymių nerandama; 5) […] “žuvusiojo avalynės padai švarūs, o tai reiškia, kad neatėjo jis savo kojomis į marių pakrantę. Taigi, arba jį kažkas atvežė ir numetė, arba ir vėl stebuklas – jis atskrido!”; 6) Suradus D. Kedžio lavoną, velionis A. Ūsas, “Pusę metų atidrebėjęs po neperšaunama liemene, pusę metų prasislapstęs už „Aro“ vyrų nugarų, per pusę metų kartu su L.Stankūnaite išpurtęs iš mūsų kišenių 0,5 milijono litų, staiga ėmė ir atsisakė apsaugos!”. 7) “Atvežus iš ekspertizės D.Kedžio kūną namo, apglosčius visas sūnaitėlio žaizdas, apraudojus jo visas kančias, buvo pradėta ruoštis šermenims. Pradžioje nukirpti krauju sulipę plaukai, atidengė dar vieną įtartiną faktą: matyt, priedangai dažyti plaukai buvo nuaugę ir 1,5 cm žilųjų jau nebebuvo paliesti dažų…Tai sukėlė įtarimą, kad apie 2 mėnesius jisai buvo kitų žmonių priklausomybėje ir jau nebereikėjo maskuotis…Šie terminai sutapo su paslaptingu skambučiu, su E.Palaimos džiaugsmingu pasiūlymu ir A.Ūso apsaugos atsisakymu. Argi ne keista, kad tyrėjai nesusiprato šių įkalčių paslėpti?”, stebisi dr. R. Gajauskaitė; 8) Jeigu viršuje išvardinti įvykiai nėra stebuklai, o faktai, kaip tada nepastebėti aštuntojo – Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros – stebuklo: D. Kedžio mirtis yra nesmurtinė!!!
Kontržvalgybos karininkas Liutauras Balčiūnas sugebėjo nuskęsti vonioje be vandens. Kad ir kiek tėvai su atstove teisininke Kristina Sulikiene bandė ieškoti tiesos, galai – kaip į vandenį. Vien lavono nuotraukos iš JAV į Lietuvą keliavo ne vieną ir ne du mėnesius. Ir tai – atėjo nespalvotos.
Rašytojas, aštuonių knygų autorius, daktaro disertacijos apsiginti nespėjęs Vilis Normanas nuskęsta upėje, metro gylyje, su kuprine ir drabužiais, prieš tai spėjęs dingti dienos metu. Planavęs nukakti į universitetą dėl eilinės konsultacijos su disertacijos vadovu. VDU bendruomenei ar prokurorams V. Normano mirtis jokių minčių nesukelia.
Lygiai, kaip ir kontržvalgybos karininkas L. Balčiūnas, už taikų sugyvenimą su Afganistanu pasisakė ir toks įtakingas socdemų veikėjas Rimantas Ruzas, turėjęs, kaip teigė spauda, nemažai kompromituojančios informacijos apie politikus. Tad pasimirė šitas brolis autoavarijoje, kai jo automobilį taranavo vilkikas.
Leidinio “Laisvas laikraštis” redaktorius irgi vos pas Abraomą 2013 metų gegužę neiškeliavo. Skilo kaukolė, lūžo keletas šonkaulių, tačiau prokurorai jam atrašė: “Generalinė prokuratūra vadovauja ikiteisminiams tyrimams tik itin svarbiose bylose”. Bandymas nukneckinti žurnalistą, matyt, Juodojo Kubo žiniuoniams netrodo svarbus.
Šiek tiek sustokime ir prieš Šv. Velykas išsikelkime keletą nekaltų klausimų. Sakykime, viršuje nurodytos mirtys ir pasikėsinimai nužudyti tėra atsitiktinės autoavarijos, nelaimingi atsitikimai kodiniu pavadinimu “vonioje be vandens”, atsitiktiniai nuskendimai, nes – juk – tačiau – kadangi žmonės visais laikais nuskęsta, patenka į autoavarijas. Tad kam čia “sąmokslų teorijų ieškoti? Bet kaip tada paaiškinti, kad visiškai sveikas L. Balčiūnas, turėjęs sveikatos grupę A, sugebėjo numirti “teorinių paskaitų metu ne tarnybos metu” (taip teigė jo mirčiai ištirti sukurta “komisijų komisija). Kodėl niekuo nesirgęs vos 43-ejų Rimantas Ruzas žuvo autoavarijoje? Jo mamos samdyta advokatė stebėjosi: kaip kaukolė galėjo taip smarkiai skilti, jeigu tarp jo mašinos ir vilkiko greičių skirtumas tebuvo vos 15 km/val? Tokių pačių įtarimų turėjo ir vienas medicinos ekspertas iš Kauno, kad, jo žodžiais tariant, R. Ruzo kaukolę kažkas galėjo suskaldyti prieš avariją, automobilyje. Vairuotojas, aišku, liko “ne prie ko”.
Ar visos viršuje nurodytos mirtys gali būti lengva ranka nurašytos į nelaimingų atsitikimų kategoriją? Mano galva, kai didesniąją dalį Tautos klaidina tokie, kaip “Delfi” ar “Lietuvos rytas”, įmanoma pasidaro viskas.
Gabieji mūsų asenizatoriai naudoja visiškai neįtartinus būdus avelių nukenksminimui. Pavyzdžiui, Zigmas Vaišvila mano, jog a. a. Rūtos Gajauskaitės gydytojai ligoninėje tiesiog “nedagydė”, tai mano mylima mąstytoja išėjo užtarnauto poilsio.
Buvęs Klaipėdos apylinkės vyr. prokuroras Stanislovas Stulpinas mirė, sėdėdamas prie kompiuterio. Įdomu, kokių vaistų primaitino gerieji gydytojai S. Stulpiną, kad anas, atsitiktinai pradėjęs rašyti apie saugumo “ausis” Kauno žudynių byloje, pasimirė sau netikėtai? Po S. Stulpino mirties profesorius Gediminas Merkys “Laisvam laikraščiui” teigė:
“Žinau, kad dar KGB turėdavo specialių preparatų, kurie sukeldavo staigų spazminį infarktą arba insultą ir labai greitai chemiškai susiskaidydavo į įtarimo nekeliančius junginius. Esu įsitikinęs, kad panašus galimas susidorojimas gresia gerb. A. Matulevičiui, J. Ivanauskui – kitiems bebaimiams sistemos kritikams. Mes prisimename, kad ir Kęstučio Čilinsko mirtis kėlė abejonių, trūko ten skaidrumo. Bet K. Čilinsko artimieji nieko nenorėjo inicijuoti… Dėl savo itin aktyvios pilietinės veiklos S.Stulpinas pastaruoju metu nebebuvo vien privatus asmuo. Jis tapo viešu asmeniu, viešuoju intelektualu. Jo mirtis nebėra vien šeimos reikalas. Visuomenė nori skaidrumo ir TIESOS. Mums neramu”…
Niekuo nesirgęs, alkoholio nevartojęs VSD pulkininkas Vytautas Pociūnas sugeba po vakarėlio eiti nusišlapinti per langą ir, paslydęs (nes Bresto viešbučiuse palangės labai slidžios), iškeliauja pas Šv. Petrą. Nemirtingajai žurnalistų etikos komisijai “viskas tvarkoje”. Nes alkoholio nevartojęs aukštas saugumo pareigūnas paprastai šlapinasi ne tualete, o per langus.
Žurnalistas Kęstutis Žičkus žuvo autoavarijoje. Oficiali versija – mašina apsivertė, nes į padangą “iš oro” įlėkusi vinis padangą susprogdino. “Komisijų komisija” nieko neištyrė. K. Žičkus itin aštriai varė ant sisteminių politinių partijų. Mane žurnalistas Gintaras Visockas žiūrėdamas į akis patikino, jog K. Žičkaus mirtis – nesmurtinė, nes buvęs prastas vairuotojas. Na, jei prastas, tai prastas, nieko čia nepadarysi.
Oficialiai žinoma, kad vien 2013 metais buvo pasiklausoma arti keturių su puse tūkstančių asmenų telefoninių pokalbių. Čia oficialiai, o kiek – patylomis?
Vieniems iš jų keliamos politinės bylos, kiti tampomi po teismus, dar kitų konfiskuojamas “nacionaliam saugumui” kenkiantis turtas, pvz.: mobilieji telefonai ar grožinė literatūra. Įsilaužinėjama į namus, išlaužiamos durys, veržiamasi per balkonus, grasinama telefonu, siūloma, taip sakant, “keisti veikimo kryptį”, nustoti ieškoti, ko nepametę arba tiesiog užsičiaupti.
Man asmeniškai pagrasino po vieno nekalto straipsnelio. Rašiau apie korumpuotas socdemų veikėjo B. Bradausko užmačias politines partijas padaryti neatsakingas baudžiamąja tvarka. Paskambino į telefoną ir liepė, jei man rūpi šeima, dažniau laikyti liežuvį už dantų.
Įveskime į internetą “targeted killing individuals”, arba “TI”, ir surasime ne viena patarimą, kaip išvengti skerdyklos budelių, jei jau jūsų širdelių niekaip jiems nepavyksta palenkti į “demokratijos ir taikos” flangą.
Patarimai tokie: jus stebintys žvalgybos vyrukai kaupia informaciją apie jūsų įpročius – moralinius, fizinius, dvasinius ir t.t. Todėl pasistenkite veikti klaidindami, elkitės priešingai, nei jums sako protas, kliaukitės intuicija, pvz.; jei turite širdies problemų, neikite dirbti ten, kur reikės nurodyti šį faktą. Nes vėliau jūsų namiškiai “Delfi” ryto naujienose perskaitys žinią: “Nežinomas karininkas mirė nuo infarkto”.
Bendraudami telefonu, Feisbuke ar susirašinėdami elektroniniu paštu, nekalbėkite apie savo tikruosius planus, nesakykite, kur vykstate atostogauti, kur išvykę jūsų vaikai, sutuoktinis, kur planuojate dirbti ateityje.
Nepasitikėkite jums į draugus aktyviai norinčiais įsirašyti žmonėmis. Tai gali būti bet kas: vadybininkas, bankininkas, vairuotojas, dantistas, kas tik nori. Taip pat, prieš pradėdami bendrauti su asmeniu, surinkite visą įmanomą informaciją apie jį. Sutikime, jog užvakar susikūręs profilį Feisbuke jus į draugus kviečiantis jaunuolis su karine uniforma visada atrodys įtartinas.
Tad kaip tuomet bendrauti saugiai? Juk laiškai, anot mūsų minėto FTB šefo, yra sekami, cenzūruojami, “vėluoja”, pokalbiai pasiklausomi, Feisbukas, elektroninis paštas lengvai perimamas, žmogų stebėti fiziškai taip pat yra plačios galimybės.
“Targeted individuals” arba “žmonių taikinių” bendruomenėse internete patariama bendrauti ne balsu, ne telefonu ir ne internetu, netgi ne laiškais. Geriausia – rašyti mintis ne kompiuteryje, o ant balto lapo, vėliau, baigus pokalbį, visą “nacionaliam saugumui” pavojingą rašliavą sudeginti. Tik man įdomus klausimas, kaip saugiai bedrauti žmonėms skirtinguose miestuose ar valstybėse?
Visos viršuje išvardintos vadinamojo asenizuojamųjų sąrašo aukos turėtų susilaikyti nuo tokių veiksmų: jeigu sergi kokia liga, geriau gydykis privačiai; venk draugysčių su nepažįstamais, įtartinais, netikėtą “pagalbą”, finansinę paramą siūlančiais asmenimis; neturėk šeimos, nes grasinti tavo namiškiams visada bus “planas B”, jeigu tavęs nepavyks palaužti; tamsiu paros metu sėdėk sau namuose, niekur nebūk vienas-a, ypač miške, kaime, atokiose vietovėse; masiniuose renginiuose stenkis būti su patikimais asmenimis; nekalbėk telefonu, jeigu esi užsienyje ar rengiesi ten vykti; nesinaudok telefonu oro uoste; nepasiduok policijos ar kitų tarnybų provokacijoms, nes vėliau jų pagrindu gali atsidurti teisme ar psichiatrinėje ligoninėje, kur tave “pagydys” amžiams; netylėk, jeigu tave persekioja, grasina, kurpia popierines bylas, stenkis susidorojimo su tavimi faktą kuo plačiau pagarsinti, nes tie “jie” labai bijo viešumo; sukurk bendraminčių, nuo to paties nukentėjusiųjų, bendruomenę, interneto portalą, leiskite laikraštį, rašykite į policiją, generalinę prokuratūrą, Seimą, Vyriausybę, Prezidentūra, į užsienio spaudą.
“Nesu koks eilinis išmaldos prašytojas, OK”, teigė Tedas L. Gundersonas, FTB Los Andželo šefas eilinės konferencijos metu. Jo FTB biuro metinis biudžetas siekė 22,5 milijono JAV dolerių, turėjo virš 700 darbuotojų.
“Nesu sąmokslo teorijų pesimistas. Aš esu sąmokslų realistas”.
Tedas L. Gundersonas CŽV, FTB ir JAV armijos kontržvalgybą kaltino: vaikų grobimu ir pardavinėjimu, kūno organų, ginklų kontrabanda, tiksliniu aktyvių piliečių, visuomeninkų, jų gynėjų kompromitavimu ir žudymu, pinigų plovimu, grasinimais politiniams oponentams. Šios veiklos gautais pinigais, anot Tedo, finansuojamos Amerikos represinės “demokratijos” aparatas, skirtas palaikyti esamą status quo, plėsti valdžią ir toliau lobti eilinių amerikiečių nežinojimo sąskaita.
Galime spėti iš vieno karto, kad Sirijos laukia toks pats Libijos likimas. JAV Senate net yra narių, kurie kaltina Rusiją, esą prezidentas Vladimiras Putinas nieko nepadarė, kad sustabdytų JAV organizuotą neteisėtą karą prieš Libiją, ir prašo padėti mažinti įtampą tarp Sirijos ir JAV su Izraeliu.
Mes aklai sekame Jungtinėmis Valstijomis – ekonomine politika pradedant ir karo kurstymu Ukrainoje nepabaigiant.
Tad kur ta pažadėtoji Amerikos žemė, jeigu per vadinamosios Nepriklausomybės 25-erius metus politinių susidorojimų, užsakomųjų žmogžudysčių, politinių teismų, atsitiktinių autoavarijų suskaičiuotume daugiau, nei 25?
Visa tai yra daugiau detalės, kuriomis nusakomos pasekmės negu realios priežasties. Prisiminkite, kai banditai Lietuvoje atvirai siautėjo. Visi viską žinojo, girdėjo ir kas iš to žinojimo? Kol dalis žmonių nesiėmė iniciatyvos į savo rankas (patys pašaudė, padaužė banditėlius), tai ir mentynas/gaidynas juos stogavo. O kai pamatė, kad žmonės patys eis juos tvarkyti, tada jau stebuklingai ir policija pradėjo dirbti. Aišku, tie parazitai niekur nedingo. Dalis “legalizavosi”, dalis nudvėsė, dar kita dalis pasikeitė. Tiesiog tie parazitai ėmė viską daryti slapčiau ir ne taip akivaizdžiai, o dalį reketo ir parazitavimo veiksmų tiesiog perkėlė į įstatymus.
Anksčiau grobdavo vaikus pakelėse, pamiškėse. Dabar tą daro teisiškai legalizuotos institucijos. Tėvas pliaukštels sūnui per šikną – ir jau galės iš jo tą vaiką atimti už neva nepriežiūrą. Nepritariu smurtui prieš vaikus, bet jų atiminėjimas iš tėvų, kurie padaro sveikatai ir raidai žalos nedarančių klaidų, yra kur kas didesnis smurtas prieš vaikus. Todėl tokia sistema yra pasišlykštėtina ir naikintina, nes ji prieš vaikus smurtauja netgi labiau negu tų vaikų tiesiog nužudymas. Mes juk puikiai žinome, kur toliau dalis tų vaikų dingsta. Į sekso vergovę, paaukojami žydų nesveikuose ritualuose, išnaudojami pedofilų ir t.t. O kad tėvai nemuštų vaikų, vietoje to juos auklėtų dorai ir moraliai taip, kad jie nejaustų jokio pykčio tėvams, būtų dar geresni už tėvus, būtina teisingai šviesti tiek tėvus, tiek vaikus. Dauguma žmonių tą priims, o likę smulkieji niekšeliai patys tarpusavy išsipjaus.
Toliau ne tik su vaikais yra problemos. Anksčiau žmogus verslą įkurti galėjo be didensių problemų. Jeigu nebūtų Lietuvoje buvę tų bandituojančių išsigimėlių, Lietuva būtų turbūt kone geriausia šalis verslui kurti ir čia būtų sulindęs visas rimtas Vakarų kapitalas iškart. Bet tų bandituojančių parazitų funkcijos buvo perkeltos ant VMI, VMVT, FNTT ir kitų tarnybų pečių. Mokesčių rūšių yra prikurta po dešimtis kiekvienai sričiai, buhalterija tapo neadekvačiai sudėtinga ir žmogui, norinčiam įkurti savo verslą, tampa beveik neįmanoma jo legaliai vystyti pačiam vien tik dėl nežinojimo.
Ir kuo jie dangstosi tada, kai asmuo nežino kažko, ko jis žinoti ir negali, nes sistema taip susukta, kad kuo daugiau žmonių to ir nežinotų? “Nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės”. Šitie parazitai iškraipė net šį itin svarbų teisinės valstybės principą. Šitas principas apie nežinojimą turi būti taikomas ne kažkokiems debiliškiems mokesčiams apibūdinti, o įstatymams, kurie yra sukurti remiantis teisinga morale, faktais ir logika. Tai yra, jeigu yra bausmės už nužudymą, tai nužudymas yra geros moralės išniekinimas ir čia jau įstatymo nežinojimas niekaip neturi atleisti nuo atsakomybės. Tuo tarpu žmogus, norintis sukurti verslą, bet neturintis pakankamai žinių apie taršos mokesčių niuansus, tikrai turi būti atleidžiamas nuo atsakomybės. O jeigu tai yra būtina visuomenės, valstybės gerovei užtikrinti, tai pačios institucijos asmenį turi apmokyti ir užtikrinti, kad jis tai žinos ir mokės dar prieš įkurdamas verslą.
Toliau švietimas, t.y. mokyklos, universitetai, yra jau seniai paverstos bukinimo įstaigomis. Vaikas, kuris stropiai mokosi, atlieka sąžiningai namų darbus, įgyja žinias, yra paverčiamas debilu, kuris nesupranta, kaip gyventi. Ir tai yra debilizmas, nes švietimo sistema žmonėms, kurie linkę laikytis taisyklių, mokytis, yra paverčiama visišku pasityčiojimu ir tokių asmenų žlugdymu, kad jie gyvenime niekada nieko nepasiektų. Paprastai tokie tvarkingi asmenys savo intelekto yra gerokai aukštesnio lygio nei tie visi banditai Seime, Prezidentūroje ir kitose institucijose. Jeigu jie įgautų reikiamus įgūdžius, jie staigiai tuos išsigimėlius iš ten išstumtų. Tai tie išsigimėliai, kad to nenutiktų, padaro taip, kad tie potencialūs pirmūnai būtų prikimšti bukagalviškų nesąmonių. Ir iš visos šios situacijos apie pirmūnus galimas toks patarimas tėvams, kurie viską supranta. Užsiimkite su savo vaikais savarankiškai, netrukdykite jiems mokytis. Tos žinios iš matematikos, kalbos vartojimo, užsienio kalbų, fizikos, chemijos tikrai nepamaišys. Bet tėvai turėtų tas žinias padėti savo vaikams ne tik išmokti teoriškai, bet ir pritaikyti praktiškai, taip pat užsiimti savo vaikų tvirtos ir moralios asmenybės ugdymu. Kai daugiau tokių vaikų užaugs, tada ateityje bus geresnė situacija ir mes galėsime sutraiškyti tų išsigimėlių teroro mašiną.
Kažkam kils klausimas, kodėl dabar jų nesutraiškome. Atsakymas yra labai paprastas – trūksta žmonių, kritinės masės tokių žmonių, kurie supranta tiesą ir pagal ją gyvena ar bent jau stengiasi gyventi. Jeigu tokių žmonių čia ir dabar būtų bent 10% Lietuvoje, tai tie išsigimėliai iš KGB, žydai, smulkieji niekšeliai visos savo įtakos netektų vos per kelias savaites. Todėl, kad tai įvyktų pagaliau, mes dabar užsiimame kitų žmonių švietimu, savišvieta patys užsiimame (nes ir mes nesame dievai, esame pažeidžiami, todėl turime būti ir mes, žinantys tiesą, visada budrūs). Ar kažkada tai pavyks? Na apie save tiek pasakysiu. Net jeigu ir nepavyks, aš vis tiek nesustosiu. Kodėl? Kad man nebūtų prieš save gėda, kai reikės palikti šį pasaulį. O gyventi baimėje, neviltyje, pyktyje ir taip kaip aš gailėčiausi vėliau tikrai nesiruošiu. Bet kuriuo atveju aš tikiu ir matau, kad laikas, kai tie padugnės tiek čia, tiek visame pasaulyje turės atsakyti ir atsakys, nenumaldomai artėja. Tai nėra jau šimtmečių klausimas. Daugiausia kelių dešimtmečių.
Kita sritis, kurioje vyksta totalinis parazitavimas, yra socialinė, susijusi su darbo išmokomis. Ar normalu yra, kai bedarbis, kuris gali dirbti, gauna nedarbo išmokas ištisai, o po to eina nelegaliai prisidūrinėti prie algos? Ir kas nuo to kenčia? Na mokytojų, policininkų čia neminėsiu, nes su jais yra kitos problemos, tokios problemos, kuriose jie patys dalyvauja ir prisideda prie jų gaminimo. Labiausiai kenčia tie žmonėms, kuriems tos pagalbos tikrai reikia. Tai sergantys žmonės. Tai neįgalūs žmonės. Apie valstybę ir jos kokybę galima spręsti pagal tai, kaip ji rūpinasi silpniausiais visuomenės nariais. Tai yra, neįgaliaisiais, vaikais, sergančiais. Galų gale, gyvūnais. Bet kaip matome, šiandien iš gyvūnų rūpinimosi yra pagamintas dar vienas terorizavimo aparatas. Iš rūpinimosi sergančiais ir neįgaliais – lygiai tas pats.
Tai va apžvalga tokia. Sričių, kur daromi šūdai šalyje, yra pilna. Lietuvoje nėra nei vienos srities, kurioje būtų kažkas daroma teisingai ir gerai. Ir ką čia surašiau, vėlgi yra tik detalės. Kad nebūtų detalės, būtina paliesti tikrąsias priežastis, dėl ko taip vyksta. Tai ir aprašykime dabar dar eilinį kartą tikrąsias priežastis.
Tikrosios priežastys yra, kaip žinia, tie patys žydai. Kalbant apie žydus, kalbama apie jų egzistuojančias galios struktūras, kurios organizuoja Vakarų Europos ir kitų šalių, kur gyvena baltieji (Arijai), gyventojų genocidą. Jie tą daro per šias priemones:
1. Įteisinę negimusių vaikų žmogžudystes. Pavyzdžiui, žydai Izraelyje to nėra įteisinę. Norint abortą darytis Izraelyje, šeima privalo gauti nutraukimo komisijos patvirtinimą. Beje, panaši sistema yra dabar tvirtinama Lenkijoje ir žydai dėl to baisiai ima nemėgti lenkų. O lenkai realiai daro tą patį ką ir žydai.
2. Įteisinę kontracepcines piliules. Manau, nereikia aiškinti, kokios yra pavojingos ir sveikatai kenksmingos tos piliulės. Neretai moteriai, vartojančiai tas piliules, nutrūksta mėnesinių ciklas, kai kurios tampa nevaisingomis.
3. Seksui įtvirtindami tik rekreacinę funkciją, o prokreacinę ignoruodami ir niekindami. Tai yra, dabar pas mus seksas yra paverstas tik kaifo gaudymo dalyku, kaip narkotikai. O kad iš to gali gimti vaikai ir jie turėtų gimti, tai jau yra niekinama tai be galo ir be krašto.
4. Legalizuodami ir normalizuodami pornografiją. Siūlau paskaityti šiuos straipsnius, kad būtų aiškiau, kaip žydai naudoja pornografiją:
a) https://nationalvanguard.org/2023/02/pornography-as-jewish-activism-and-terrorism-part-1/
b) https://nationalvanguard.org/2023/02/pornography-as-jewish-activism-and-terrorism-part-2/
Šioje sferoje dirbančių žydų yra dauguma. Aišku, moterys, išnaudojamos pornografijai, dažnai yra baltaodės moterys, kurios yra tiesiogiai išnaudojamos kaip sekso vergės, niekinamos.
5. Normalizuodami visus įmanomus iškrypimus. Homoseksualizmą, pedofiliją, zoofiliją, nekrofiliją, dendrofiliją ir visa kita, kas yra priešingai teisingai ir gerai moralei. Jie ne tik normalizuoja šituos dalykus, bet kartu niekina ir tradicinę vyro ir moters šeimą su trimis ar daugiau vaikų.
6. Dengdamiesi moterų “teisėmis”. Naudodami feminizmą, komunizmą ir kitą mėšlą, kuris skirtas supriešinti vyrus ir moteris. Nenuostabu, kad tarp feminisčių yra itin daug žydžių išsigimėlių. Per šitą raudonąjį marą Vakaruose buvo įdiegta vadinamoji sisteminė mizandrija, t.y. totalinė neapykanta vyrams, jų niekinimas, vyriškumo įvardijimas kaip toksiško, paniekinamo bruožo, kurį būtina sunaikinti.
7. Blogindami ekonomines gyvenimo sąlygas būdais, kurie aprašyti pastraipose aukščiau.
Šie punktai iš esmės yra tiesioginė priežastis, dėl ko šiandien Vakaruose ir Lietuvoje gimstamumas yra žemumose. Jeigu viso to nebūtų, tas gimstamumas atsistatytų momentaliai, vos per kelerius metus, ir vėl galėtume džiaugtis jaunėjančia, stiprėjančia visuomene. Nereikia jokios prievartos gimstamumui kelti. Žmonės, tikėdami geresne ateitimi, jausdamiesi saugūs savo žemėje, patys ir kuria, ir vaikų susilaukia.
Taigi, įvardijai, ką žydai realiai daro. Bet čia yra viena pusė. Patys vieni žydai to niekada nebūtų sugebėję prastumti. Jiems taip pat talkina ir vadinamieji smulkieji niekšeliai, visokie parazitai, išdavę savo rasę ir kraują, tai pat niekšai iš kitų rasių, kurie nekenčia baltųjų ir nori juos išnaikinti. Jeigu visų šitų šūdelių nebūtų, tai žydai mums nieko nepadarytų. Visgi svarbu suvokti ir tai, kad tų atmatų tikrai nėra dauguma. Jie tėra tiesiog niekingai ir garsiai žviegianti mažuma, o likusieji žmonės yra pernelyg pasyvūs ir nesuprantantys tikros, neiškraipytos tiesos.
Ir kokia ta neiškraipyta tiesa? Norint ją pradėti suvokti, reikia pradėti nagrinėti šiuos klausimus.
1. Žydų klausimas ir jų vaidmuo naikinant civilizaciją.
2. Žydams talkinantys smulkieji niekšeliai ir kitokie parazitai.
3. Adolfas Hitleris ir tikroji tiesa apie jo vykdytą politiką, jos priežastis.
Žmogus, kuris supranta šiuos tris dalykus iš tikrųjų, daugiau niekada nebebus paveikus šitai propagandai. Niekas pasaulyje jo nebesugebės apgauti, nes jis jau mąstys remdamasis faktais, logika ir teisinga morale. Kad atsiras kritinė masė būtent tokių žmonių, žydai, smulkieji jiems talkinantys niekšeliai labiausiai ir bijo. Kaip ir minėjau, jeigu atsiras bent 10% tokių žmonių Lietuvoje, viso šito šūdo čia nebeliktų per artimiausias kelias savaites, o po to prasidėtų natūralus visuomenės gijimas.
Problemas išvardinai šitame komentare neblogai, bet kai pradėjai vardinti punktus, tai tikrai nusišnekėjai. Kaip Nida Vasiliauskaitė sakytu padarei loginių klaidų. Yra mažiausiai dvi gyvūnų grupės žemėje, kurios seksą naudoja ne tik dauginimosi funkcijai, bet ir malonumams. Tai yra praktiškai visų rūšių delfinai, ir žmonės. O iš to savaime išplaukia, kad tiek abortai, tiek kontraceptinės priemonės yra puikus išradimas. Kadangi apskritai žmonių žemėje jau yra per daug. O abortų ar kontraceptikų nenaudojimas reikštu kad reikia atsisakyti sekso. O kad nyktu baltoji rasė, žydai – masonai naudoja visuomenių maišymą. Visur kiša musulmonus, kurie dauginasi kaip išprotėję. Būtent jiems yra visur sudaromos šiltnamio sąlygos. O kai pabando tomis pačiomis salygomis pasinaudoti rytų europiečiai, tada jie jau labai susirūpina, ir keičia įstatymus. Būtent tai pastebėjau gyvendamas Anglijoje
Taip, masonų tikrai yra per daug. Jie turėtų pradėti nuo savęs. Kodėl jie nepadaro gero darbo ir masiškai nenusižudo, kad žmonių skaičius bent kiek normalizuotųsi? Tie besiveisiantys kaip triušiai yra didelė problema, bet ne ką mažesnė ir tai, kad jie išvis atsirado ten, kur jų būti neturėtų. Masonai palaiko ir jų invaziją, ir veisimą. Abortai ir kontraceptikai tų veisyklų nepaveikia, o baltiesiems net ir pakenkia, nes jų ir taip mažėja – ir turbūt mažėtų net ir be to, nes pagrindas vis tiek yra dirbtiniame gyvenimo sąlygų pabloginime. Bet tie punktai, kuriuos paminėjau, turbūt dalyvauja baltųjų demoralizacijoje, padaryme, kad jie net nesuprastų, kas su jais daroma ir kas jų priešai yra. Ar nebus taip, kad pavojingiausias priešas yra tas, kuris net nesuprantamas kaip priešas? Tai gal dėl to tie veikėjai ir nekenčia, kai kažkas juos vadina žydais? Arba masonais.
Be abejo, visais laikais pavojingiausias priešas buvo tas, kurio nelaikai priešu. Būtent tokią taktiką ir naudoja masonai, illuminatai, o dabar ir KGBistai
Būtent. Ir teks mums dar daug šūdo suėsti, kol vėl išmokysime žmones vėl suprasti, kas yra jų priešai. Tam tikra prasme pavydžiu Valančiui. Anam tereikėjo tik girtuoklius blaivyti ir paaiškinti, kokius šūdus čia caras daro. O mums reikia kur kas daugiau padaryti.
Sveiki visi!
Aš klausiau savęs, kur galima rasti gerų straipsnių apie seksą ir erotiką, su teisingais patarimais ir praktinės pusės aprašymu.
Peržiūrėjęs daug svetainių, aš asmeniškai pasirinkau https://www.erotical.ru
Нет рекламы и чего-то пошлого и грязного, просто текст и самая важная информация!
Nesivaržykite, seksas ir erotika yra svarbūs motyvatoriai žmonių ir porų gyvenime)
Džiaugiuosi, jei jums prireiks šios informacijos!
Linkiu gero skaitymo ir tobulėjimo!
Galbūt tai tiktų labiau prie kito straipsnio apie socialinius tinklus, bet ir čia gan susijusi tematika. Nida Vasiliauskaitė apie tai, iš kur iš tikrųjų atsiranda bjaurūs ir niekingi komentarai: https://i.ibb.co/qdT1tQn/bjaurasties-shaknys.png . Juos dažniausiai rašo ne tamsi liaudis iš gūdžių kaimų, o visokie smulkieji niekšeliai, imituojantys liaudį.
Kas dėl blokavimų, tai juk faceboke, ir kituose panašiuose socialiniuose tinklapiuose yra labai puiki galimybė blokuoti kiekvienam individualiai. Jei matai kad kokia paskyra tik trukdo, ir nepasako nieko įdomaus, tai tiesiog blokuoji, ir daugiau nebematai tos paskyros, ir ji nebemato taves. Tai kodėl dar prie viso to turi kištis ir administracija? Tai protu nesuvokiama. Vietoje to, žmonės turėtu būti šviečiami apie galimybę užblokuoti individualiai, nes tikrai ne visi tai žino. Aš iš faceboko esu išmestas jau seniai, dėl turinio kurį dabar rašinėju čia
Iš esmės individualus blokavimas internete ir turėtų figūruoti, o ne parazitavimas siekiant apriboti bet kokią žodžio laisvę, kas šiaip yra mūsų visų prigimtinė teisė. Bet apie tai tame poste Nida Vasiliauskaitė ir šneka – kad šita situacija buvo mums įbrukta dirbtinai apmulkinant didelę dalį žmonių, kad šie po to imtų palaikyti visokius blokavimus, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip jų neliečiantys. Bet kaip matėme, visa tai atveda link to, kad vaikai prievartaujami pedofilų, mes po to imami prievartauti pišpasiais (didžiuojuosi, kad to satanisto įrankio aš neėmiau).
Dar gal teko pastebėti, kad kartais administracija nebūtinai blokuoja kaip patį užblokavo anksčiau? Kartais administracija asmenį išblokuoja ir po to už jį sukuria jam fake paskyrą. Panašu, tokio išpuolio auka yra toks Gediminas Gemskis. Jis save rodo ne kaip vatniką, lyg ir parašo kažką prieš Putiną. Atrodo, kad asmuo irgi gali būti mūsų pusėje (reikėtų patikrinti labiau jį). Taip sprendžiu, nes:
1. Jis turėjo tinklaraštį, kurį kaip tik šiandien užblokavo (net šiandien naktį, t.y. 2022-11-29, jis dar veikė): https://gediminasgemskis.mozello.lt/ . Tačiau jis dar turi Twitter: https://twitter.com/GediminasGemsk2 . Kol kas Twitter turbūt neblokuos tokių personažų, nes Elon Musk reikia juk parodyti, kad jis yra neva “mūsų pusėje” (veikėjas, kurį nuo bankroto gelbėjo JAV žmonių pinigais satanistai, yra “tikrai tikrai” mūsų pusėje…).
2. Sukūrė jam melagingą FB paskyrą: https://www.facebook.com/GemskisGediminas . Kas tokia sukūrė? Ogi ta pati veikėja, apie kurią ir Neringa Venckienė buvo atsiliepusi – Asta Kuznecovaitė. Arba kažkas iš jos šitų smulkiųjų niekšelių gaujelės: Martynas Abramavičius, Sigitas Čiapas, Simona Gražytė, Dovilė Lukminaitė ir panašių. Jie turi įkūrę FB grupę skambiu pavadinimu – “Lietuvos vatnikai – juodasis sąrašas”: https://www.facebook.com/groups/lietuvosvatnikai . Kažkodėl ši grupė yra privati. Aš į ją bandžiau patekti ir toks asmuo kaip aš turėtų patekti, nes į jų klausimyną (Kam priklauso Krymas? Kas yra Putinas? Kodėl noriu patekti į tą grupę?) atsakiau pagal tos grupės temą. Iš kitos pusės, grupė, kurioje skelbiama patikrinta informacija apie mūsų šalies priešus, turėtų būti vieša, jog kuo daugiau šalies piliečių žinotų, ko turėtume vengti, į ką atkreipti dėmesį. Tad kodėl jie užsislaptinę? Manau, dėl vienos paprastos priežasties – jie ten skleidžia įvairias melagystes ir iš esmės talkina Putino režimui. Jie apkaltina tikruosius šalies patriotus (nenustebčiau, jeigu tame sąraše esu ir aš, ir tu), kad yra neva kažkokie vatnikai, nors tikrieji vatnikai būtent jie ir yra. Ir, žinoma, tokie kaltinimai kartais gali nueiti ir iki teisinių institucijų, nes ne visi yra tokie skysti, jog toleruotų apie juos skleidžiamą melą. Taip pat gali būti, kad jie toje grupėje organizuoja ir kokius nors išpuolius prieš Lietuvos patriotus. Bet kuriuo atveju tą grupę aš reportinau, nes turiu pakankamai pagrindo manyti, kad ten iš esmės dirba smulkieji niekšeliai, nukreipti prieš Lietuvą.
3. Gerbia asmenis, kurie kritiškai atsiliepia apie žydų veiklą Lietuvoje. Vienas iš jų – a. a. Algimantas Zolubas: https://alkas.lt/2018/09/22/a-zolubas-pertekliniai-procentai/ . Visgi Gemskis žodžio “fašistas” reikšmės nesupranta. Kol kas, vertinant visą jo skleistą turinį internetu, panašu, kad tiesiog dėl išsilavinimo stokos. Jau senokai pastebiu, kad vyresnio amžiaus asmenų desovietizacija yra itin sudėtingas reikalas. Visgi įmanoma, nes tie, kas nėra parazitai, bet gyveno sovietmečiu, puikiai supranta, kad ten nieko gero nebuvo.
O jaunimėlis, kuris kriokia prieš sovietus kažką, ten nė negyveno ir net nesuvokia, kad jų pačių smegeninė pilna sovietinio šūdo, kurį jie drįsta tapatinti su meile Lietuvai. Viena didžiausių klaidų yra tapatinti sovietizmą su rusiškumu. Šią klaidą ilgą laiką ir pats dariau, bet pasidomėjus istorija giliau imi suprasti, kad rusai kaip tauta irgi yra to sovietizmo aukos. To paties Holodomoro metu ne vien ukrainiečiai žuvo. Tarp jų buvo ir keli milijonai rusų bei baltarusių (tai irgi paaiškina, kur dingo ketvirtadalis Baltarusijos gyventojų, ką po to Stalinas sukrovė ant vokiečių jau vėliau). Ir tai nereiškia, kad staiga imu palaikyti rusus. Puikiai suprantu, kad šiandien jie yra totaliai sovietizuoti idiotai, tačiau panašiai sovietizuoti idiotai yra ir lietuviai, ir net visi Vakarai. Skiriasi tik laipsnis ir smulkios sovietizavimo detalės. Kur kas svarbiau sovietizavimo pagrindas. Pagrindas yra tas, kad iš žmonių yra atimta valia ir ryžtas priešintis tokio masto priespaudai, eiti iki galo, daugybė žmonių galvoja tik apie save, kitaip sakant, sovietai iš mūsų tautų atėmė valią gyventi ir įvedė mirties, destrukcijos satanistinę antikultūrą. Ir tai yra kur kas blogiau už bet kokį karą, bet kokį genocidą – kare bent jau žmonės priešintis gali, o čia nebeturi elementarių gebėjimų priešintis, nes tai iš jų buvo atimta ir šitaip žmonės buvo paversti zombiais.
Būtent tas savanaudiškumas, ultraindividualizmas, kurį mums žydai, sovietai sugebėjo įbrukti, mus ir pražudys, jeigu nepakeisime tokio elgesio. Baltųjų rasės bendruomeniškumas tūkstančius metų yra pagrindinė priežastis, kodėl baltieji pajėgė sukurti civilizaciją, kolonizuoti beveik visą pasaulį ir prie Hitlerio buvo visai netoli kosmoso kolonizacijos. Individualus genialumas irgi prie to prisidėjo. Ir akivaizdu, kad puikią idėją dažniausiai sugalvoja vienas žmogus. Tačiau ją įgyvendina jau ne jis vienas. Todėl mūsų tautose būtinas balansas, kad būtų gerbiamos individo visos teisės, tačiau jų vardu neaukojamas ir visuomenės interesas. Paprastai to daryti niekada ir nereikia, nes individo teisės nėra kenkiančios visuomenės interesams. Tik koks satanistas, žydas, smulkusis niekšelis gali sugalvoti apie “teisę prievartauti”, “teisę žudyti” ir šios “teisės” atėmimą laikyti kažkokiu tai individo teisių pažeidimu. Tokių dalykų net neturėtume aiškinti, nes jie savaime suprantami turi būti net ir gan žemo IQ asmeniui. Užtenka suprasti, kad tikrosios individo teisės yra paremtos universaliomis vertybėmis, tiesa, faktais ir logika, t.y. pačios realybės pagrindiniais dėsniais. Tad nėra “teisės” pažeidinėti realybę individui. Ir ši “teisė” nebūtina laisvai valiai užtikrinti, apie kurią mėgsta pezėti visokie religiniai fanatikai, kad neva būtina egzistuoti blogiui, jog suprastume, kas yra gėris. Senovės graikų filosofai tokius išvedžiotojus vadindavo tiesiog nykiais sofistais, bukais solipsistais. Tiek sofizmas, tiek solipsizmas buvo diskredituotas ir išjuoktas rimtų filosofų daugybę kartų. Tik štai šiandien tas išjuokimas yra blokuojamas dėl žodžio laisvės ribojimo. Ir štai tokia persona kaip Nida Vasiliauskaitė tai puikiai žino. Ir kodėl ji apie tai nepasisako? Nes išsakyti dar daugiau tiesos, matyt, jai nėra leidžiama, baiminamasi, kad žmonės pradės bėgti iš gardo.
Turbūt šitas video bus aktualiausias paskutinio šeimų sąjūdžio “mitingo” akcentas: https://www.tiktok.com/@bazuoti/video/7158036264250494214
Kaip Nida Vasiliauskaitė bando atrodyti, kad nėra prorusiška: https://i.ibb.co/mSmnvb4/prorusiska-nida-1.png . Esmė tokia – paskambino jai Švenčionienė ir Nida ją mandagiai pasiuntė. “Žiūrėkite visi, kokia aš super didelė Lietuvos patriotė. Juk nebūčiau pasiuntusi Švenčionienės, jeigu būčiau prorusiška!” Argi? Putinas ir tas ją pasiųstų kaip vėliau pati taikliai pastebėjai apie jos smulkumą ir mažareikšmiškumą: https://i.ibb.co/RBKwYSq/prorusiska-nida-2.png . Bet pagal lėkštutį tai Nida yra Landsbergio agentė: https://www.youtube.com/watch?v=ika1yG-CEZ4 . Teisingai ir jis pastebėjo – niekas jai iš katedros neskambintų, jeigu ji būtų rimta opozicija. Bet, lėkštuti, jeigu sakai A, sakyk ir B. O B yra toks, lėkštuti: Jeigu būtum tikra opozicija tu, lėkštuti, tavęs YouTube nebūtų ir tūkstantinių peržiūrų su šimtais komentarų po kiekvienu savo trydaliojimu nerinktum. Tad išvada iš viso šito marmalo išeina viena. Visos šitos socialinių tinklų personos, tokios kaip Nida, lėkštutis, Švenčionienė ir pasižymi vienu panašumu – sugeba pasakyti A teisingai, bet visuomet nutyli B. O tas nutylimas B, kaip matome ir iš šito atvejo, yra kone pats svarbiausias dalykas. Tad nustokite tikėti šitais parazitais.
Toliau kas rodo, kad Nida iš esmės dirba žydams/masonas, būtent ši jos žinutė: https://i.ibb.co/h8ypBQj/prorusiska-nida-3.png . Pasak jos, žmonės, turintys vaikų, yra kažkokie pašantažuojami ir, jeigu tu turėsi tris ar daugiau vaikų, tave vadins visliu, kaip gyvuliu. Kas tai šneka apie žmones? Paprastai tik žydai apie baltųjų rasę. Ir, žinoma, čia būtinai vėl prisimins Hitlerį, tik šį kartą paminės Joseph Goebbels su jų šešiais vaikais. O kodėl ji tai mini? Nes pagal žydus/masonus Hitleris yra neva blogiausia, kas yra nutikę pasauliui, šitam įvaizdžiui sukurti jie iki šių dieną yra išleidę jau šimtus milijardus dolerių (aišku, mūsų pinigų, ne savo). O tiesa tokia, kad gerbiamas dr. Joseph Goebbels buvo milijonus kartų protingesnis už turginę bobą Nidą. Ir jis ne tik buvo įgijęs daktaro laipsnį, bet ir susilaukęs daugybės vaikų. O kodėl jis su žmona pasirinko juos nužudyti ir po to patys nusižudyti, suprasti nėra sunku – sovietai, juos suradę, būtų niekinę, kankinę ir prie to būtų prisidėję dar ir masonai, nes Goebbels buvo vienas iš tarptautinės žydijos bei jų įgrūsto satanistinio režimo triuškinimo architektų kartu su Hitleriu.
Tačiau esmė net nėra tai, kad čia mini Reicho veikėjus Nida. Esmė tokia, kad ji niekina šeimą, žmones, susilaukiančius daug vaikų ir pasiryžusius juos dorai ir teisingai auklėti, kad jų vaikai taptų naudingi visuomenei ir po to užaugę taptų tokie patys kaip tėvai – patys susilauktų vaikų ir juos irgi auklėtų dorai, teisingai ir taip, kad jų vaikai irgi darytų tą patį bei perduotų tolesnėms kartoms. Tai, ką Nida niekina, yra mūsų kaip rasės ir tautos išlikimo būtinybė. Vaikų gandrai neatneša, iš dangaus vaikai nenukrenta. Vaikus reikia daryti, po to juos gimdyti. Tada juos reikia auklėti ir ugdyti. To nesant, tauta nyksta. To nesant, išnyksta visa rasė. Ir bet kokia teisinga valstybė turi daryti absoliučiai viską, kad žmonės tų vaikų susilauktų kuo daugiau. Ir jų susilauktų ne pašalpiniai degradai, o tie, kas geriausiai tuos vaikus gebėtų auklėti ir ugdyti. Valstybė turi šičia skirti didžiulį dėmesį. Niekas nesako, kad reikia žmones versti gimdyti vaikus, tačiau, susilaukus jų, valstybė turi sudaryti patogias sąlygas tuos vaikus auginti. Kitaip tariant, valstybė yra parazitinė ir toksiška, jeigu ji iš žmonių atima prigimtinę, nekvestionuojamą ir amžiną teisę į tėvystę ir motinystę. Būtent Nida šią amžiną ir nekvestionuojamą teisę ir bando nuneigti bei atimti iš mūsų. Ir dėl šios priežasties Nida yra ne kas kita, o kaip parazitė, dirbanti tiems patiems žydams/masonams, kurių tikslas yra sunaikinti mus kaip rasę.
Kaip manote, kas bus toliau iš tokių kaip Nida? Na tai toliau žmonėms auginti tuos vaikus bus tik dar sunkiau, gyvenimas mums visiems taptų dar mažiau užtikrintas. Bus taip: “A va pats pasidarei – pats ir tvarkykis, pats ir ieškok, kur čia pigiau į mokslus išleisti”. Tuo pačiu mokėsite ir nesveikus taršos mokesčius, ir būsite sekami, ir jums bus draudžiama galiausiai nuosavame kieme net šulinį išsikasti, nes mat gamtai taip pakenksite (su giluminiais gręžiniais šitas šūdas jau yra prastumtas).
Tokios kaip Nida padarytų pradinį, vidurinį, aukštąjį mokslą visiems mokamą, nes tai juk – labai sena ir rimta tradicija. Gal ne pati Nida asmeniškai tai darytų, bet po jos sekantys niekšai tai tikrai darytų, o Nida tiesiog tam sudarytų tinkamas sąlygas vėl sugrįžti. Tai yra, Nida ką padarytų, tai sudarytų palankias sąlygas sugrįžti baudžiavai, kuri šį kartą pasižymėtų techniniu elementu, mus visus pavergiančiu ir priverčiančiu vergauti pasaulį uzurpavusiems žydams. Mokslas kainuotų daugybę pinigų, nes Nida staiga “suprastų”, kad čia yra biudžeto pinigų švaistymas ir švietimas turi tvarkytis pats pagal kažkokius rinkos dėsnius, jog mokytojai gautų didesnes algas. To rezultatas būtų tas, kad mokslas taip išbrangtų, jog liktų vos iki 5% mokytojų, kurie irgi praturtėtų, dirbtų privačiai, bet likę 95% mokytojų, kurie nebūtinai yra blogi, būtų tiesiog išstumti iš rinkos ir turėtų irgi vergauti parazituojantiems stambiems verslams. Iš tiesų, valstybė turėtų būti suinteresuota ne tik augančiu gimstamumu, bet ir tuo, kad žmonės būtų teisingai ir dorai lavinami, kad žmonės tarpusavy konkuruotų civilizuotai ir pasiektų didžiausias įmanomas pagal savo galimybes aukštumas. Tai ir yra civilizacijos esmė, o ne tas bukas laukinis anarchokapitalizmas, kurį bando prastumti jums Nida.
Su Nida viskas aišku. Bet apie žydus/masonus irgi reikia šį bei tą priminti. Daug kam kažkodėl atrodo, kad žydai/masonai neegzistuoja, o vietoje jų yra kažkokia priešprieša tarp Vakarų ir Rusijos. Bet jūs logiškai pagalvokite. Jeigu taip būtų, ar tikrai Rusija sugebėtų atsilaikyti prieš Vakarus? Vien NATO karinė jėga yra mažiausiai 20 kartų didesnė negu Rusijos. J. Biden vėlgi vienas iš tų, kur kartais teisingai pasako A – kad galėtų per pusvalandį sunaikinti visą Rusijos Juodosios jūros laivyną. Ir tai yra tiesa. Bet jeigu NATO to iki šiol nepadarė, tai logiška teigti, kad Vakarai ir Rusija realiai nėra priešai. O nėra priešai, nes tiek Rusiją, tiek Vakarus valdo tie patys parazitai – žydai/masonai. Ir jų yra vienintelis tikslas – laikyti žmones vergovėje. Ypač jiems svarbu vergovėje laikyti baltųjų rasę, nes tai yra vienintelė rasė, kuri, jeigu tik atgautų būtinus išlikimo instinktus, savo kūrybiškumu, protu ir kovine narsa nugalėtų šitą blogį. Žydai nekenčia Lietuvos ne dėl to, kad mes esame lietuviai, o dėl to, kad tarp lietuvių yra itin daug baltųjų rasės atstovų. Tad Lietuvos naikinimas jiems yra tiesiog vienas iš etapų naikinant baltųjų rasę.
Toliau kas ypač svarbu, tai dar kartą pakartoti, kad Lietuvoje realios opozicijos šiandien nėra viešumoje. Reali opozicija yra tokie kaip šio straipsnio autorius, kaip aš, kurie kitais būdais bando šviesti žmones. Ir kuo mes skiriamės nuo tų visų pastebėtų žmonių ir žvaigždučių, tokių kaip Nida Vasiliauskaitė? Iš tiesų, tai labai daug kuo. Pagrindinis skirtumas, kad mes nekliedime nesąmonių ir siūlome realius sprendimus, kurie tikrai padėtų išsilaisvinti nuo blogio, kurį mums prastūmė žydai/masonai.
Tad pasikartokime dar kartą du dalykus – kaip atskirti, kas yra reali opozicija ir kokie yra realūs sprendimai. Pradedu nuo realios opozicijos požymių, veiksmų ir kalbų:
1. Pats svarbiausias realios opozicijos požymis – išlaiko Hitlerio testą idealiai. Hitleris yra aktyviai ir atvirai palaikomas, nėra kliedima, kad jis buvo kažkoks ten kontroliuojamas agentas.
2. Aiškiai ir atvirai neigiamas holokaustas su visais to įrodymais. Jokių holokausto, jokių dujų kamerų ir žydų deginimo po nudujinimo nebuvo, tai yra kliedesiai ir melas, kuris stumiamas dešimtmečius vien tam, kad vokiečiai žydams mokėtų reparacijas iki šių dienų, kad vokiečiai juos gydytų nemokamai.
3. Aiškiai pasisako už realių smurtinių veiksmų ėmimąsi prieš tuos, kurie mums šika ir myža ant galvų.
4. Aiškiai pasisako už tai, kad dabartinė pseudopatriotų valdžia dirba Putinui ir jo gaujai su visais būtinais to požymiais.
5. Aiškiai pasisako, kad už viso šito melo stovi žydai, masonai ir jiems talkinančios šiukšlės, norinčios sunaikinti lietuvių tautą ir kartu baltųjų rasę.
6. Aiškiai pasisako už realius sprendimus, kurie atstatytų Lietuvoje gimstamumą, panaikintų arba iki minimumo sumažintų emigraciją iš šalies.
7. Realiai užtikrina sprendimus, kurie priverstų teismus būti iš tikrųjų nenuperkamais, o ne dangstomas teismų parazitavimas jų nepriklausomumu.
8. Visiems advokatams yra įvedama būtinoji valstybinė tarnyba, kurios esmė – ginti žmones, neturinčius pinigų advokatui iki pat aukščiausiojo teismo. Tie, kas šios tarnybos nevykdo arba ją vykdo atmestinai, turi netekti automatiškai advokato licencijos artimiausiems dešimt metų. Ir licenciją jie atgautų tik iš naujo išlaikę advokato egzaminą.
9. Švietimas turi būti absoliučiai visiems nemokamas nuo pat darželio iki aukštojo mokslo.
10. Aukštasis mokslas turi būti prieinamas tik tiems, kas realiai gerai išlaiko valstybinius brandos egzaminus. Neturi būti taip, jog degradas, gavęs už matematikos VBE vos 40 balų, gali įstoti į kokią inžinerinę specialybę. Po to tokie baigia ir stato kreivus tragiškai atrodančius ir griūvančius namus nuo kiekvieno menko vėjelio papūtimo. Išvis egzaminas turi būti laikomas neišlaikytu, jeigu surenkama mažiau nei 55% visų galimų taškų kaip yra padaryta Nyderlandų Karalystėje.
11. Nepažangūs mokiniai turi būti be jokių terlionių paliekami antrais metais ir tai neturi būti stigmatizuojama. Mokytojai neturi būti paversti suinteresuotais kelti vaikus į aukštesnę klasę dėl krepšelių.
12. Turi būti sugrąžintos realios auklėjimo priemonės. Pliaukštelėjimas vaikui per šikną ar kitos panašios fizinio poveikio priemonės, padedančios stabdyti vaikų gyvulišką siautėjimą ir parazitavimą, neturi būti draudžiamos ar, juo labiau, baudžiamos. Aišku, už smurtą prieš vaikus, kuris juos luošina fiziškai ar psichiškai, turi būti taikomos daug griežtesnės bausmės. Fizinis poveikis prieš vaikus – tik kraštutiniais atvejais. Ir net jeigu tai yra taikoma, lygiai taip pat turi būti sugrąžintos panašios bausmės ir jų tėvams už šių nesugebėjimą deramai auklėti vaikų.
13. Turi būti sugrąžintos realios bausmės už itin sunkius nusikaltimus. Tokie nusikaltimai kaip nužudymas, išprievartavimas, itin didelė žala visuomenei per kyšių ėmimą ir panašūs sunkūs nusikaltimai turi būti baudžiami mirtimi, o ne pabuvimu kalėjime (ar išsukimu nuo jo kaip to Jurbarko išsigimėlio atveju) kelerius metelius ir po to paleidimu daryti vėl tą patį. Visuomenė turi gebėti valytis nuo parazitų.
14. Ginklai turi būti legalūs absoliučiai visiems, kas sulaukia pilnametystės, yra Lietuvos Respublikos piliečiai bei išlaiko naudojimosi ginklu egzaminą tiek teoriškai, tiek praktiškai. Egzaminus turi galėti vykdyti bet kuri licencijuota šaudykla. Naudojimąsi ginklu galėtų atimti tik teismas įvertinęs tokius duomenis kaip sveikatos būklė, nusikalstama veika ir tas ribojimas būtų taikomas ribotą laiką. Visi žmonės turi įgyti prigimtinę teisę į savigyną. Žmogus neturi niekam įrodinėti, kad jis yra sveikas, neteistas ir dar paversti savo namus policijos viešnamiu. Taip yra JAV šiandien ir tos valstijos, kuriose daugiausia baltųjų rasės žmonių bei tokių ginkluotų žmonių, yra pačios saugiausios šiandien pasaulyje. Taip yra Šveicarijoje. Taip buvo ir Trečiajame Reiche. Tad kliedesiai apie tai, kad visi išsišaudys, yra skleidžiami tik tų, kurie nori mus laikyti vergais.
15. Feminizmas, komunizmas, neoliberalizmas ir kitos visuomenei žalingos propagandos turi būti uždraustas. Esmė yra ne apie kairę ar dešinę, o apie tai, kas yra virš to. Mano pažiūrų joks politinis spektras negali apibūdinti, bet žmonės klaidingai kaip bukos beždžionės tai įvardytų “nacizmu”. Ne, tai nėra “nacizmas”. Tai yra realybės dėsniais paremtos pažiūros, kurių įgyvendinimas ir puoselėjimas užtikrintų mūsų visuomenės išlikimą, klestėjimą ir turtą.
16. Realios kariuomenės kūrimas. Privalomoji karo tarnyba turi būti Lietuvoje visiems – tiek vyrams, tiek moterims. Iškart po mokyklos baigimo. Turėtų būti uždrausta stoti į aukštąją tiems, kas nėra tarnavę kariuomenėje. Tarnybos trukmė turėtų būti visiems apie trejus metus. Vyrai ir moterys mokytųsi tų pačių įgūdžių pradžioje – naudojimosi ginklu, taktikos, o sunkesnius, fiziškai reiklesnius darbus, atliktų tarnyboje daugiau vyrai, bet moterims rinktis to nebūtų uždrausta vietoje moterims labiau pritaikytų darbų. Toliau Lietuva turėtų pirkti realius ir efektyvius ginklus gintis nuo rusų, dalį jų imti gamintis pati. Šautuvus, šovinius, dronus gaminti sugebėtų Lietuva net ir dabartinėmis priemonėmis. Tai sukurtų daugybę aukštos kvalifikacijos gerai apmokamų darbo vietų ir padėtų mums realiai gintis nuo rusų.
17. Realios energetinės nepriklausomybės sukūrimas. Lietuva elektrą turi gamintis pati, o ne šią importuoti iš kažin kur. Iš principo būtų galima tą pačią Ignalinos atominę net ir šiandien paruošti paleidimui. Branduolinį kurą Lietuva galėtų pasigaminti ir pati turimomis priemonėmis importuodama kurą iš kokios Australijos ar Kazachstano, tam Rusija net nėra būtina. O ir didžiulės urano kainos dėl itin didelio energetinio efektyvumo nėra baisi problema.
18. Šildymo sistemos efektyvinimas. Yra be proto gėdinga, kad dar šiandien miestai yra šildomi kilometriniais vamzdžiais vandeniu, kurių naudingumo koeficientas nėra nė 50%, o vietomis tėra vargani 20%, nes prarandama itin daug šilumos. Kur kas efektyviau būtų supjaustyti šiuos vamzdžius, juos išlydyti ir vietoje jų nutiesti padorias elektros linijas, o daugiabučiuose pastatyti šildomus boilerius, kurie būtų šildomi elektra. O tos šildymo katilinės gali būti laikinai perdarytos į elektros jėgaines. Ir tai padėtų sutaupyti net 50% energijos, jeigu ne daugiau. Va jums ir klimato kaitos sprendimas Lietuvoje – dvigubai sumažinti išmetamų teršalų kiekį į atmosferą. Ir šildymo kainos sumažėtų, jeigu ne dvigubai, tai bent 80% tikrai, nes paprasčiausiai žmonės šildytis imtų tik tiek, kiek jiems to šildymo iš tikrųjų reikia. O ne reikėtų vaikščioti pas būrėjas, kad pasakytų, kokią sąskaitą gaus šį mėnesį už šildymą. Arba ieškoti horoskopų apie tai. Žmonės turi mokėti ne tai, ką kažkoks debilas valdininkas sutriedžia, o pagal realų suvartojimą. Taip veikia rinkos ekonomika.
19. Referendumų kartelės sumažinimas ir sudarymas patogių sąlygų balsuoti referendumuose. Parašų kiekis, būtinas referendumui skelbti, turėtų būti ne mistiniai 300000, o 1% nuo visos šalies gyventojų. Referendumuose balsuoti turėtų galėti ne tik per popierėlius, bet ir internetu. Pats balsavimo lapas dėl klausimo turėtų būti spausdinamas vietoje konkrečiam žmogui, o ne prigaminta tų lapų milijonais su egzistuojančiais ir neegzistuojančiais žmonėmis. Kiekvienas balsavęs žmogus turėtų galėti patikimai patikrinti ir pamatyti savo ar kito žmogaus balsą bet kokiu klausimu ir kaip balsavo, jog žmonės galėtų patys kontroliuoti, ar nėra kažkas klastojama, ar yra.
20. Anoniminis balsavimas išvis turi būti panaikintas. Baiminimasis, kad neva tada vieni kitus žmonės ims persekioti, yra nepagrįstas ir kvailas. Smulkieji niekšeliai ir taip žmones persekioja dėl kitų klausimų. Reikia ne bandyti slėpti šitą parazitavimą po sisteminiu šydu, padedančiu patiems skaičiuotojams klastoti balsus, o realiai rauti su šaknimis viso to priežastis.
21. Rinkimų sistema turi būti kardinaliai pakeista. Nesąmonė, kad prezidento, Seimo rinkimuose balsuojama masiškai ir tiesiogiai. Tiesioginis balsavimas turėtų būti kalbant nebent apie kaimo seniūno, kokio nors miesto rajono seniūno rinkimus, t.y. tuomet, kur žmonės kandidatą tiesiogiai pažįsta ir mato. Tada tie išrinkti žmonės jau turėtų galėti balsuoti aukštesniuose rinkimuose, tokiuose kaip mero, Seimo ar to paties prezidento. Negana to, Seimas ir prezidentas turi būti renkamas ne vienai kadencijai, o ilgesniam laikui. Kas kadenciją kas gali vykti, tai pasitikėjimo pasitvirtinimas tuo pačiu principu pagal realią naudą, suteiktą valstybei. Sistema būtų panaši kaip JAV, tik patobulinta ir su reikiamais saugikliais, kad neveiktų dvipartinė diktatūra su masiniu rinkimų klastojimu.
22. Atsakomybės politikams klausimas turi būti realiai sprendžiamas. Politikai turi būti baudžiami už padarytą žalą kur kas griežčiau negu paprasti piliečiai. Už visokių kyšių ėmimą, už visokias machinacijas ir žalos darymą turi būti baudžiama taip, jog minimali bausmė – teisės dalyvauti politikoje praradimas visą likusį gyvenimą kaip minimali bausmė. O jeigu žala didesnė, tai turi būti skiriama mirties bausmė.
23. Į valdžios bet kurį postą kandidatuoti teisę įgyti turi tik tie žmonės, kurie turi realius įgūdžius, o ne visokie debilai. Negana to, kandidatai turi ne tik atitikti įgūdžių reikalavimus, bet ir kažkuo nusipelnę visuomenei, realiai pripažįstami žmonių bent jau vietinėje savo bendruomenėje. Vienis visų žinomas kaip girtuoklis, kaip koks sėdėjęs kalėjime neturi turėti jokių šansų tapti kandidatu.
24. Šeimos politika. Valstybė turi būti orientuota į tai, kad gyventojų skaičius augtų, kad šeimos būtų savarankiškos ir galinčios pasirūpinti savimi bei būtų linkusios susilaukti trijų arba daugiau vaikų. Tai turėtų būti padaroma ne per išmokų didinimą, o per mokestines priemones. Tie, kas neturi vaikų pagal amžių, galėtų mokėti daugiau mokesčių, o tie, kas jų turi – mažiau. Ir mokestis pagal vaikų skaičių galėtų būti indeksuojamas. Negalėjimas susilaukti vaikų nebūtų laikoma išimtimi.
25. Pensijų sistemos pokyčiai. Kad vaikų susilaukti jauniems žmonėms būtų lengviau, turėtų būti pensija indeksuojama pagal tai, kiek jie susilaukė net ne vaikų, o kiek – vaikaičių/anūkų. Ir dar indeksavimo rodiklis turėtų būti uždėtas pagal tai, kiek pensininkas realiai savo vaikams padeda žiūrėti vaikus. Šiokia tokia pagalba iš tėvų jų jaunesniems vaikams susilaukus vaikų yra absoliučiai būtina. Negana to, tai sumažintų poreikį darželiams ir auklėms, nes šeimos taptų pačios savarankiškesnės.
26. Imigracijos politika. Imigruoti turėtų būti draudžiama visokiems negrams, musulmonams bei kitų rasių atstovams, linkusiems parazituoti baltųjų rasės sąskaita ir jai nuolatos kenkti. Visi žydai, esantys negrai ir musulmonai iš Lietuvos turėtų būti deportuoti nedelsiant, smulkieji niekšeliai – irgi. O didžiausi ir agresyviausi parazitai, kenkiantys šaliai, turėtų būti tiesiog sunaikinti. Kas turėtų galėti čia imigruoti, tai tik baltųjų rasės atstovai. Ir imigravę jie turėtų išmokti lietuvių kalbą puikiai, ją priimti kaip savo gimtąją, šios mokyti ir savo vaikus bei tuo pačiu auklėti pagal šioje šalyje galiojančią tvarką. Vadinkite rasistu ir kuo norite, tačiau rasizmas yra bent jau sveiko proto pozicija, o multikultūralizmas ir rasių maišymas – tiesiog genocidinis nusistatymas. Skirtingos rasės niekada tarpusavy nesugyvens taikiai. Skirtingos tos pačios rasės tautos, įtvirtinant vieną konkrečią tvarką pasirinktoje teritorijoje, sugyventi gali, ką ankstesnė JAV istorija ir parodė mums.
27. Religija. Krikščionybė, Islamas bei kitos religijos, kenkiančios šalies išlikimui, turėtų būti naikinamos iš Lietuvos gyvenimo žmonėms rodant jos veidmainiškumą ir realų kenkimą mūsų šaliai bei visai baltųjų rasei. Tegul žmonės renkasi kad ir pagonybę, kosmoteizmą ar ką tik nori vietoje to. Pasirinkimų šiandien yra. O šiaip ir tikėti nebūtina. Kam tikėti kažkuo, ko tu realiai nematai?
28. Užsienio politika. Iš esmės Lietuvos užsienio politika turėtų būti formuojama pagal naudos Lietuvai ir visai baltųjų rasei kriterijus. Tai yra, kiekvienas veiksmas turėtų būti paremtas tuo, ar tai yra naudinga Lietuvai, ar naudinga baltiesiems. Kokia nors prekyba su negrais, su musulmonais niekada neturėtų būti neigiama mums. Ir bendrai eksporto ir importo balansas turėtų būti nulinis, t.y. Lietuva turėtų tapti visiškai nepriklausoma nei nuo eksporto, nei nuo importo. Visokių formų vergovė naudojant kitas rases kaip nemokamą darbo jėgą turėtų būti griežtai draudžiama ir niekinama. Ne tik dėl to, kad tai yra amoralu ir antihumaniška, bet ir dėl pačių išlikimo intereso.
29. Valiuta. Visgi turėti litą mums reikėtų. Tik tas litas turėtų būti pririštas ne prie kokios nors užsienio valiutos, o dengiamas pačia ekonomine šalies veikla, t.y. produkcija ir paslaugomis atsirišus visiškai nuo bet kokių tarpbankinių ir bankinių machinatorių. Taip buvo padaryta ir Trečiajame Reiche ir tai lėmė netgi tai, kad visos žydijos boikotas, vokiečiams užmestas nuo pat 1933 metų, iš Vokietijos neatėmė nė trupučio šios ekonomikos potencialo. Ar kada nors mes turėjome tokį litą? Deja, ne. Prie Smetonos jis buvo pririštas prie aukso ir sėkmingai buvo taip pat žydiškų machinacijų objektu. Po to litas buvo pririštas prie dolerio, tada – euro. Žmonės, pezėdami apie lito grąžinimą, net nesuvokia, kad toks dalykas kaip litas iš esmės egzistavo tik ant popieriaus, bet realiai tai jau buvo nuo pat šio įvedimo užmaskuotas doleris, o po to – euras.
30. Mokesčių sistema, teisė ir visi įstatymai. Visa mokestinė ir įstatyminė bazė turi būti kardinaliai perdaryta iki tiek, kad galėtų ją suprasti bet kuris šalies gyventojas. Tada mokyklose žmonės turėtų būti mokomi visų šių dalykų ir jie tai turėtų puikiai išmanyti, kad neatsirastų galimybių, naudojantis įstatymais, mokesčių sistemų ir šių spragomis, parazituoti žmonių sąskaita. Supažindinimas būtinas ir tam, kad visa sistema būtų racionali, logiška ir visiems savaime suprantama, vėliau netgi tobulinama dar labiau nuo tikrai tvirtų ir teisingų pagrindų.
31. Nekliedėtų apie išstojimą iš ES ar iš NATO. Kodėl mums reikia iš ten išstoti? Realiai įmanoma, kad Lietuva veiktų panašiai kaip Lenkija, tik kur kas rimčiau ir aštriau negu lenkai. Ir ką ES padarytų? Išmokų neduotų? Jeigu turėtume savo teisingai sudėliotą valiutą, mums tų išmokų ir nereikėtų. Ką NATO padarytų? Neįvestų savo kovinių rpajėgumų? O tai dabar čia labai kažką turime? Kiek teko paskutiniu metu domėtis, tai tik žaislinius okupuotų vokiečių dalinius (taip, Vokietija iki šių dienų yra okupuota, ji net neturi savo konstitucijos, pasidomėkite), kurie realiame kare naudos neduotų. Ką dar ES gali padaryti? Išmesti mus? Lenkai, vengrai, gal dar kokie latviai vetuos ir Briuselio biurokratai galės b*bį graužti susinervavę. NATO mus išmestų? Vėl ta pati Lenkija tą vetuotų. Dar kitos šalys prisijungtų. Esmė tokia, kad tiek ES, tiek NATO kažko išmetimui būtinas visų narių sutarimas, tad niekas mūsų vienašališkai mesti net negali. Ne tik reikalingas toks sutarimas, bet net NĖRA numatyto išmetimo mechanizmo. Taip kad galime daryti kaip mums naudinga ir blogiausia, kas nutiktų, tai tam tikros sankcijos, kurios nesunkiai apeinamos per barterinius mainus tarp valstybių, ką sėkmingai Hitleris buvo ir padaręs ir visus žydmasonius pasiuntė ant trijų raidžių taip.
32. Turėtų šnekėti apie būtinybę pakeisti Konstituciją dėl masinio naikinimo ginklų laikymo šalies teritorijoje. Masinio naikinimo ginklai turėtų būti galimi mūsų teritorijoje, jeigu tai būtų skirta gynybai. Su valstybe, turinčia masinio naikinimo ginklų, niekas nekariautų.
Štai išdėsčiau realius punktus, ką turėtų daryti ir ką šnekėti reali opozicija Lietuvoje. Puikiai suprantu, kad tai palaikytų gal tik keli procentai Lietuvos žmonių. Bet realiai opozicijai tai neturi rūpėti. Reali opozicija turi metų metus žygiuoti miestuose, kalbėti, vykdyti socialines akcijas diena iš dienos kaip tą darė Hitlerio nacionalsocialistai, kol galiausiai žmonėms situacija tiek įgristų, jog nuspręstų pabandyti eiti kartu būtent su tokiais žmonėmis. Ir kai šie laimėtų, tada jie tą populiarumą susikrautų per savo darbo metus konkrečiais rezultatais, duodančiais gerovę absoliučiai daugumai gyventojų. To paties Hitlerio palaikymas tą dieną, kai jis buvo išrinktas, buvo realiai tik trečdalis Vokietijos. O po to jis populiarumą susikrovė vėliau. Bet faktas yra tas, kad šitie punktai užtikrintų, jog Lietuva tikrai sustiprėtų vos per kelerius metus, o jeigu dar ir pajėgtų išlikti, tai pasikeistų neatpažįstamai tik į gerąją pusę.
Na ir dar dovanėlė, kuria pasidalinsiu. Šis tas įdomaus apie Pirčiupius. Pirčiupius sudegino ne vokiečiai, o sovietai, apsimetę vokiečių kareiviais. Tai buvo konkreti Stalino sukurpta taktika, kurią ėmė vykdyti sovietai nuo pat 1941-11-17. Tokiu būdu buvo sunaikinta ir ketvirtadalis Baltarusijos gyventojų, kuo rusai iki šiol kaltina vokiečius, kuo tiki daug praplautasmegenių idiotų, muštruotų sovietinės propagandos mašina (nors joks rimtas šiandienos istorikas nedrįsta jau kliedėti apie vokiečius, išžudžiusius ketvirtadalį Baltarusijos gyventojų, kurie netgi nebuvo žydai). Štai šaltiniai su įrodymais:
a) http://nseuropa.blogspot.com/2013/12/fackelmannerbefehl-torch-men-order.html
b) https://20thcenturytruth.wordpress.com/stalins-order-0428-a-picture-is-worth-a-thousand-words-is-it-really/
c) http://www.renegadetribune.com/stalins-torch-men-order-soviet-soldiers-disguised-in-german-uniforms-ruthlessly-murdered-civilians/
Sakysite, kad buvo liudininkai? Kaip mes, holokausto neigėjai, drįstame neigti fotografinius įrodymus? O kodėl mes turime priimti pigų suklastotą šlamštą, kai yra dešimtys tūkstančių įrodymų, kurie įrodo, kad tai buvo ne rimti įrodymai, o klastotės, siekiant apšmeižti vokiečių tautą, Hitlerį ir padaryti absoliučiai viską, kad mes nedrįstume net kvestionuoti šitų dalykų? Na tai skaitykite apie tą patį Stalino įsakymą: “With these tactics it was important to leave a few survivors, which would report the supposed German terror attacks” (vertimas: “Naudojant šią taktiką, buvo svarbu palikti kelis išgyvenusius, kurie po to pranešinėtų apie tariamas vokiečių teroro atakas”). Taigi, liudininkų išlikimas rodo, kad sovietai šią operaciją tikrai vykdė ir ją vykdė sėkmingai. Taip pat apie šią taktiką ir pati Rusijos FSB pripažino. O dėl Pirčiupių iš esmės yra tik vienas “įrodymas” vokiečių nenaudai – kažkokio mistinio anoniminio žydo liudijimas Niurnbergo tribunole. Tai gal papasakosite mums, iš kur tas žydas atsirado Niurnberge? Gal jis kažkur pasislėpęs viską stebėjo ir matė? O kodėl neliudijo tada niekas iš pačių Pirčiupių gyventojų ar aplinkinių kaimų? Kodėl vokiečiams, kurie tariamai vykdė šitą deginimą, nebuvo paskirtos mirties bausmės? Kodėl nėra nei vieno nuteisto vokiečio už tai? Ai jo, gi buvo vienas apkaltintas veikėjas, kuris neva vadovavo šitam deginimui: https://www.vle.lt/straipsnis/walter-titel/ . Turbūt labai lengva apvemti asmenį, kuris žuvo mūšyje, neprisikels ir jau niekada nepaliudys, kaip iš tikrųjų viskas buvo, ar ne? Kaip sakoma, varnas varnui akies nekerta – prisidirbę sovietai tylėjo kaip vandens prisisėmę ir todėl niekas jokių vokiečių iš Pirčiupių epizodo ir negaudė. Nes nebuvo, ką ir gaudyti, o ir tuos, kuriuos norėta išnaikinti, sėkmingai išnaikino Eizenhauerio mirties stovyklose. Taigi, Pirčiupius sudegino ne vokiečiai, o sovietai. Nustokite vieną kartą tikėti sovietine propaganda ir dėl visko kaltinti vokiečius. Vokiečiai net ne okupavę Lietuvą buvo, o išlaisvinę ją nuo masinių tolesnių trėmimų. Ir ką vokiečiai čia nuveikė pagrinde, tai tiesiog surinko savanorius ir toliau keliavo į SSRS kovoti prieš sovietus. Toliau su viskuo čia pagrinde tvarkėsi lietuviai.
Apie 60 procentų čia įvardintų tikrosios opozicijos punktų palaikau. O kitus 40 procentų atmesčiau, arba pakoreguočiau. O Nidos paskutinis pasisakymas – tikrai nėra toks kenksmingas kaip pasirodė šito komentaro autoriui. Aš jos šitą pasisakymą supratau maždaug taip; ‘nesmerkite Šimonytės dėl to kad neturi vaikų, nes pati Nida vaikų taip pat neturi’
Tiesos lašas totalinio melo jūroje:
https://user1252122.sites.myregisteredsite.com/id172.html
visos LT valdžiagyvių sapalionės apie dabartinę Baltarusiją-grynas melas:
koment.lt/node/740/krikstatevis-kelione-i-kruvina-totalitarizma
komentaras.lt/lietuva-ir-baltarusija-kuri-%E2%80%93-kuria/
Tie šūdo gabalai diskutuoja tik todėl, kad jie yra toje pačioje gaujoje. Mums reikia naujo Hitlerio. Ir ne vieno tokio, o dešimčių tūkstančių tokių. Kiekvienas iš mūsų turi tapti kaip Hitleris, jeigu norime išlikti. Tada pasikeis situacija. Kokie žmonės yra beprotiškai buki, rodo toks faktas. Aš, net vaiku būdamas, supratau, kad nei tolerancijos, nei pagarbos, nei kažkokių žmogaus teisių gynimo neturi būti tiems, kurie patys tai pažeidinėja. Pavyzdžiui, visokie nusikaltėliai, tokie kaip žmogžudžiai, turi būti irgi žudomi. Žmogžudžio nužudymas nėra nusikaltimas, tai – teisingumo aktas. Tai tie debilai peza, kad neva taip gali būti sunaikinti ir nekalti. Na o realiai kiek jau neteisingai apkaltintų žmogžudžių buvo nužudyta? Kiek man žinoma, tai visokie tokie nusikaltėliai buvo neteisingai apkaltinti tik ta prasme, jog nepavykdavo tyrėjams rasti visų nužudytų aukų, bet įrodymų būdavo daugiau nei reikia mirties bausmei paskirti. Ir šiaip dažniausiai nekaltus šmeižia būtent tie, kurie apie tai šneka. Tai yra, būtent ši esama valdžia ir šmeižia žmones.
Tie durniai, kurie greičiausiai yra dar ir patys parazitai ir kenkėjai bei linkę daryti tokius nusikaltimus vienaip ar kitaip, apie tai ir peza. O realybėje net viduramžiais niekas iš lempos mirties bausmės neskirdavo. Tai visais laikais buvo suvokiama kaip kraštutinė teisingumo vykdomo priemonė, kai niekas nepadeda. Tad taip, visokius prievartautojus, žudikus, pedofilus, genocidininkus žudyti yra būtina. Išimtis gali būti tuo atveju, jeigu asmuo, pavyzdžiui, gindamas savo gyvybę užmuša kažkokią šiukšlę. Tai reiškia, kad teisė žudyti nusikaltėlius turi būti suteikiama ne kažkokiai privilegijuotai gaidžių (mentų) kastai, o visi be išimčių turi turėti tokią teisę. Tokia tvarka yra JAV, todėl ten žydiška masonija į triusikus žmonėms dar taip nėra įlindusi kaip čia būtent dėl to, kad ten ginklus turi kas nori iš JAV piliečių ir gali juos laisviau naudoti, kai šiems kyla grėsmė.
Savaime suprantama, per diskutavimus ir mitingavimus niekas to neįtvirtins. Žmonės patys turi keršyti ir išsireikalauti šių savo prigimtinių teisių. Bet dauguma nieko nedarys, tik paverks FB. Tai tokie durniai paprasčiausiai išdvės ir išnyks. Bet tada liks tokie kaip aš, tokie kaip šito straipsnio autorius. Ir tokių kaip mes jau taps reikšminga dalis. Net nebūtinai dauguma. Tokie kaip mes esame verti daugiau nei dešimtys tų avinų. Ir ką tada darys žydai, masonai ir kiti slaptos valdžios parazitai? Mano, kad pašokdins mus ir tada? Ne, tada mes juos šokdinsime ant karštų žarijų. Arba galės tabaluoti kilpoje ant sausos šakos. Ir turės jie savo holokaustą, apie kurį nenustoja kliedėti jau dešimtmečius. Apie kažkokį įvykį, kurio niekada net nebuvo.
Tad galime pabūti labai kantrūs. Kol jie nedrįsta lįsti atvirai ir per jėgą mūsų ten marmaliuoti ar kitaip kenkti, pakentėti galima. Tačiau kaupti šį pyktį, kaupti ilgai ir jį paleisti tuomet, kai tam ateis laikas, yra būtina. Dabartiniu metu svarbiausia yra nepamiršti, kas yra nusikaltėliai ir ką reikėtų sunaikinti, kai tam ateis laikas. Visi, kurie prisidėjo prie žmonių gąsdinimo, terorizavimo, turi būti išnaikinti. Kiekvienas nekalto žmogaus kraujo lašas, kiekviena pralieta ašara turi būti atpirkta ir už tai turi būti atkeršyta. O ypač reikia keršyti tiems, kurie pradėjo vykdyti visos baltųjų rasės genocidą. Ištisas visos rasės genocidas yra per visą istoriją precedento neturintis dalykas. Niekada per visą istoriją nebuvo atvejo, kai kita rasė siekia išnaikinti kitą rasę. Senovėje paprastai būdavo apsiribojama vietiniais konfliktais, karais, kurie visos grupės žmonių neišnaikindavo, o ir išnaikinta greitai atsistatydavo, nes niekas tai grupei nekūrė dirbtinių priemonių, kad mažėtų jos populiacija kaip tai yra daroma su baltaodžiais. Bet su SSRS atsiradimu tas pasikeitė ir tęsiasi iki pat šių dienų.
Ir gali jie ten mane rasistu vadinti, tačiau man nusišikti iš tiesų. Pagal tarptautinę teisę rasizmas nėra nusikaltimas. Tuo tarpu genocidas yra. Tad man jaudintis dėl kažkokio nusikaltėlio pezalų yra tas pats kaip jaudintis dėl serijinio žudiko pezalų apie tai, kad jį blogai šeria. Su serijiniu žudiku išvis blogai tai, kad jį išvis kažkas šeria. Serijinį žudiką reikia sunaikinti, o ne šerti ir dar klausytis jo skundų. Lygiai taip pat visi šitie genociduotojai, kurie vykdo baltųjų naikinimą, kurie agresyviai neigia prieš baltuosius vykdomą genocidą, yra karo nusikaltėliai, verti ne diskusijų, o mirties bausmės.
Kai žmonės suvoks, kad lietuvių tautos mažėjimas yra ne šiaip kažkoks reiškinys dėl “pagerėjusių” gyvenimo sąlygų (aha, super gerai mokėti už elektrą po 50 centų už kwh, jo, super geros sąlygos, ar ne?), dėl neva išaugusio išsilavinimo (aha, tokie išsilavinę avinai, jog net nežino biologinio principo, kaip veikia imunitetas ir neturi pakankamai biologinių žinių suvesti galų, kad tie marmalai yra skirti mums žudyti, o ne gelbėti mus), tada gal kažkas ir prasidės keisti. Būtina žmonėms suprasti, kad lietuvių tautos mažėjimas ir nykimas yra platesnės operacijos, skirtos išnaikinti visus baltuosius, dalis. Šios operacijos organizatoriai pagrinde yra žydų zionistai. Tarp jų yra ir masonai, nes iki šiol tiksliai mes nežinome, kas tie jų mokytojai yra, tik įtariame. Tačiau tarp baltųjų irgi yra išdavikų ir šiukšlių. Jeigu tarp baltųjų tokių šiukšlių nebūtų, viso šio genocido dabar nebūtų.
Ir tada reikia ne tik suprasti. Supratimas, kad prieš visą rasę realiai vykdomas karas ir genocidas, yra tik pirmas mažytis žingsnelis. Po to yra svarbu visiems veikti ir priešintis. Vienas iš veikimo būdų lietuviams, žinoma, būtų elgtis priešingai. Ne emigruoti į kitas šalis, vaikų susilaukti nepriklausomai nuo gyvenimo sąlygų. O jeigu jie piktybiškai bando mums kenkti blogindami mūsų gyvenimo sąlygas, tada mes pabūkime irgi piktybiški ir juos tiesiog sukabinkime ant sausų šakų. Tai yra, jeigu jie mums gyvenimą blogina, mes jiems galime pabloginti tikimybę išlikti ir toliau parazituoti. Ir tai nėra sunku. Mūsų kur kas daugiau. Na nebent jau tie mes esame tik aš, tokie kaip šio straipsnio autorius ir dar keli žmonės, kurie bent jau supranta, kaip čia viskas iš tiesų vyksta ir veikia. Tada nieko, kantriai palauksime ir sutvarkysime šitą šūdą vėliau.
Bet kuriuo atveju, norint pokyčių, reikia kovoti už tai. Jeigu tikitės, kad pamitinguosite ir viskas keisis, tai nejuokinkite. Nenutiks realiai nieko. Vienintelis būdas yra dabar tuos atmatas išnaikinti. Juo labiau, net ir žudydami juos, būtume absoliučiai teisūs. Jie pagal tarptautinę teisę vykdo ir prisideda prie genocido, kas šiuo atveju yra net ne šiaip bendrinis genocidas, o vykdomas konkrečios tautos ir rasės naikinimas. Tad visi daktarai, kurie skiepus rekomendavo, turi būti pakarti. Visi politikai, kurie šitoje psichozėje dalyvavo ir toleravo, turi būti pakarti. Visi apsauginiai, kurie vertė dėvėti antsnukius, irgi turi būti pakarti. Tai yra, visi organizatoriai ir vykdytojai turėtų būti pakarti. Tada būtų padarytas pirmas svarbus žingsnis apsivalymui. Visi, kurie realiai žinojo, kas vyksta ir kas ruošiama, galėjo įtaka naudotis, kad tai sustabdytų, bet to nedarė, irgi turi būti pakarti. Taigi, visokios nidos, visokie zaharauskai, puidokai realiai irgi turėtų būti iškarti kaip atmatos kokie jie ir yra. Jie galėjo tikrai padaryti kur kas daugiau dėl viso šito negu padarė. O nepadarė nieko, nes jie priklauso tai pačiai gaujai, kuri prisideda prie lietuvių tautos naikinimo, kas, kaip jau minėta, yra platesnio plano – išnaikinti visą baltųjų rasę – dalis. Kadangi šitie parazitai nekalba nei apie baltųjų naikinimą, nei apie lietuvių skaičiaus mažėjimą, nieko dėl to nedaro, jie yra ne kas kita, o kaip genocido bendrininkai ir vykdytojai, kas yra savaime grubus tarptautinės genocido konvencijos pažeidimas.
Kol avinai šito nesupras, kol avinai to nepadarys, tol jie ir toliau bus avinai, konvejeriu varomi į skerdyklą.