Demokratija turi mokėti save apginti, kitaip tai greitai virs į idiokratiją

Straipsnio pavadinimo pirmojo dalis, be abejo, yra mūsų prezidento žodžiai. Ir jis velniškai dėl to teisus. Jei žmonės nebesugeba apginti demokratijos, valdžia iš karto padaro iš jos idiokratiją, o po to ir absoliučią diktatūrą. Šiuo metu Lietuva ir yra pakeliui į visišką idiokratiją. Kadangi iki diktatūros trūksta keletą žingsnių, kurie reikalingi prijungti valstybę prie diktatoriškų rėžimų, tokių kaip Rusija, ar Baltarusija. Todėl ir daroma kažkokia idiokratija, kad žmonės manytu kad dėl to kalta Europos Sąjunga, ir patys pradėtu norėti jungtis prie Rusijos, kur neva yra ”tvarka”

Apie tai kad Lietuvoje demokratija vis dar tebėra, kad ir kaip valdžia iš jos besityčiotų, puikiai įvardijo vienas smulkusis niekšelis iš mano darbo. Man tik belieka pacituoti jo žodžius. Jis kaip pavyzdį nurodė mane, ir mano straipsnius. Ir tai kad aš iki šiol nesuimtas, ar nenušautas. Nes, pasak jo, kokioje Rusijoje jau seniausiai pas mane į namus būtų įsiveržęs omonas. Ir jis tada dar pridūrė; ”Todėl tie kas sako kad Lietuvoje ar Europoje visai nebėra demokratijos, tegul išsiplauna galvą”

Bet, Lietuvos valdžia, kaip matome, randa įvairių kitokių būdų trukdyti žodžio laisvei, ir bet kokiam pasipriešinimui Lietuvos sunaikinimui. Jei pastebėjote, netrukus po to, kai baigiau rašyti buvusį straipsnį. Kur kalbą pradėjau nuo to kad sukūriau peticiją dėl apkaltos valdžiai. Netrukus, atidarinėjant šitą tinklapį, atsidarydavo įspėjimas kad tinklapis neva užkrėstas virusu, ir jį atidarinėti ne saugu. Kaip matote, jie jau ne tik mus pačius gąsdina ”virusais”, bet ”pandemijos” jau keliasi ir į virtualią erdvę

Be abejo, jokių virusų šitame tinklapyje nė su žiburiu nerasi, ir jų čia niekada nebuvo. Bet tas ”įspėjimas” buvo toks, kad vietoje straipsnio, ar pradinio puslapio atsidarydavo lentelė. Bet įeiti į tinklapį vis tiek buvo įmanoma, tam reikėjo spausti skaityti daugiau, ir tada, pačiame to įrašo gale, būdavo nuoroda, ”prisiimti riziką, ir eiti į tinklapį”. Nepaisant visos šitos velniavos, straipsnio peržiūros toliau augo. Per tą mėnesį atsirado keletą šimtų peržiūrų. Aišku, jei nebūtų to uždėję, peržiūrų būtų dešimtimis kartų daugiau

Išvada čia tokia, kad žmonės darosi vis protingesni, nes yra tiesiog priversti mąstyti. Ir tai tik vienas iš daugelio pavyzdžių, kur satanistų valdžios veiksmai duoda priešingų rezultatų nei jie tikisi

Beje, kas dar nežinote iš kur atsirado sąvoka ”Idiokratija”, įveskite į google, tada iš karto rasite Lekstučio filmuką, kur jiedu su Egle puikiai pristato tą Holivudo filmą. O žemiau rasite ir patį filmą. Lekstučio pasakojimą turiu nusikopijavęs, dalinuosi žemiau

Demokratiją būtina ginti smurtu

Be abejo, kai jokios diplomatinės priemonės nepadeda, imtis smurto ginant demokratiją yra tiesiog būtina. Nes kitaip reiškia kad demokratijos greitai nebeliks. O būtent tokia situacija dabar Lietuvoje ir yra

Ir va, kur buvę, kur nebuvę, atsiranda visokie Zaharauskai, ir Janutienės, kurie lig ir ”kovoja už tiesą”, bet kažkaip to ”kovojimo” rezultatai priešingi. Būtent, rezultatai priešingi, nes jei jų nebūtų, valdžia kur kas labiau bijotu žmonių, ir ne taip atvirai tyčiotusi. O dabar jie jaučiasi labai drąsiai, nes žino kad ponas Zaharauskas neleis žmonėms imtis smurto

Kažkada kažkas manęs paklausė, kodėl aš Zaharauską vadinu Zaharausku, o ne Artūru Orlausku? Nes juk Zaharauskas – tai tik buvęs jo personažas. Priežastis labai banali. Artūrą Orlauską žino ne visi. O va Zaharauską, bent jau vyresnioji karta, visi puikiai atsimeną. Kai pasakai kam Artūras Orlauskas, tai dažnai klausia kas jis toks? Tai paskui vis tiek tenka sakyti kad aš turiu omenyje Zaharauską. Tada iš karto prisimena kas jis toks

Zaharauskas pirmą kartą išgarsėjo tada kai atėjęs į kažkurį restoraną užsisakė šlapio asfalto su majonezu. Tai buvo kažkur 1990, ar 1991 metai. Tai gal ir šlapia plyta jam tiktu maistui? Paklauskit kas nors

Jei pastebėjote, Zaharausko dūdelė labai pasikeitė kai parašiau savo paskutinį straipsnį. Jį galite pamatyti peržiūrėję iki galo šitą. O jei paspausite viršuje esančią juostą, kur užrašyta neteisybių viešinimas, tai rasite ir visus kitus straipsnius. Tame straipsnyje, aš būtent labai aiškiai įvardijau požymius, kurie rodo kad ponas Zaharauskas, ir kiti panašūs veikėjai tik mala šūdą, ir nieko daugiau

O tada. Ponas Zaharauskas savo laidose pradėjo daryti tarsi imitaciją, kad aš esu neteisus. Pradėjo sakyti ”va, va, tuoj, tuoj mes kai sukilsime, tą valdžią kai versim”. Tai pakartojo gal keletą kartų, ir po to tiesiog ”pamiršo”. Nes dabar jis sako tik tai kad mes skleisdami tiesą, pamažu ”deginame” neteisybes. Ir valdžia, kurios jis labai neleidžia mušti, kažkokiu tai būdu ims ir savaime sudegs nuo to tiesos skleidimo. O kad žadėjo, šeimų sąjūdžio vardu, organizuoti visuotinį, niekur nesitraukiantį mitingą, apie tai jis jau nebekalba

Galiu dar kartą pasidalinti labai teisinga vieno OpTv žiūrovo pastaba

Parašiau prašymą įstoti į Nidos Vasiliauskaitės partiją

Prašymą parašiau, į jų nurodytą el paštą, dar Vasario mėnesį. Atsakymo sulaukiau tik Gegužės mėnesį. Laiške jos man atsakė, kad kažkada, vasarą, kažkur bus partijos suvažiavimas, kur žmonės norintys įstoti į partiją galės tai padaryti. Kada tai bus, jos dar tipo nežino, bet bus pranešta kiekvienam parašiusiam asmeniškai. Vasara jau baigiasi? Tai kur tas jos suvažiavimas? Beje, gal aš ko nors nežinau, gal Naisių festivalyje Nida registravo į partiją norinčius ten įstoti? Nes juk jai reikia surinkti bent 2000 žmonių, vien tam kad galėtu įregistruoti partiją? Gal Nida ant manęs širsta, dėl to kam blogai apie ją kalbėjau, dėl to nieko ir nebeparašė? Gal visus kitus registruoja?

Kaip matote, klausimų daug, atsakymo kol kas nė vieno. Ir iš viso, kalbos apie Nidos partiją tyliai dingo, iš bet kokio eterio, kaip ir Zaharausko žadėtas nesitraukiantis mitingas, kaip ir Butkevičiaus referendumas, kaip ir bet kokia kitokia ”šauniųjų” youtuberių iniciatyva kažką pakeisti, būna tiesiog tyliai, gražiai nukanalizuojama. Tiesa, vietoje žadėto nesitraukiančio mitingo, buvo kažkoks vienadienis mitingas. Kuriam Šimašius mielu noro davė leidimą, nes žinojo kad tai tiesiog eilinės patyčios iš žmonių, kurios nieko nelems. Tam buvo išrinkta pati bjauriausia, ir lietingiausia vasaros diena, savaitės viduryje

Nidos neva partijos kūrimas, tai lygiai toks pat blefas kaip ir Zaharausko nesitraukiantis mitingas, kaip ir Butkevičiaus su Vaišvila referendumas. Tuo galite net ne abejoti. Aišku, po šito mano straipsnio, gali būti kad ji dar kažką užsimins apie tą savo ”partiją”. Bet po to, kalbos apie tai lygiai taip pat gražiai nutils

Psichopatinė šizofrenija apie Landzbergį

Taip ir maniau kad ateis tokia diena, kai nustosiu žiūrėti Janutienės, Gorienės, Lekstučio ir kitų ”šauniųjų youtuberių” laidas. Taip atsitiko dėl to kad vienu tarpu jie nebekalbėjo nieko kito, tik apie Landzbergius, landzbergistus, ir panašiai. Idomu, gal jie eidami miegoti ir spintas užbarikaduoja, nes juk ir iš ten gali pradėti lysti landzbergiai? Būtent tokia mintis kyla pasiklausius šitų kalbų. Ir taip jau ”stebuklingai” sutapo kad ta šizofrenija ypatingai išryškėjo taip pat po mano paskutinio straipsnio, kuriame eilinį kartą įvardinau kokia realiai yra Landzbergių reikšmė Lietuvos valdyme

Kol kas, visi faktai, įrodymai, ar logiškos išvados veda į vieną ir tą patį tašką. Landzbergiai, tiek jaunasis, tiek senasis, yra tik atpirkimo ožiai – aktoriai, ant kurių visi influenceriai, tokie kaip Janutienė suverčia visus juodžiausius valdžios darbelius. Ir kol kas nematau nė vieno įrodymo kad yra kitaip. Išskyrus tai kad Janutienė, ir jos hebra visa gerklę rėkia ”Landzbergis – patriarhas, Landzbergis – patriarhas”. O aš, kaip jau sakiau, esu būtent toks, kad man gali rėkti kad ir milijonai žmonių, jei aš matau kad įrodymai rodo priešingai, aš ir vadovausiuosi įrodymais, o ne kažkokia masine šizofrenija. Kurią, be abejo jie dirbtinai kelia

Patys Landzbergiai aišku taip pat neneigia viso to briedo, kuris stumiamas apie juos. Bet ne dėl to kad taip yra iš tikro, o dėl to kad jie yra KGB pasamdyti aktoriai, ir tokia yra jų užduotis, prisiimti visas nuodėmes, už kurias realiai yra atsakingi visai kiti

Čia lygiai ta pati situacija, kai pasiskiepyję bendradarbiai man bandė be jokių įrodymų įrodinėti kad egzistuoja baisioji korona. Brolis šiuo metu taip pat be jokių įrodymų bando man, ir visiems kitiems įrodyti kad mano sodyba gerokai vertesnė nei jo žemės sklypas, kuriuos paveldėjome, nors visi turimi faktai rodo priešingai. Lygiai taip pat ir čia, ”šaunieji” youtuberiai, bando neturėdami jokių įrodymų įrodyti kad Landzbergis yra realus Lietuvos valdovas. O vietoje yrodymų, jie tiesiog kuo garsiau apie tai rėkia, visur linksniuoja, asmenuoja ir kirčiuoja Landzbergius

Beje, kai pradėjo rėkti ”Landzbergis, Landzbergis”, Janutienės laidų apie Landzbergius žiūrimumas sumažėjo apie 10 kartų. Tai gal ne aš vienas čia toks protingas? Kiti žmonės taip pat supranta kad čia yra briedas? Ar ne taip Rūta?

Šiuo metu aš net neatidarinėju tokių youtubo laidų, kur pavadinime paminėtas Landzbergis. Arba jei prasidėjus laidai pradedama kalbėti Landzbergis, Landzbergis, tuoj pat išjungiu, ir nededu jokių laikų. Taip yra buvę net su Zaharausko ”iš kiemo pusės” laidomis, kurias anksčiau visada žiūrėdavau

Zaharauskas jau ”organizuoja” visuotinį streiką

Kas sakė kad mano straipsniai nieko neraiškia? Straipsnis pasirodė 19 Rugpjūčio, o jau 22 dienos Jnutienės laidoje Zaharauskas pareiškė kad jis siūlys visuotinį streiką. Nes juk reikia kažkaip, eilinį kartą, parodyti kad aš esu neteisus. Tik aišku būtų gerai kad tokia jo ”iniciatyva” peraugtų į realius veiksmus, o ne būtų eilinį kartą pakalbėta ir nukanalizuotą, o po to pamiršta. Dalinuosi nuorodą, šį karta ne kopija, o tiesiai iš youtubo

Primenu, kad Zaharauskas streiką, ar net nesitraukiantį mitingą su liežuviu organizuoja jau gal antrą ar trečią kartą. Tik anksčiau visas tas ”organizavimas” taip ir likdavo tik kalbomis. Ir kaip ne keista, niekas iš kitų youtuberių jam to net peprimindavo. Nebent tik pavieniai komentatoriai ir aš savo straipsniuose

Situacijos, kuriose tikrai buvo būtina mušti policininkus

Labai keistai nuskambėjo smulkiųjų niekšelių, o taip pat ir Zaharausko su Janutiene pasakymai plandemijos metu. Kad policininkai yra atseit niekuo dėti, jie tik vykdo įsakymą. Tai dabar paimkime įvykius Ukrainoje. Eiliniai Rusų kareivėliai juk taip pat niekuo dėti. Dauguma jų ten net ne savo noru. Tai pagal tokią logiką išeina kad ukrainiečiai taip pat neturėtu gintis, ir žudyti ”niekuo dėtus” rusų kareivėlius, kurie tik vykdo įsakymą. O ne gintis, kaip žinia reiškia leisti jiems daryti ką tik jie užsinorės. Čia, be jokios abejonės, yra vienas ir tas pats. Nes tiek policininkai, tiek kareivėliai tik vykdo įsakymus, ir yra ”niekuo dėti”

Labiausiai mane piktinanti įstorija, kurioje nebuvo daužomos policininkų galvos, tai be abejo, yra Garliavos įvykiai. Kai iš jaukių namų buvo per jėgą išplėšta nuo pedofilų nukentėjusi mergaitė. Po to, be abejo, jos daugiau niekas niekada nebematė. Jos mamos, kuri pardavinėjo ją pedofilams, beje taip pat niekas niekur konkrečiai nebematė. Ir tik vienintelis vaizdo įrašas vėliau pasirodė, kuriame ji net keletą kartų įvardijo 2015 datą, tarsi norėtų kažką primygtinai įtikinti, kad dabar tikrai tokia data

Grobiant mergaitę, be abejo, pirmiausiai smurto turėjo imtis patys policininkai prieš savo viršininkus, kurie duoda tokį konstituciją niekinantį įsakymą. Ir, be abejo, prieš kolegas, kurie sutinka tą įsakymą vykdyti. Aš ko gero ir būčiau panašiai pasielgęs. Jei būnant policininku išgirsčiau įsakymą, kad reikia pagrobti nuo pedofilų nukentėjusią mergaitę, ir atiduoti pedofilams. Tai tokio viršininko snukis kaip mat būtų išmaltas. Aišku jei tas viršininkas būtų moteriškos lyties, tada snukelis greičiausiai išliktu sveikas. Bet kolegos kurie sutiktu vykdyti tokį įsakymą greičiausiai sveiki neišliktu

Jau grobiant mergaitę, be abejo smurtinių veiksmų turėjo imtis gynėjai, kurie buvo apsupę namą. Ir jie turėjo būti ne plikomis rankomis, o atsinešti kas ką turi. Kas šakę, kas kirvį, kas šautuvą. O tada visas mergaitės grobimas būtų atsidūręs kvailiausioje padėtyje, ir eilinį kartą nepavykęs. Nebent policininkai būtų panaudoję kalašnikovus, ir visus išpleškinę

Dar, be abejo, smurto prieš policiją turėjo imtis ir pati Venckienė, ir jos namiškiai esantys name. Jie, be abejo, turėjo šaunamuosius ginklus. O jei ir neturėjo, tai galėjo ne sunkiai pasirūpinti kad būtų name kas nors ginkluotas, tam atvejui jei grobėjai pažeistų vaiko paėmimo taisykles. Bet aiškiai matėme kad taisyklės buvo grubiai pažeistos. O vienintelis pasipriešinimo aktas – tai Venckienės, gležnos rankytės antausis vienam iš policininkų

Jie aišku tikėjosi kad bus taip kaip anksčiau, kai buvo pirmas bandymas pagrobti mergaitę. Kai Stankūnaitė su Černiausku biški pasitampė, ir išėjo nieko nepešę. Bet, iš policijos pajėgų kiekio, ir iš žmonių tampymo, jau galėjo kuo aiškiausiai suprasti, kad tikrai nebus taip kaip anksčiau. Ir jie tikrai nežais pagal jokias taisykles

Pirmo grobimo metu, Černiauskas, be abejo atliko žvalgybą, ir pastebėjo, kad atgniaužus, ir užlaužus gležnas Venskienės rankeles, jie tą mergaitę lengvai paims. O Venckienė, ir kiti šeimos nariai tikrai labai naivūs, jei tikėjosi kad viskas bus kaip ir pirma kartą

O kas dėl namą apsupusių ”gynėjų”, tai jų nemaža dalis, be jokios abejonės, buvo KGB agentai. Kurių pagrindinė užduotis ir buvo įtikinti kitus ”gynėjus”, o taip pat ir pačią Venckienę, bei kitus šitos šeimos narius, kad nevalia priešintis savo pareigą atliekantiems policininkams. Galiu išvardinti net kelias pavardes, kur tikrai žinau kad jie yra KGB agentai. Tai yra Birutė Vaidilutė, Stasys Žygelis, Marius Kuprevičius. Iš jų pastebimas kad tikrai agentas, be abejo buvo Marius Kuprevičius. O tuo tarpu Žygelis su Vaidilute iš kitų gynėjų neišsiskyrė niekuo

O kad Venckienės šeima labai nenorėjo tikėti kad juos realiai iš visų pusių supa KGB agentai, rodo kad ir toks pavizdys. Kai aš kažkada dar faceboke. Taip pat KGB agento Dainiaus Stepučio sukurtoje Venckienės palaikymo grupėje, pasidalinau info apie tai kad Patackas galimai taip pat yra agentas. Mene, dėl to, tuoj pat užsipuolė, o po to ir užblokavo artima Venckienės giminaitė Audronė. Ji aiškino kad Patackas jiems tikrai daug viskuo padėjo, ir visada juos palaikė, ir todėl atseit jis negali būti agentas

O realiai, kai agentas padeda savo taikiniui, čia nėra joks įrodymas kad jis ne agentas. Pvz; Loreta Bos man taip pat padėdavo kai kuriais klausimais, o po to pati, pasinaudodama savo facebok administratorės savybėmis užblokuodavo mane 30 parų. O kai užblokuodavo, po to mano paprašyta pasidalindavo kai kuriuos mano straipsnius. Kai aš jau galėdavau vėl rašyti faceboke, ji vėl užblokuodavo 30 parų, už labai panašų turinį, kurį mano paprašyta dalindavosi pati. O po to, pati rašydavo man į sms, ”kokie blogi tie administratoriai, kad tave taip blokuoja, vaje, vaje”

Loreta Bos išsidavė kas ji tokia tik gerokai vėliau, kai galutinai buvau išmestas iš fb, ir kūriau instagram paskyrą. Aišku šiurpus jau vien tas faktas, kad tokios, viso pasaulio nekenčiančios lesbijačkos kaip toji Loreta yra prileidžiamos prie socialinių tinklapių administravimo. Tai kodėl neturėtume manyti kad banditus, kurie reketuoja žmonės jie neapvilko policijos uniformomis, ir nepadarė iš jų policininkus? Todėl aš visada sakau, kad jei policininkas elgiasi kaip banditas, tai yra visiškai nesvarbu kad jis su uniforma. Su juo reikia elgtis kaip su banditu, ir panaudoti visas įmanomas priemones tam kad jį neutralizuoti

Garliavos įvykiai buvo ne šiaip bandymas išsaugoti kažkokią vieną mergaitę, kaip kad daugelis nemąstančių žmonių mano. Iš tikrųjų tai buvo demokratijos kova prieš diktatūrą ir idiokratiją. Mergaitė buvo tik simbolis. Ir man toks jausmas, kad jei mergaitė būtų buvusi išsaugota, tada ir plandemijos įdiotizmų nebūtų buvę. Arba gal ir būtų, bet žmonių teroras tikrai nebūtų pasiekęs tokių aukštumų, kaip kad matėme

To priežastis labai paprasta. Jei nebūtų pavykę pagrobti ir pražudyti Garliavos mergaitės, tada jie žinotu jog jie ne visagaliai. O kadangi pagrobimas pavyko, tai jie pasijuto nebaudžiamais visagaliais, kurie gali daryti ką nori

Beje, apie Kedytę turiu dar vieną liūdną naujieną. Prieš ją buvo panaudota cheminė medžiaga vadinama ”Novičiok”. Nes kitaip niekaip nepaaiškinsite kodėl ji buvo supama į tą antklodę? Kodėl Stankūnaitė su Černiausku tą antklodę lietė tik su guminėmis pirštinėmis? Ir kodėl jų pačių darytame įraše, jau vežant mergaitę ji pradėjo kalbėti kad jai dvejinasi akyse? Visi šitie požymiai šimtu procentų atitinka ”Novičioko” poveikį. O tai reiškia, kad Kedytė jau po poros valandų buvo nebegyva. Aišku jeigu niekas jos vėliau neišgydė nuo to mirtino chemikalo

Kita situacija, kai tikrai policininkams reikėjo daužyti galvas, buvo tada, kai jie, kuo drąsiausiai ateina į minią, ir kabinėjasi prie plakatų liepdami juos nuleisti. Taip pat tada, jei bandytu atimti kokias garsą skleidžiančias priemones mitingo metu, ar šiaip daryti kratas. Be abejo tada taip pat ateitu laikas fiziniam pasipriešinimui

O policininkams patarimas. Jei jau einate į minią, tai būkite nusiteikę draugiškai, ir nebandykite praktikuoti jokios diktatūros. Nes priešingu atveju galite gauti galvon taip kad mažai nepasirodys. Savo gyvybes taip pat galite dėl to prarasti

Tiems kas galvoja kad toks pasipriešinimas beprasmiškas, nes atseit vis tiek nelaimėsi kovos prieš policiją. Galiu papasakoti kaip aš mokykloje, šeštoje, septintoje klasėje atsimušdavau nuo gerokai vyresnių ir stipresnių banditų. Kurie visada būdavo dar ir gaujomis. Kai jie prisikabindavo, visada taikydavausi įkirsti į skaudžiausią vietą, nosį. Aišku po to būdavau sumuštas, net suspardytas. Arba po to jie pagaudavo einant iš mokyklos, ir taip pat suspardydavo, keliese prieš vieną, tiesiog dėl keršto. Bet daugiau niekada nebekibdavo. O pamatę apeidavo mane lanku, nes žinojo kad aš nenusileisiu. Taip pat ir mano draugus, kurie būdavo su manimi, jie taip pat tuo metu apeidavo. O tuo tarpu kai kuriuos kitus vaikus, jie terorizuodavo pastoviai, atėminėdavo pinigus, ar net įvairius daiktus, ar tiesiog šiaip, pagavę fiziškai terorizuodavo savo malonumui

Kad aš taip elgiuosi gali patvirtinti ir dabartiniai mano bendradarbiai, kurie bandė mane paauklėti susimokę penkiese prieš vieną. O iš tų penkių du buvo dvimetriniai tešliai, sveriantys 150 ir 160 kg. Bet užteko pačiam aršiausiam ”monstrui” sukruvinti nosį, ir kova netrukus baigėsi jų gėdingu atsitraukimu, be jokių rezultatų. O dabar net minties nebėra kad jie bandytu mane paauklėti tokiu būdu. Čia aišku labai skyrėsi mano, ir bet kurio iš jų koviniai sugebėjimai. Jie tai žinojo. Bet kadangi aš neprilygstu jiems ūgiu ir svoriu, tai matyt norėjo įsitikinti praktikoje

Beje, norėčiau kad tuoj pat liautusi bendradarbių dabartiniai bajeriai prieš mane. Žinau kad jie skaito šituos straipsnius, ir puikiai žino ką jie turi liautis. Jei artimiausiu metu tai nesiliaus, tai jiems gresia rimti reikalai su Švedijos teisėsauga. Užuominą, kad aš žinau ką jie daro, jie jau matė labai aiškiai, bet vis tiek nesiliovė. O tai rodo kad KGB niekšeliai yra užsispyrę kaip asilai

Bailiams, kurie bijo būti ”suspardyti”, reikėtu atsiminti, kad visas dabartinis žmonių teroras tik tuo ir pagristas, kad dauguma žmonių bijo kažkokio asmeninio susidorojimo. Reikalas tame, kad čia nėra vien tik tavo interesas. Nuo to priklauso visos demokratijos, o tuo pačiu ir visos žmonijos likimas. Todėl užuot drebėję, ir krupčioję – priešinkimės kaip kas galime

O jei prisiminti įstoriją, tai priešo itikinimas kad nereikia priešintis, yra vienas efektyviausių užkariavimo būdų. Prisiminkime legendinius 300 spartiečių. Tada taip pat graikų valdžia buvo susitarusi su persais, kad persai iki tam tikros ribos galės plėšikauti Graikijos teritorijoje, ir jų niekas nestabdys. Bet va, vienas iš Spartos karalių su tuo nesutiko, ir ėmėsi savarankiškos įniciatyvos. Ir išžygiavo su 300 grynai pilietiškų savanorių karių pasitikti persų. Pakeliui jie aišku surinko žymiai daugiau norinčių sustabdyti persus. Bet kai susidūrė su šimta tūkstantine persų kariuomene, jų buvo tik apie 7000. Bet nepaisant nelygių jėgų, jie prieš mirdami sugebėjo išžudyti apie 30 tūkstančių persų. Ir tai yra ne šiaip meninė juosta, o tikri įstoriniai įvykiai, kuriuos aprašė didieji visų laikų įstorikai

Kol persai sunaikino 7000 pilietiškai nusiteikusių graikų, jie patyrė daug žymių nuostolių. Todėl kai pradėjo plėšikauti, buvo greitai sustabdyti susivienijusių graikų valstiečių. Taip buvo sustabdyta invazija ir be valdžios įsikišimo. Persams teko sprukti su visai mažu grobiu, netekus daugiau kaip pusę armijos

Tai kur dabar dingo šitas paprastų žmonių pilietiškumas? Kodėl žvalgomės į visokius KGBistus Zaharauskus, ieškodami juose lyderių? Negi nematote kad jie realiai tik tyčiojasi iš mūsų? Paskutinė Zaharausko patyčia yra bene labiausiai ciniška iš visų galimų. Jis juk ką tik pasakė kad va, tuoj, tuoj suorganizuosime visuotinį streiką. O prėjus vos kelioms valandoms jis jau rodo žmonėms špyga, majonezuotą nuo šlapio asfalto jo lėkštėje. Ir iš tokių realių šūdžių mes laukiame kažkokio tai pasipriešinimo organizavimo? Būtų juokinga, jei nebūtų graudu

Kai Lietuva jau bus dalinama gabalais. Dalis jungiama prie Rusijos, dalis prie Baltarusijos, ar Lenkijos. Zaharausko dūdelė gros lygiai tą pačią melodiją. Jis lygiai taip pat aštriai ir tiesiai kritikuos Lietuvos dalintojus. Lygiai taip pat sakys kad ”mes va tuoj tuoj kad sukilsime, kad streikuosime”. Ir tt, ir panašiai. Ir lygiai taip pat nebus jokių praktiškų veiksmų iš šito ”lyderio”. Vietoje to, Lietuvos žmonėms bus atkišama tik špyga su šlapiu asfaltu. Jei taip yra dabar, tai kodėl neturėtume manyti kad taip bus ir vėliau? O kad tai bus, jei niekas nepasipriešins aš net neabejoju

Dabar vyksta bandymas atkurti Sovietų Sąjungą, ir sunaikinti Lietuvą, Ukrainą ir Armėniją

Yra pasaulyje šiuo metu mažiausiai trys tautos, kurias pasaulinė satanistų valdžia visaip bando sunaikinti. Tai yra Lietuva, Ukraina ir Armėnija

Visu pirma gal išsiaiškinkime ką aš turiu omenyje rašydamas satanistai, ar pasaulinė satanistų valdžia. Kaip jau žinome, nemažai kalbėjau anksčiau, kad nuo prieš įstorinių laikų buvo, ir tebėra tokie masonai. Kažkada viduramžiais nuo masonų atskilo kažkokie illuminatai. Kuo jie realiai skiriasi, net pasidomėjęs per google nelabai supratau. Jų simboliai tie patys, papročiai, tradicijos, apeigos, karjeros piramidė, viskas kaip ir pas masonus. Bet va trečią satanistinę struktūra lietuviai turėtu pažinoti kur kas geriau. Tai yra KGB

Kam kyla klausimų apie tai ką KGB turi bendro su masonais, ar illuminatais, tai patarčiau tiesiog atsimerkti. Panašumai yra labai akivaizdūs. Kad ir tie patys karjeros laiptai. Tek KGB, tiek masonai karjeros laiptais stumia tik ”patikimus” niekšus, kurie yra prisidirbę, ir pridirbę šiurpių nusikaltimų prieš žmoniją. Ir kuo daugiau šiurpių nusikaltimų esi pridirbęs, tuo daugiau šansų užimti aukštosios politikos postus, ar tiesiog pakilti pačios satanistinės struktūros viduje. KGB taip pat

Kitas akivaizdus panašumas, be abejo, yra bendri simboliai. Bene ryškiausiai matoma, ir geriausiai žinoma iš jų yra penkiakampė žvaigždė. Skiriasi tik žvaigždės spalva, ir pasukimo kampas, o esmė visur vienoda

Dar vienas, ir svarbiausias bendras bruožas, be abejo, yra visuotinė šnipinėjimo sistema. Gal manote kad tai yra tik KGB būdingas bruožas? Pasidomėkite atidžiau. Kada atsirado šnipų sistema? Kur ji pirmiausiai buvo sukurta, ir ištobulinta? Neišvengiamai rasite Izraelį, ir labai senus laikus. Tai yra kaip tik tuos laikus, kai paplito, ir įsigalėjo masonai

KGB šnipų, smulkiųjų niekšelių, o dabar ir infuencerių sistema yra būtent perimta, iš masonų ir illuminatų, ir patobulinta. Per Donaldo Trumpo rinkimus, matėme kad net Amerika naudojasi Rusijos influenceriais. Pas juos padaryti tokią sistemą, be abejo būtų per brangu. Nes amerikiečiai tikrai ne ta liaudis kad dirbtu už kapeikas, ir dar tokius kenksmingus visuomenei darbelius. Tai taip pat rodo, kad ta sistema yra bendra, ir Amerika su Rusija realiai nėra jokie priešai

Ukraina šiuo metu yra paversta ginklų išbandymo poligonu

Gali kilti klausimas, kodėl aš manau, kad Amerika su Rusija realiai nėra priešai, jei Amerika duoda Ukrainai šitiek visokių ginklų, su kuriais galėtu mušti rusus? Atsakymas labai paprastas. Taip buvo visada, ir panašu kad taip bus dar ilgai. Tas pats buvo Vietname, ir praktiškai bet kur, kur tik kas nors su kuo nors kariauja. Amerika su Rusija visada pasiskirsto kuri kurią pusę palaiko, ir žaidžia karą

Atkreipkite dėmesį į sąlygas ir aplinkybes. Viskas šaudoma, ir sprogdinama tik Ukrainos teritorijoje. O tuo tarpu Rusijos teritorija yra matyt ”šventa”, nes ukrainiečiai spaudžiami jos neliesti. Neva Putinas gali dėl to supykti, ir panaudoti branduolinį ginklą. Tai kvailiausias pasiteisinimas kokį tik galima pasakyti šiuo atveju. Ukraina juk atidavė savo atominius ginklus, mainais į tai kad kitos šalys užtikrins jos teritorijos vientisumą ir saugumą. Tarp sutartį pasirašiusių šalių buvo ir Rusija. Bet pasirodo, Rusija tik tam ir pasirašė tą sutartį, kad ją pažeisti. Nes vos po kelių metų, kai tik iš Ukrainos išvyko paskutinis branduolinis ginklas, jau užpuolė Krymą ir Donbasą

Tai dabar, taip išeitu, kad branduoliniai ginklai Ukrainai turėtu būti sugražinti. Kadangi buvo sulaužyta sutartis

Sutartis buvo pasirašyta Budapešte, bet kaip matome, pati Vengrija šiuo metu praktiškai yra Rusijos pusėje. ir tikrai ne šiaip sau. Jei Ukraina karą pralaimėtų, greičiausiai būtų padalinta į gabalus, ir Ukrainos, kaip valstybės visai neliktu. Žemes pasidalintu Rusija, Baltarusija, Vengrija. Ir dar labai pasisektu jei Lvovo sritis būtų prijungta prie Lenkijos. Vengrija, be jokios abejonės prisijungtu Užkarpatę, nes ten žmonės praktiškai kalba vengriškai. Greičiausiai taip ir buvo susitarę Orbonas su Putinu

Kitos šalys, kurios pagal tą sutartį lig ir turėtu padėti Ukrainai laimėti karą. Matau kad tikrai padeda Ukrainai Lenkija, Graikija, Slovakija, Čekija. Vokietijos ir Prancūzijos pagalba greičiau galėtu pavadinti patyčiomis nei tikra pagalba. Imkime kad ir vokiškų haubicų pzh 2000 tiekimą. Jos buvo duotos pavėlavus 4 mėnesius, ir negana to kad juokingas kiekis, bet dar paaiškėjo kad jos greitai genda. O ar ne tokias pačias haubicas turi ir Lietuva?

Praktiškai čia jau tampa taisyklė, ir Lietuva gali būti net indikatorius kitoms šalims. Nes jei vatnikiška Lietuvos valdžia perka, reiškia ginklas yra niekam tikęs

Izraelis – praktiškai taip pat yra Rusijos pusėje. Nes neduoda Ukrainai nė vieno ginklo. Nors sutartį dėl Ukrainos atominio ginklo likvidavimo pasirašė, ir įsipareigojimus prisiėmė. Tiesa, seniai jau begirdėjau apie Izraelį, gal jau davė vieną kitą raketą? Kad jie duos kažką reikšmingo, manau net tikėtis neverta

Įstorijoje kaip ir geologijoje, įvykiai turi savybę kartotis

Ir tai yra neįtikėtina tiesa

Lietuva, skirtingai nei Ukraina yra bandoma sunaikinti ekonomiškai. Ir tai vyksta tikrai ne pirmą, ir ko gero ne paskutinį kartą. Prisiminkime caro laikus, kai lietuvių kalba buvo uždrausta. Arba Žečpospolitos laikus, kai buvo įrodinėjama kad lietuviškai gali kalbėti tik mužikai. O visi intelegentai neva turėtu kalbėti tik lenkiškai

O kas liečia dabartinius įvykius, tai pasak Nidos Vasiliauskaitės dabar yra bandoma pakeisti Lietuvos visuomenę. Nes pasak jos, valdžiai nereikia tokios visuomenės, kuri jaučia kažkokius sentimentus šitai vietai. Kuri daugmaž vienodai mąsto, vienodai balsuoja, puoselėja lietuviškas tradicijas, turi savo kalbą ir panašiai

Jei tikrai taip yra, tai valdžia pasirinko tikrai keistus būdus tai padaryti. Nes kai gyvenimo sąlygos pasidaro ekonomiškai sunkiai pakeliamos, tai pirmiausiai iš tos vietos pabėga būtent tie, kas nejaučia sentimentų šitai vietai, nepuoselėja vietos tradicijų, ar net prastai moka vietinę kalbą

Pvz dabar, dedamos milžiniškos pastangos į tai, kad į Lietuvos teritoriją plūstų įvairių pabėgėlių. Tiek iš Ukrainos, tiek ir iš babajiškų pasaulių. Bet ar jūs kalbėjotės realiai su tais ukrainiečiais, ar babajais? Ar žinote ką jie mąsto, ir kokie jų planai?

Aš kalbėjausi. Čia, kur dabar ir esu, Švedijoje, Eskilstunos mieste, kaip tik sutikau grupelę moterų su mažais vaikais, kurios pabėgo nuo karo Ukrainoje. Jos pasakojo, kad pateko čia iš Lenkijos, kuri joms suteikė prieglobstį. Ir dar jos pasakė, kad tokios šalys, kaip Lietuva, ar Lenkija, ukrainiečiams yra tik laikina stotelė. Nes kai tik gauna galimybę iš ten išvykti į labiau išsivysčiusias šalis, tai tuoj pat ir išvyksta

Kaip matote, net iš kur kas malonesnės gyvenimui Lenkijos ukrainiečiai bėga, tai ką jau kalbėti apie Lietuvą?

Nida tada savo kalbomis”žvelgė” kas bus po 10 ar daugiau metų, kad greičiausiai tie sentimentų vietai neturintys žmonės lygiai taip pat užsinorės nuversti valdžia, kaip ir lietuviai. O man nereikia žvelgti tiek toli į priekį, užtenka pagalvoti kas bus po pusmečio, ar metų. Kad visas visuomenės ”pakaitalas” išsilakstys iš vietos, kuriai nejaučia sentimentų kaip žiurkės iš skęstančio laivo. Liks tik tie, kurie jaučia kažkokius sentimentus vietai, kalbai, ar panašiai

Kam išradinėti dviratį, jei dviratis jau seniai išrastas? Toks jausmas, kad mūsų valdžia šito nesuvokia, jei tikrai bando pakeisti visuomenę. Nes nuo senų laikų žinoma, kad svetimtaučiai noriai plūsta tik į tas šalis, kuriose pragyvenimo lygis yra aukštas. O tuo tarpu iš žemo pragyvenimo lygio vietų, bet kokie sentimentų neturintys žmonės bėga kaip žiurkės iš skęstančio laivo. Taip visada buvo, ir visada bus

O gal jie planuoja kuo labiau Lietuvos žemę ištuštinti, ir po to padaryti karinę invaziją, kurios metu Lietuva bus prijungta prie Rusijos? Toks scenarijus daug labiau įtikėtinas, nei visuomenės keitimo scenarijus. Nes jei žemė bus beveik tuščia, tai ir ginti beveik nebebus kam? Bent jau taip jie mąsto. O po to jau galima apgyvendinti ten rusakalbius

Ar jums pastaruoju metu dingo raktai?

Šitą mano versiją patvirtina ir tai kad patriotiškai nusiteikę žmonės Lietuvoje būna engiami. Net dabartinė konservatorių partija susikūrė pašalinus iš jos patriotus, prigalvojant jiems įvairiausių bylų, dažniausiai iš lempos. Paprastų žmonių gretose esantys smulkieji niekšeliai taip pat daro taip kad patriotiškai nusiteikę žmonės bijotu gyventi Lietuvoje. Galiu net parašyti pora užuominų. Ar jums pastaruoju metu nedingo buto, ar automobilio raktai, paslaptingomis aplinkybėmis? Ar po to nepablogėjo sveikata?

Jie jums dingo raktai, tai kuo skubiau keiskite spynas. Nes tie kas juos pavogė, tai padarė tikrai ne tam kad jus apvogti, o tam kad daryti daug šiurpesnius dalykus. Įėję į jūsų butą jie užnuodys jūsų maistą. Ir užnuodys ne taip kad iš karto tektu kreiptis į ligoninę, ar morgą, bet taip kad iš karto nepastebėsite. Tiesiog iš lėto ims blogėti sveikata, skaudėti inkstai, ar panašiai

Kaip matėte, jau net horoskopai pradėjo sakyti kad pamesti raktus – tai yra ”laimės ženklas”. O kai valdžia varė visus skiepytis, tada juk horoskopai taip pat kartais ”rodydavo” kad reikia skiepytis. Tai gal sąvoka ”Damoklo Švirkštas” nėra tik mano išgalvotą? Gal tikrai iš žvaigždžių buvo susidaręs koks nors ”Damoklo Švirkštas”? Ir jis susidarydavo kiekviename zodiako ženkle? O kaip gi kitaip?

Lygiai ta pati reiškia ir mano brolio įsterikavimas, kad jis neva turi teisę įeiti į mano namus. Jo motyvas tai kad nori įeiti, dėl to kad nori įeiti. O ką ten pasidėjo, ir ką veiks, jis neatsako. Dar net savo advokatą, ir kažkokį Plungės policininką prikalbino šokti pagal jo dūdelę. O gal buvo atvirkščiai? Gal tie policininkai su advokatu prikalbino mano brolį daryti tokias aferas prieš mane? Nes brolis šiaip per kvailas kad pats visa tai sugalvotu

Prie ko čia Armėnija?

Toks klausimas gali kilti tik tam kas nesidomėjo įstorija. Primenu, kad maždaug pirmojo pasaulinio karo metu, Turkija išdarinėjo labai šiurpius dalykus Armėnijoje. Maždaug tuo metu kai Hitleris dar tik mokinosi nekęsti žydų su masonišku prieskoniu, Turkija aneksavo dalį Armėnijos, ir darė ten baisų genocidą. To genocido metu buvo išžudyta apie pusantro milijono armėnų. Buvo žudomi tiek vyrai, tiek moterys, tiek vaikai. Prie genocido taip pat prisidėjo ir Azerbaidžianas. Dabar, kaip matome, Turkija yra Nato alijance, ir yra ten labai svarbi narė

Bet dabar ten vėl vyksta karas. O kas Armėnijos priešininkai? Aišku kad Azerbaidžianas kartu su Turkija. Rusija, kaip matome, lig ir turėtu kovoti Armėnijos pusėje. Bet ruselių užduotis ten yra pralaimėti, ir tik pavaizduoti kad kariauja. Lygiai tas pats būtų ir su Nato, kai reikėtu ginti Lietuvą, dėl to galite net neabejoti. Jei patys Lietuvos žmonės neapsigintu, tai greitai taptume Rusijos provincija

https://www.vle.lt/straipsnis/armenu-genocidas-turkijoje/

Galim dar įvardinti vieną tautą, kuri dėka tos pačios Turkijos buvo sunaikinta. Aneksuota teritorija, ir padalinta gabalais. Tikriausiai numanote kad kalbu apie Kurdistaną. Kurdistanas taip pat buvo užimtas, ir padalintas tarp Turkijos, Irano ir Irako. Ir nuo senų laikų ten vyksta įvairūs neramumai, maištai, ir panašiai

O šiaip, pasaulyje šiuo metu yra mažiausiai trys valstybės, kurias laisvai galima vadinti imperijomis. Tai yra Rusija, Kinija ir Nato valstybė Turkija. Imperija – tai yra valstybė, kuri susideda iš keleto skirtingų tautų, ir tos tautos visai nenori būti toje sudėtyje. Jas įmanoma išlaikyti tik karinio rėžimo dėka. Būtent taip ir yra visuose trijuose

Kad bandoma išnaikinti Ukrainiečius patys rusai net neslepia. Pažiūrėkite filmuką

O dabar dar biški faktų iš įstorijos, apie buvusius karus tarp Rusijos ir Ukrainos

Jei ukrainiečiai nesipriešintu, Lietuva jau būtų aneksuota, o fronto linija eitu kažkur Lenkijoje

Kaip Europos demokratiją paversti diktatūrą? Štai su kokia dilema dabar susiduria pasaulinė satanistų valdžia. Daugelis ko gero paklaustu, jei jie tikrai yra valdžia, ir nori tai padaryti, kodėl tiesiog nepadaro? Kodėl vieną dieną nepasako, kad nuo šiol turėsite būti paklusnūs kaip avelės? O ar nepastebėjote, kad plandemija ir buvo bandymas būtent taip pasakyti? Problema tame, kad reikia įtikinti Europos demokratišką liaudį, kad jie turi klausyti diktatoriškų įsakymų, ir nesipriešinti. Visą kitą jie jau turi

Būtent dėl to ir mokyklos iš lavinimo įstaigų tapo bukinimo įstaigomis. Ligoninės iš gydymo įstaigų tapo sargdinimo įstaigomis. Kai kurie servisai iš automobilių remonto punktų tapo automobilių gadinimo punktais, ir tt, ir panašiai. Kaip matėme, ginklais prieš liaudį taip pat tapo net barai, ir prekybos centrai, savivaldybės, ar kitos neįtikėtinos vietos. Visa tai ir yra pasiruošimas įvesti diktatūra vietoje demokratijos. O demokratiškus Europos žmonės paversti vergais ir baudžiauninkais

Bet va, atsitiko neregėtas dalykas. Dauguma demokratiško pasaulio žmonių nepatikėjo plandeminiais pezesiais, nebėgo masiškai skiepytis, ir neklausė diktatoriškų nurodymų. Tada reikia griebtis plano B. O tai yra karas. Čia tarsi atsakymas nepaklusniems Europos žmonėms. ”Jei nenorite klausyti diktatūros taikiai, tai būsite priversti karinio rėžimo”

Aišku, prieš Rusijai užimant Europą, pirmiausiai reikėjo aneksuoti Ukrainą. O tada jie pamatė kad tai nėra taip paprasta. Reikalas tame, kad satanistinė įtaka nėra tokia jau beribė, kaip jie įsivaizdavo. Nes jie buvo greičiausiai numatę, kad dauguma šalių, kurios turėjo vykdyti Budapešto sutartį, tik tyčiosis, o ne tikrai ją vykdys. Budapešto sutartis – tai sutartis, kurią pasirašė mainais į tai kad Ukraina atsisakytu atominio ginklo. Jie nebuvo numatę to kad pvz jų pačių žmogus, masonas, Jungtinės Karalystės premjeras Džonsonas, tieks Ukrainai tiek daug gerų ginklų. O tai aiškiai rodo, kad ir jų pačių tarpe yra nenorinčių kad Europoje įsigalėtu Rusiška diktatūra. Tas pats buvo ir plandemijos atveju

Aišku, turint omenyje milžinišką Rusijos karinį potencialą, jie manė kad Rusija turėtu laimėti prieš Ukrainą net ir tuo atveju, jei jie vykdys Budapešto sutartį, ir tieks Ukrainai karinę pagalbą. Bet, pastarieji įvykiai rodo kad taip toli gražu nėra. Reikalas tame, kad ruseliai visais laikais karo srityje buvo tūpi, kvaili mulkiai, ir tam kad jie laimėtu, jie turi turėti milžinišką karinę persvarą. Tuo jie ir primena karingas pasakų būtybes – orkus

Dabar matome dar ir tai, kad Ukraina gauna vis daugiau ginklų slaptai. Davėjai nebeviešina to, tikriausiai dėl to kad bijo satanistų susidorojimo. Taip Ukrainoje atsirado pvz tolimo nuotolio, ir labai tikslios raketos, kurių oficialiai lig ir neturėjo ten būti. Bet matėme kad jos preciziškai tiksliai sproginėja Kryme. Taip pat ruseliai isterikavo ir dėl vokiškų tankų ”leopard” pasirodymo fronte, ukrainiečių gretose. Nes oficialiai jų neturėtu ten būti. Bet reikalas tame, kad ne visi nori leisti Rusijai laimėti šitą karą

Bet tada, kariniame plane B, jie ėmėsi kito plano B. ”Jei nenorite jungtis prie Rusijos rėžimo, tada kentėkite”. Būtent tai reiškia karo beribis, iš pažiūros beprasmis karo tęsimas, ir raketų smūgiai į miesto centrus

O Euopoje, dujų ir elektros kainų šuoliai taip pat reiškia tą patį – kentėkite

Jei Rusija aneksuotu Ukrainą, kokie įvykiai sektu po to?

Kurį laiką pas mus greičiausiai būtų ramuma. Bet pačioje Ukrainoje prasidėtu baisūs dalykai. Nepalankių Rusijai žmonių žudymai, trėmimai į Sibirą, ir panašiai. O po to, kažkuriuo metu, ukrainiečiai gautų šaukimus į Rusijos armiją. O armijoje, paaiškėtu kad jiems reikės pulti Europą

Čia iš karto reikia paaiškinti kaip veikia Rusijos armija, tiems kas dar nežino. Priekinėse linijose pas juos visada būna ne geriausi kariai, kaip normaliose valstybėse, o tokie, kurių mažiausiai gaila Rusijos rėžimui. O kad jie nebėgtu atgal, paskui juos visada eina elitiniai būriai, ir žudo visus, kurie bando bėgti. Šitoks karo metodas buvo išrastas dar Stalino per antrą pasaulinį karą. Nes kitaip kaip priversi kariauti tuos, kurie to visai nenori?

Be abejo, jei Rusija aneksuotu Ukrainą, Ukrainos kariniai resursai taip pat taptu Rusijos kariniais resursais. Įskaitant ir vakarietiškus ginklus. Lygiai tas pats būtų su Lietuva, ar bet kokia kita šalimi, kurią tik pavyktu Rusijai užimti. O vyrai, lygiai taip pat būtų imami į Rusijos armiją, ir siunčiami į priekines linijas užimant kitas šalis

Kadangi Lietuvos valdžia yra ryškiai prorusiška, todėl savaime aišku kad užimant Lietuva greičiausiai nebūtų jokio pasipriešinimo. Tiesiog atsibustume vieną ryta, o gatvėse jau važinėja Rusijos tankai, į kuriuos niekas net ne bando šaudyti. Tas pats buvo bandoma padaryti ir Ukrainoje. Todėl galima sakyti drąsiai, kad didžiausi Ukrainos išdavikai ir yra aukščiausia Ukrainos valdžia. Todėl Zelenskis su Arestovičiumi turėtu būti ne garbinami, kaip dabar, o kuo skubiau suimti, ir teisiami kaip tėvynės išdavikai. Mūsų Audrius Butkevičius šiuo klausimu yra velniškai teisus. Tai rodo visi man žinomi faktai

O dabar girdime vienas už kitą kvailesnius Arestovičiaus ir Zelenskio pasiaiškinimus, kaip Rusijos armija galėjo prasiveržti tiek toli į Ukrainą, ir be jokio pasipriešinimo. Bet bėda ta kad Ukraina yra tam per didelė. Ir net norint pervažiuoti su tankais nestabdomiems būtų prireikę savaičių. Todėl lygiai kaip ir kažkada Persijos armija Graikijoje, taip šiais laikais Rusijos armija Ukrainoje buvo sustabdyta pačių žmonių. Būtent, ne valdžia, o paprasti žmonės, jų skundai, ir skambučiai aktyvavo Ukrainos armijos veiksmus prieš įsibrovėlius. O Zelenskis tik po to pradėjo žiobčioti apie tai koks jis su Arestovičiumi neva didvyriai, kad nenešė kudašio. Realiai, juos galėtu pagirti nebent už tai, kad būdami Rusijos pusėje jie neuždraudė, ir netrukdė Ukrainos armijai pulti įsibrovėlių

Tikrai kietas riešutėlis Rusijai Europoje būtų Lenkija. Ten ir valdžia nėra tokia prorusiška kaip Lietuvoje, o ir karinis Lenkijos potencialas yra jau beveik kaip ir visos Ukrainos. Panašu kad taip pat aršiai Rusijai priešintusi Čekija, Slovakija, Graikija. O tuo tarpu Vengrijos, ar net Vokietijos valdžia lauktu ruselių išskiestomis rankomis. Kaip įroniška, ar ne? Antro pasaulinio karo Vokietija buvo pagrindinis Rusijos priešas, o dabar ten valdžią drąsiai galima vadinti prorusiška. Reikalas tame, kad nugalėję Vokietiją, masonai ir illuminatai dėjo milžiniškas pastangas į tai kad padaryti Vokietijos valdžią satanistine

Tuo tarpu Baltijos šalys, net pasipriešinimo atveju, rimtų kliūčių Rusijos armijai nesudarytu. Praeitame straipsnyje pateikiau įrodymus apie tai kad Lietuva neturi net pakankamai normalių ginklų, su kuriais galėtu sulaikyti rusų tankus. Po to, delfyje, o taip pat technologijos.lt mačiau straipsnius, tarsi paneigiančius tą mano išvadą. Ten buvo tiesiog sausas parašymas, kad Lietuva kad ir mažai ginklų turi, bet jie neva yra labai efektyvūs, nenurodant jokių konkrečių faktų ir skaičių

Karas Ukrainoje aiškiai parodė, kokios ”efektyvios” yra vokiškos pzh 2000 haubicos. Vos po keliasdešimt šūvių jau genda. Kai tuo tarpu pvz slovakiškos ”Suzana” haubicos atlaiko šimtais šūvių. O ar Lietuva ne tokias pačias pzh2000 haubicas turi? O dabar dar matome, kad ir kažkokių boxserių Lietuvos valdžia prisipirko už kosminius pinigus. Ir jie, be abejo, jau turi techninių problemų, dar net nepradėti naudoti. Tai net gali būti kitoms šalims pavyzdys ko nepirkti. Nes jei tokie idiokratai kaip Lietuvos valdžia perka, tai reiškia kad tai bus naudinga priešams

Vakarai jau bijo kad Ukraina ims ir tikrai nugalės Rusiją

Ar ne sakiau kad jie nėra net numatę tokio varianto? Nepaisant to kad jie patys Ukrainai tiekia ginklus, jie vis tiek yra apskaičiavę kad Rusija turėtu laimėti. Žemiau įdedu nuorodą. Ten aišku rašoma kad baimės priežastis – tai ką reikės daryti su pačia Rusija. Bet man tada kyla klausimas – kodėl apskritai reikia su ta Rusija kažką daryti? Tegul ji pati tvarkosi kaip išmano, tik tegul ne terorizuoja savo kaimynų

http://www.technologijos.lt/n/technologijos/karyba/S-107140/straipsnis/Vakaruose-bijo-kad-Ukraina-is-tikro-nugales-Rusija-JAV-kapitonas-ivardijo-priezasti?utm_source=nps

Afganistane Amerika sėkmingai apgynė talibus

Kaip žinia, Amerika, praktiškai ką tik baigė karą Afganistane. Jiems išvažiavus, 2021 metais, visame Afganistane staiga isigali talibai, ir jie yra stiprūs kaip niekada anksčiau. Bet juk oficialiai amerikonai ir kariavo būtent prieš talibus? Bent jau taip buvo skelbiama

Ar ne ta pati įstorija buvo ir Vietname? Amerikonai lig ir kariavo prieš Vietkongą, bet jiems išvykus, Vietkongas isigali visoje šalyje, ir yra stiprūs kaip niekada anksčiau

Iš tikrųjų, kas liečia Afganistaną, tai viskas telpa tuose rėmuose, kad jie realiai kariavo ne prieš talibus, bet už talibus. O jų karo veiksmai buvo nukreipti prieš talibų priešininkus. O talibų priešai, kaip žinia buvo sukilę paprasti Afganistano žmonės, kurie neapsikentė talibų teroro. Negana to, kad jie savo amerikoniškais ginklais ištaškė visus, kurie ginklu priešinosi talibams, jie dar pridavė talibams ir tuos, kurie rinko apie juos informaciją. Nes amerikonai, apsimetinėdami talibų priešais, be abejo, afganistaniečių dėka, ”rinko” apie talibus informaciją. O galop gavosi taip, kad pačių informacijos rinkėjų duomenys buvo perduoti talibams, ir apsimetėliškai amerikonų armijai išvykus, talibai pradėjo žiaurų susidorojimą su savo oponentais

Tame kare, be abejo, dalyvavo ir kitos šalys, tame tarpe ir Lietuva. Bet ar lietuviai Afganistane labai suprato prieš ką jie realiai kariauja? Jie juk visiškai nesupranta vietinės kalbos. Tai iš kur jie galėjo žinoti kurie ten yra talibai, o kurie ne talibai? Jiems amerikonai parodydavo, kad va, anie yra talibai, šaudykite į juos

Tokias absurdiškas apgaules, be abejo amerikonai, o taip pat rusai daro jau ne pirmą, ir tikrai ne paskutinį kartą. Prisiminkime tą pati Kurdistaną, kur Donaldas Trumpas patraukė amerikonų armija, kad turkai galėtu eilinį kartą užpulti kurdų sukilėlius. O prieš tai jie sėkmingai bendradarbiavo su ta kurdų armija, Sirijos kare

Beje, kai Afganistane buvo sovietai, jie ten taip pat kovojo ne prieš talibus, o prieš Afganistano liaudį. Tam kad susidaryti tokią nuomonę, man užteko Naglio Puteikio pasakojimo. Jis ten tarnavo prie artilerijos, kur jie pastoviai šaudydavo į miestų gyvenamuosius rajonus. Kitų taikinių jiems praktiškai ir neduodavo. O paprasti ten tarnaujantys pijokėliai iš Lietuvos, ar kitų sovietmečio šalių, tai visiškai nesuprasdavo ką jie ten veikia. O apie tai kaip Afganistane kareiviai būdavo rydomi dopingu, kad net haliucionacijas matydavo, tai esu prisikalusęs tiek įstorijų, kad ir atskirą straipsnį galėčiau rašyti

Sugriežtintas vizų rėžimas Rusijos piliečiams – reikalingas tam kad Rusija nepritrūktų patrankų mėsos

Ar jums nepasirodė keista tai kad, ne iš šio, ne iš to, karo tarp Rusijos ir Ukrainos metu, Europa staiga susirūpino kad rusams reikia riboti vizų išdavimą? Pasvarstykime, kokia viso to absurdo logika? Koks tikslas riboti paprastų turistų iš Rusijos patekimą į Europą, kai jie ten atvyksta dažniausiai kaip turistai, išleidžia pinigus, ir daro apyvartą?

Reikalas tame, kad pastaruoju metu, gavę šaukimą į armiją, ruseliai skuba išvykti iš šalies, nes žino kad reikės keliauti į Ukrainą kariauti. Dėl to, Europos satanistai nusprendė padėti Rusijos satanistams, ir padarė taip kad išvykti į Europą būtų sunkiau

Zaharauskas eilinį kartą pasityčiojo iš žmonių, pasiūlė laukti kitų rinkimų

Siūlau pažiūrėti jo laidą ”O jei rimtai” dalinuosi žemiau. O juk jis pats ką tik sakė kad siūlys visuotinį streiką?

Pagaliau gavau laišką iš Nidos Vasiliauskaitės partijos

Kai parašiau nuomonę, kad Nidos neva partija, kuri turėjo vadintis ”Antroji Lietuva” yra tik blefas, po savaitės gavau el laišką iš šitos organizacijos. Moteriškė, kuri rašė šitą laišką, parašė gana daug, ir ilgą tekstą. Rašė kad susitikimo metu su Nida, buvo nuspręsta kurti ne partiją, o asociaciją. Nes asociaciją yra įkurti kur kas lengviau nei partiją. Ir tik vėliau, jau veikiant šitai asociacijai bus kuriama partija. Taip pat rašė kad jiems reikia buhalterio, kordinatorių, ir daug viso kito. Kas ieškote darbo galite kreiptis, visus kontaktus rasite antrojilietuva.com

Bet štai kas man iš karto tame laiške krito į akis. Tekstas yra originaliai rašytas visai kita kalba nei lietuvių, ir išverstas per google vertėją. Suprasti kas rašoma aišku galima laisvai, bet tai kad čia rašė ne lietuvis, iš karto bado akis. O taip pat ir pati rašytoja pasirašė savo vardą ir pavardę, kuri skamba rusiškai. Ir šitą laišką ji išsiuntinėjo daugeliui narių, nes kreipėsi daugiskaita į visus. Tai negi organizacijoje neatsirado žmogaus, kuris rašytu lietuvių kalba?

Aš, be abejo, atrašiau jiems į tą laišką. Paklausiau kodėl manęs niekas neinformavo apie planuojamą susitikimą su Nida. Parašiau kad noriu būti aktyvus organizacijos narys, prisidėti prie partijos kūrimo ne tik žodžiais bet ir darbais. Taip pat parašiau kad norėčiau susitikti su Nida, ir paimti iš jos interviu. Žiūrėsime ką jie į tai atsakys

Žinote, yra toks posakis ”meluoja iki paskutinio kraujo lašo”. Jei čia yra tas atvejis, tai anksčiau ar vėliau tai paaiškės. O šiaip, jie turi visas galimybes man, ir skaitytojams įrodyti kad taip nėra. O jei ta asociacija tikrai kuriama, tai kodėl pati Nida nieko apie tai nekalba? Kalba bet ką, bet tik ne apie tai. Ir kodėl tą laišką gaunu tik dabar? Kai jau pradėjau rašinėti savo išvadas?

Tolesnis mano susirašinėjimas su Nida Vasiliauskaite, ir jos ”partija”

Sakiau kad bus tęsinys, o jūs jau pradėjote nerimauti, kad aš Nidos ”partijos” klausimu esu neteisus? Čia aišku yra vienas iš daugelio klausimų, kur aš norėčiau būti neteisus, bet deja, kol kas, turimi faktai rodo kad esu eilinį kartą teisus

Man vėl kažkas atrašinėjo iš antrojilietuva.com. Tik šį kartą tekstas buvo taisyklingai lietuviškas, net be jokių gramatinių klaidų. Ten laisvai galėjo rašyti pati Nida. Ji patvirtino tai ką aš ir rašiau, kad ji širsta dėl to kad ją vadinau prorusiška persona, ir dėl to atseit mums ne pakeliui. O dėl interviu, ji taip pat nesusitiks, nes šitais klausimais atseit jau yra nedviprasmiškai pasisakiusi. Bet čia man iškilo klausimas, kokiais klausimais ji yra nedviprasmiškai pasisakiusi? Ir iš kur ji žino ką aš noriu jos klausti? Tada atsakymo nebesulaukiau

Ir ką aš turėčiau dabar galvoti apie visa tai? Jei pvz aš norėčiau kurti partija, ar panašiai, ir mane kas pavadintu prorusišku, tai tiesiog pasakyčiau, ateik į partiją, ir pamatysi, prorusiškas esu, ar ne. Bet čia susidaro toks jausmas, kad ji bijo kad tikrai kažko nepamatyčiau. Bet juk realiai pamatyčiau kažką negero, jei patekčiau į tavo ”partiją”, ar ne taip Nida? Pvz tai kad ten jokios partijos kurti nežadama, ir visos kalbos apie tai, yra tik žmonėms apraminti?

Pirmą kartą pastebėjau kad tokie ”kovotojai už tiesą” tikrai turi ką slėpti, dar Stanislovo Tomo štabe, kai atėjau paimti lapo parašams rinkti, kad Stanislovas galėtu kandidatuoti į europarlamentą. Štabas kaip žinia buvo baržoje, kuri buvo prišvartuota netoli baltojo tilto, Vilniaus centre. Kai baržos šeimininkas, ir dar kažkoks, nežinomas man asmuo išėjo, padavė man lapą. Pastebėjau, kad jie kažkaip keistai į mane žiūri, tarsi bijodami kad kažko nepastebėčiau. Dar juokais pagalvojau, ”narkotikus toj baržoj jie turi, ar ką?”

O tada, kaip žinia, net šito tinklapio nebuvo. O aš buvau tiesiog aktyvus Stanislovo Tomo politikos palaikytojas, faceboke. Bet, pasirodo, tokių, už tiesą kovojančių palaikytojų jie prisibijo. Ne išimtis yra Lekstutis, ne išimtis deja ir Irmantas, ir dauguma kitų ”šaunuolių” su kuriais teko kalbėtis realiai. Nepastebėjau nerimo tik Astros Astrauskaitės ir Grafo Liutkevičiaus veide, kai teko su jais kalbėtis realiai. O beveik visų kitų, tame tarpe ir Irmanto su Agne, ir Kazimiero Jūraičio, ir Lekstučio, ir netgi Neringos Venckienės palaikytojų komandos Klaipėdoje, tas nerimas jautėsi. Su Nida, ar Janutiene realybėje nekalbėjau, bet aiškiai jaučiasi kažkoks keistas nerimas pas šitas mergužėles, kai kalba su manimi, net nuotoliniu būdu

Antaną Kundrotą jie buvo priėmę į savo gretas, jo nevengdavo, net į pokalbius kviesdavo. Bet po to ėmė ir įkišo į cypę. Bet manęs, kaip matome, jie vengia kaip ugnies. Gal dėl to kad manęs nėra už ką į cypę sodinti?

Įdomu būtų žinoti, ar dar kas nors joms ten rašinėja į tą antrojilietuva.com, dėl noro įstoti į partiją? Ir ką jos atrašinėja? Spėju kad visiems atrašo panašiai kaip ir man? O ir atrašymo tempai tokie, kad vien jau iš to aišku jog jokios partijos ten niekas nekuria. Kai jau aš pradėjau čia kelti šitą reikalą, tada jau ir Nida vėl viešai prakalbo apie savo žadėtąją ”partija”. Ir ji savo kalbose vadina tai būtent ”partija”, o kaip gi kitaip? Bet man ji kažkodėl atrašė kad įkūrė ne partiją, o kažkokią asociaciją?

Ar aš galėčiau būti illuminatas, masonas, ar panašiai?

Po praeitu straipsniu yra komentaras, kur nurodytas Amerikietiškas tel numeris, ir skaitytojai kviečiami prisijungti prie illuminatų brolijos. Gal kas norite jungtis? Tuo labiau kad ten rašoma jog prisijungus prie illuminatų brolijos pas jus iš karto pradės snigti milijonais dolerių. O kaip gi kitaip? Ar įtikėtinai skamba?

O tam kad aš galėčiau ten prisijungti, ir pritapti prie tos išsigimėliškos brolijos, jie turėtu padaryti tai ką labai aiškiai pasakė viena Rusijos žurnalistė. Idedu filmuko nuorodą žemiau. Filmukas rusų kalba

https://vimeo.com/755611442

Pasaulio valdžia būtų gal ir nebloga įdėja, bet tik ne masonų – illuminatų atveju. Kaip ta moteriškė sakė, jiems pirmiausiai reikėtu nustoti meluoti. Kitas dalykas – jie turėtu užtikrinti pasaulyje tvarką, harmoniją ir demokratiją. O dabar yra visiškai atvirkščiai. Prie ko tik prisiliečia bet kurie satanistai, tas iš karto vista haosu ir idiokratija

Senelio Landzbergio lūpomis jie kažkada pasakė kad norėtu sumažinti gyventojų skaičių žemėje. Tam net narkotikus rengiasi legalizuoti, ar privalomus skiepus įvesti. Tuo pačiu paaiškėjo ir tai kad jie ne tik šėtoną garbina kaip Dievą. Žemė jiems taip pat yra Dievas. Nes Landzbergis pasakė, ”jei sumažinsime žmonių skaičių, Žemė mums tik padėkos”

Dievo suvokimas kaip Žemė, o ne kaip kažkokia persona, kuri yra kažkur danguje, daugumai žmonių pasirodytu gal net patrauklesnis, ir suprantamesnis. Bet, ponai satanistai. Pasižiūrėkite į veidrodį, ir pagalvokite, kam jūs reikalingi Žemei? Žemė tikriausiai norėtu kad jos gyvybė plistu į kitas planetas. Norėtu kad mes skristume, ir užgyventume kitas planetas. Bet vietoje to, pasaulinės lėšos, ir resursai švaistomi kažkokiems beprasmiams karams, kurie tik stabdo ir lėtina pasaulio vystymasi. Vietoje to kad neišsivysčiusias, diktatoriškas šalis versti išsivysčiusomis, ir demokratiškomis, jūs be paliovos bandote stabdyti šitą procesą. Ir net bandote pasukti laiką atgal išgalvodami kažkokias plandemijas, ir bandydami visur iš demokratijos padaryti diktatūrą, ar idiokratiją

Be abejo, iš neišsivysčiusiu šalių, pvz Indijos ir Kinijos, padarant išsivysčiusias ir civilizuotas, kaip pvz Europoje, ir pasaulio gyventoju skaičius savaime susireguliuotu. Ir nereikėtu paskui žudyti žmonių narkotikais, ar skiepais. Aš jau nekalbu apie tai kad esant normaliai civilizacijai, Afrikos ar Azijos šalyse, būtų normaliai tvarkomos buitinės šiukšlės, o ne pilamos į vandenyną kaip dabar. Ir daugelis kitų įdiokratiškų reiškinių be abejo ten išnyktų vien tik įvedus normalią civilizaciją

Masonai buvo įkurti mulkių jaučiančių pagiežą genijams

Jei šia tema per daug išsiplėsčiau, tai gautusi straipsnis ne trumpesnis nei jau parašytas. Todėl pasistengsiu kuo trumpiau

Žodis masonas – hebraju kalba reiškia mūrininkas. O anglai net verčia tiesiogiai, ”free massons”. Tai yra laisvieji mūrininkai. Tai daug ką pasako apie šitos organizacijos kilmę

Be abejo, geri specialistai bet kokioje srityje yra labai pageidaujami darbdavių ir užsakovų, ir gerai apmokami. Ne išimtis buvo ir mūrininkai Izraelyje, prieš tris tūkstančius metų. Bet va, ką daryti tokiems, kurie taip pat nori turėti prestižinį gerai apmokamą darbą, bet neturi tokių sugebėjimų, kaip kad turi genijai? O kad praeiti visus mokymus, kokius praėjo genijai jiems neužteko kantrybės? Tokiems, be abejo lieka tik paprastesni, ir mažiau apmokami darbai. Bet jie juk žiūri kaip dirba, ir kiek uždirba genijai, ir tai kaip užsakovai varžosi kad juos pasamdytų. Tada pas mulkius atsiranda pagieža, ir juodas pavydas. O tada jie pradeda vienytis, ir susimokę tarpusavyje visaip kenkti genijams. Taip ir atsirado tokios organizacijos kaip laisvieji masonai

Būtent, manau kad akivaizdu jog tokias organizacijas galėjo įkurti tik nevykę mūrininkai. Nes genijams, kurie statė šventyklas, ir kai kurios net išliko iki mūsų dienų, tikrai nebuvo jokio tikslo vienytis, ir kurti kažkokių intrigų prieš kažką tai

Karalius Saliamonas

Jei norite žinoti kada tiksliai atsirado masonai, tai pasidomėkite kada valdė karalius Saliamonas. Apie tai jau atrodo esu kalbėjes

O karalius Saliamonas dabar yra minimas kaip išminties simbolis. Esu ne kartą girdėjęs sakant, ”tu protingas kaip Saliamonas”. Ką tai reiškia? Pirmiausiai tai kad tais laikais, kol dar nebuvo tokių išsigimėliškų struktūrų kaip masonai, visi buvo maždaug savose rogėse. Patys išmintingiausi žmonės tapdavo valdovais. Geniajai turėjo geriausiai apmokamus darbus. O niekuo nepasižymintys, ambicingi mulkiai, dirbo darbus pagal savo sugebėjimus. Bet tik va, kažkuriuo metu, pas kai kuriuos mulkius atsiranda ambicijos šokti aukščiau bambos. Taip ir atsiranda kažkokios slaptos struktūros, kurios griauna natūralią tvarką, ir tarsi vėžys ėda žmoniją iš vidaus

Pasidomėjus viduramžių, ar net dar ankstesne įstorija, matosi kad vėlesniais nei Saliamono laikais, valdovai nebepasižymėdavo jokia ypatinga išmintimi. Išskyrus kai kurias išimtis, dauguma net atvirkščiai, būdavo gana kvailoki. O tuo tarpu ankstesniais nei Saliamono laikais, kvailų karalių taip pat kartais pasitaikydavo, ir tada kildavo dideli karai, ar kitokie neramumai. Bet daugumoje ankstyvūjų civilizacijų – valdovo sostas nebūdavo paveldimas. O būdavo renkamas, panašiai kaip dabar prezidentas. Tik skirtumas tas, kad rinkimuose dalyvaudavo tik aukštuomenė. Paprasti neišprusę valstiečiai nedalyvaudavo. Taip valdovu, be abejo, tapo ir pats Saliamonas

Tik paskui, daugumoje šalių, buvo įvesta taip vadinama monarchija. Kur valdovo sostas būna paveldimas, o jo intelektas tada nustumiamas į antrą planą. Prie tokios tvarkos pasikeitimo į blogają pusę, be abejo, jau tada, bus nagus prikišę masonai

Dabar mulkiai į valdžią stumia mulkius

Dabar lig ir kiekvienas įšsivysčiusios šalies pilietis turi teisę balsuoti. Bet ar tas balsavimas realiai kažką reiškia, čia jau kitas klausimas. O ir kandidatai atsiranda tik tokie, kuriuos kažkas jau yra iš anksto parinkęs. Juk negalima taip paimti, ir iškelti bet kurio, patinkančio žmogaus kandidatūrą į valdžią. Tam mulkių struktūros yra sukūrusios daugybę reikalavimų, kurie veikia kaip saugikliai, ir užtikrina kad ten nepatektu jiems nenaudingi asmenys. Pvz Stanislovas Tomas negalėjo net kandidatuoti į europarlamentą dėl to kad nesurinko pakankamai parašų. O tuo tarpu visokioms Maldeikienėms tų parašų rinkti visiškai nebūtina. Už juos būna jau ”surinkta”

Tik įdomu, jei taip atlikčiau kokį detektyvinį tyrimą, ar nepaaiškėtu kad ir aš pasirašiau už Maldeikienės kandidatavimą? Ar mano mirusi mama nepasirašė? Nes yra taip buvę, kad į balsavusių sąrašus buvo įtraukti ir seniai mirę žmonės. Tai kodėl turėtume manyti kad ir dabar nedaroma tas pats?

Apie rinkimų klastojimo absurdus, be abejo taip pat galėčiau kalbėti ir kalbėti. Bet geriau pakalbėkime apie mulkių nešvarią kovą prieš genijus plačiaja prasme

Imkime kad ir dabartinius Lietuvos administratorius. Tai tikri kvailumo įsikūnijimai. Ir labai aiškiai matosi tai, kad tikrai ne jie ten viską sprendžia, o jiems kažkas nurodinėja. Todėl prieš išvarant juos į kartuves reikėtu gerai ištardyti, ir sužinoti kas jiems realiai nurodinėja. Tada būtų galima pakarti ir tuos kurie nurodinėja. Bet aš net neabejoju, kad tokiu būdu greitai prisikastume iki Putino. O užnėrus kilpą Putinui, taip pat paaiškėtu kad ir jam nurodinėja Amerikos oligarchija. Tai ta pati mulkių oligarchija, kurie suplanavo plandemija, ir dabar bando kitus būdus, kaip demokratiją paversti diktatūra, arba idiokratija

Kai valdžioje yra mulkis, jis, be abejo, turi būti ištikimas kaip šuva savo šeimininkui, kuris jam nurodinėja. O jei tai būtų genijus, visada yra pavojus, kad jis atsisakys paklusti, ir turėdamas visuomenės palaikymą padarys perversmą. Todėl tiek KGBistams, tiek masonams visada naudingiau kad valdžioje yra mulkis, kuris visada dreba dėl savo darbo vietos, ir be sąlygiškai klauso savo šeimininko

Kaip mulkiai bando pakeisti genijus šiais laikais

Geriausi ir aiškiausi to pavyzdžiai – Rusijoje. Pvz Roskosmos šiuo metu yra nutraukę savo veiklą, dėl to kad jiems pastaruoju metu labai nesisekė. Banaliausios techninės klaidos rodo kad ten, pastaruoju metu tikrai dirbo mulkiai ir diletantai. Reikalas tame, kad darbo vietos Roskosmose visada buvo gerai apmokamos. O kai kur nors Rusijoje darbo vieta yra prestižinė, tada turčiai pradeda kišti ten savo sūnelius ir dukreles. O jie ar jos, dažniausiai nebūna jokie genijai. Ir čia tik švelniai tariant

O atsimenate laikus, kai sovietmetyje vienu tarpu buvo taip kad net amerikonai kopijuodavo Roskosmoso technologijas? Pirmas žmogus išskridęs į kosmosą taip pat buvo rusas. Ir skrido jis su Roskosmos agentūra. Reikalas tame, kad tais laikais Roskosmose dirbo tik patys gabiausi genijai, kurie būdavo kruopščiai atrenkami pagal sugebėjimus. Dabar kažkas panašaus yra tik masono Elono Musko Spacex kompanijoje

Roskosmosas – tikrai geras pavyzdys, kaip organizacija nusirita į ekonominę prarają vien dėl to kad atsisako genijų. Jei taip bus visur, tai greitai pastebėsime kad gyvename gilioje prarajoje. Ir labai sunku bus iš ten išsikrapštyti

Dar vieno pavyzdžio norite? Atsimenate kokie geri ir įdomūs būdavo sovietmečio filmai? O jie juk būdavo statomi su minimaliom technologijom. O dar ir cenzūra kokia tais laikais būdavo. O pažiūrėkime kokie dabar Rusijoje kuriami filmai? Labai retas atvejis, kad iš viso įmanoma įžiūrėti bent kažka įdomaus ir įtraukiančio. Aš dažniausiai išjungiu vos pradėjęs žiūrėti. Be abejo, problema ten lygiai ta pati kaip ir Roskosmose

Lietuvoje, beja, aktoriai taip pat išsiskiria visišku nemokėjimu vaidinti. Kartais net galvodavau, ką juos ten moko toje aktorinėje? Kad pvz net Šerėnas, kuris realiai buvo ekonomikos profesorius, vaidindavo Dviračio žyniose žymiai geriau ir profesionaliau nei bet kuris nevykėlis baigęs aktorinę. Gal dėl to visokie Zaharauskai ir pradėjo kitokias veiklas, įskaitant ir žmonių mulkinimą su neva ”šeimų sąjūdžiais”? Gal suprato kad kaip aktorius jis karjeros nebe padarys, dėl talento trūkumo?

Bet Zaharauskas tai dar būtų nieko tokio, kad ir nevykusiai vaidindavo serialuose, bet jis buvo bent jau juokingas humoro laidose. O pvz į Šapranauską tai gaila būdavo net žiūrėti. Ir jis be abejo labiausiai tyčiodavosi iš kitų tokių pat nevykėlių, pvz Minedo, o kaip gi kitaip? Juk reikia kažkaip nukreipti dėmesį nuo savo nevykėliškumo pabrėžiant kitų

Kažkada youtube radau dokumentinį filmuką, apie tai kaip sovietmečiu buvo kuriamas filmas Kaukazo Belaisvė. Pasirodo, pagrindinė veikėja, kurią vaidino iki tol niekam nežinoma, buvusi cirko artistė Natalija Varley, buvo atrinkta iš daugiau kaip 350 kandidačių. Bet, nepaisant to, dar režisieriui pasirodė kad jos balsas nelabai tinkamas. Todėl filmas buvo permontuotas idedant kitos merginos balsą, kuri turėjo daugiau diktorės patirties, ir kalbėjo labiau užtikrintai, nei debiutantė Natalija Varley

O kaip aktoriai dideliems projektams yra ”atrinkinėjami” dabar? Ogi labai paprastai. Turčius paskambina prodiuseriui, susitaria, ir jo sūnelis, ar dukrelė jau turi vaidmenį. Kadangi filmas nusimato būti daugiamilijoninis, tai ir honoraras atitinkamas. Nekalbant jau apie tai kad turčiaus atžala tada dar ir tampa garsenybe, ir gali uždirbti iš reklamos

Ir čia pateikiau tik labai ne daug pavyzdžių, apie tai kaip satanistai genijus keičia mulkiais, vien dėl to kad pasaulyje daryti anarchiją. Jei dar plėsčiausi šia tema, tai to straipsnio gal ir niekada nebaigčiau. Galiu nebent dar duoti porą užuominų pamąstymui

Ar pastebėjote, kad samdyti genijus, išradėjus, šiuo metu leidžiama tik Elonui Muskui? O tuo tarpu jo konkurentai, tokie kaip Amerikos Nasa, ar net Europos Esa, vis dar naudojasi 50 metų senumo kosmoso technologijomis? Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Ir ar pagalvojote, ant kiek toli būtume jau nuskridę į kosmosą, jei visiems konkurencinės sąlygos būtų lygios? Deivei Žemei tokie faktai tikrai turėtu nepatikti

Kita užuomina. Ar pagalvojate, ant kiek turčių siekis išlaikyti pelną stabdo ekonomikos vystimasi? Viduramžiais tai būdavo įtvirtinta net įstatymiškai. Buvo atvirai draudžiama išradinėti, ar net tobulinti jau esamus daiktus. Vien tai, kai kurių mokslininkų skaičiavimais, pristabdė pasaulio vystimasi apie 500 metų. Įsivaizduojate? Visas technologijas, kurias turime dabar, realiai galėjome turėtu jau 1622 metais? Tai o šuo metu jau greičiausiai turėtume kolonijas Marse, ar net Jupiterio palydovuose. Prie šitos užuominos labai tinka filmukas, tiems kas supranta rusiškai. Tiesiog pamąstymui

Tai ponai satanistai, kaip manote, ar Deivė Žemė nepyksta ant jūsų už tokius bajerius?

Pabaigai

Šiam straipsniui ko gero užteks. Ir taip pernelyg ilgai negalėjau jo baigti. Buvau ir esu užsiėmęs kova su asmeniškai patiriamomis neteisybėmis, kurias, be abejo, anksčiau ar vėliau aprašysiu ir čia. Satanistai man be abejo bando visaip kenkti. I kenkėjišką veiklą prieš mane įtraukia ir mano artimus gimines. Vienas straipsnis apie tai jau yra, bus be abejo tokių ir daugiau

Net nebaigto straipsnio peržiūros jau baigia pralenkti kitus, gerokai senesnius straipsnius. O dabar jau belieka paraginti juo Dalintis. Tiems kas nemoka nukopijuoti nuorodos iš adresų juostos, įdedu nuorodą pasidalinimui žemiau. Primenu kad nukopijavus nuorodą, ją paskui galima ”pastinti” bet kur, kur tik rašomas tekstas. Socialiniuose tinkluose, privačiuose žinutėse, ir panašiai

https://neteisybiuviesinimas.com/2022/08/19/demokratija-turi-moketi-save-apginti-kitaip-tai-greitai-virs-i-idiokratija/