Iš tikrūju, tai čia tas pats kas klausti, ar žmonės turėtu bijoti vaikščioti gatvėmis, gal ir ten gali prisikabinti policija, ir suimti? Pabandysiu papasakoti ką aš žinau apie bet kurios civilizuotos valstybės konstitucijos dalį, nekaltumo prezumciją. Teisininkai aišku čia galėtu papasakoti daugiau ir išsamiau, bet aš taip pat šį tą žinau iš bendro išprusimo. Visu pirma tai, kad žmogus, einantis gatve, stovintis mitinge, ar net šnekantis per garsiakalbį mitinge, nepažeidžia jokio straipsnio, ir negali būti stabdomas ir tikrinamas policijos, jei policininkas prieina prie žmogaus, ir liepia rodyti dokumentus, jis turi konkrečiai pasakyti kuom tas žmogus kaltinamas, ar įtariamas, o jei policininkas prisikabina prie žmogaus be priežasties, tada jis pažeidžia nekaltumo prezumciją, žmugus gali tokį veiksmą apskūsti, ir likti teisus. Tas pats ir kelyje, tvarkingai važiuojanti mašina negali būti stabdoma policijos, vien tam kad patikrinti dokumentus, o daugybę metų Lietuvoje tai darę policininkai, ir net turtus iš kyšių susikrovę, grubiai pažeidinėjo konstituciją, iš tikrūju reikėtu apskūsti tokius ”šikturtuolius” normaliam tarptautiniam teismui, ir atimti iš jų visus, neteisėtu būdu įgytus turtus. Šiuo metu matau taip pat kelių policiją pažeidinėjant ne tik Lietuvos, bet ir Europos konstituciją, nes jei matuoji greitį, prieš tai visada turi būti įspėjamieji ženklai, apie tai būtinai parašysiu kitą straipsnį, o dabar apie mitingus
Naturaliai, kai kas nors pažeidžia žmogaus teises, žmogui visada norisi fiziškai tam priešintis, bet Lietuvoje toks jausmas kad pasipriešinimo instinktas pas lietuvius yra sunykęs, nes metų metais kalama į galvas kad policijai priešintis nevalia, ir dauguma idiotu tuom tiki, tai valdžia be abejo tuom ir naudojasi, ir dažniausiai užtenka tik pagazdinti policija, ir visi mitingai tuom ir baigiasi. Būtent taip daro Tatjana Narkiavičienė, faceboke, Neringos Venckienės Tikrojoje palaikymo grupėje, visos jos kalbos apie atsakomybe, yra perdėtos šimtus, jei ne tūkstančius kartų, kaip jau sakiau, žmogui niekas neturi teisės uždrausti būti ten kur jis nori būti, ir net dokumentų tikrinti, ar kitaip užkliūti policija neturi teisės, kol žmogus nedaro kažko nusikalstamo, o jei jie visdėlto tai daro, tai reiškia kad pažeidžia žmogaus teises, ir nuo jų galima gintis kaip ir nuo paprastų banditų, purškiant į veidą dujų, ar tiesiog duodant per snukį
Prisiminkim Klonio mitingą, mergaitei nuo Lietuvos valdžios apginti. Realiai, mergaitė nebuvo apginta, nes iš tikrūju ten niekas net nebandė to daryti, ir visas tas susirinkimas priminė ne žmonės ginančius savo teises, bet aviu bandą, su kuriais galima daryti ką tik nori, todėl kai policininkai juos tampė, jie net nebandė jiems akių draskyti, ar snukių daužyti, nes tipo už tai gali pasodinti į kalėjimą. Tikriausiai dėl to kad tarp jų buvę agentai, tokie kaip Narkiavičianė, ar vaidilutė pasirūpino iš anksto kad jie to nedarytu, kaip ir dabar, faceboke jos rūpinasi kad žmonės net nevažiuotu į panašius mitingus, gazdindamos policija. Dabar pažiūrėkim realybei į akis, mergaitė buvo atiduota į nagus pedofilams, todėl šiuo atveju, net jei jie iš anksto ir nemanė kad ji bus nužudyta, ar suluošinta, pasodinimas į kalėjimą už akių draskymą policijai, tai geriausia kas šiuo atveju galėjo nutikti, nes mergaitei juk grėsė pedofilų pavojus, o taip pat, protingesniems iš anksto buvo aišku kad jai gresia ir mirtinas pavojus, todėl pvz aš sutikčiau šimtą kartų būti nuteistu už snukiu mentams daužymą, negu leisti ižsivežti, vaiką, tik pedofilams žinoma kriptimi, ir visai nesvarbu kad tas vaikas man net ne giminė, jei mano tikslas yra ji apsaugoti, aš būtent tai ir darysiu, ir padarysiu viską kas nuo manęs priklauso. Man tik įdomu, kodėl šitaip nemąstė mergaitės gynėjai? Kodėl jie nesuprato, kad tarp jų esantys agitatoriai, kurie dedasi labai protingais, įtikinėja nesipriešinti policijai, ne šiaip sau, o todėl kad tokia yra jų užduotis ir iš anksto apgalvotas pedofilų planas, kai tuo tarpu aš net faceboke skaitydamas suprantu kad čia yra ne kas kitas, o būtent prisiplakę pedofilų agentai, o iš savo grupės kai kurių tik dėl to ir neišmetu, kad parodyti žmonėms jų veiklos požymius. Nors faceboke troliai ir ‘auklėtojai’ iki užkimimo rėkė kad Neringa pati neleido niekam fiziškai priešintis, bet realybėje matom tai kad ji buvo vienintelė kuri ta dieną realiai pasipriešino gindama Deimantę, o visi kiti buvo tik laisvai kontroliuojama avinų banda
Tikriausiai daugelis yra matę per televiziją laidą ‘farai’. Aš visada žiūriu šitą laidą, stengiuosi nepraleisti nė vienos, bet kažkaip neteko matyti nufilmuota kaip jie gaudo rimtą nusikaltėlį, ir apskritai, nėra situacijų kur jiems kažkas nepasisekė. Ar jums tai neatrodo keista? Kuk žiniasklaidoje pasirodo koks nors rimtesnis incidentas, jis būna pasakojamas visada būtuoju laiku, ir farų filmavimo grupės ten visada paslaptingai nebūna. O gal taip daroma dėl to, kad labai aiškiai matosi jog susidūrę su rimtomis užduotimis Lietuvos policininkai yra visiški mulkiai? O per farus aiškiai matosi kad jie puikiai moka tvarkytis su paprastais pijokėliais, kurie yra tokie girti, ar apsinarkašinę, kad nepajėgia jiems rimčiau pasipriešinti. Prisiminkim senus laikus, rimtą nusikaltėlį Romą Zamolskį, kiek policininkų tada jį gaudė? Bet jis kažkaip sugebėjo pabėgti. Ar kas nors pasikeitė nuo tu laikų? Ar policininkai tapo profesionalesni? Mano žiniomis tikrai ne. Jau 2 kartu esu girdėjęs įstorijas iš Klaipėdos policijos akademijos, ir apie tai kaip realiai vyksta naujokų ‘mokymai’. Su vienu iš ju kalbėjau gal 2002 metais, ir jis buvo ką tik išėjęs iš tos mokyklos, kurią jis vadino visiška nesąmone, vien dėl to kad praktika nuo teorijos skyrėsi kaip diena nuo nakties. Pvz, teorijoje mokoma viskas pagal taisykles, kad negalima kabinėtis prie žmonių be rimtos priežasties, kad negalima be priežasties mušti suimtūjų, ar naudoti prieš juos bet kokio perteklinio smurto, be abejo, apie tai kad negalima imti kyšių taip pat būdavo per pamokas nemažai kalbama. Bet išėjes į praktiką, su tikru policijos ekipažu, jis pamatė visiškai priešingą vaizdą, kyšiai imami kiekvienai progai pasitaikius, kabinėjimasį prie žmonių dėl bet ko, suimtuosius paktiškai visada reikėdavo sumušti, net gulinčius prispardyti. Taip pat jis pastebėjo kad jie vangiai, ir labai nenoriai vykdo rimtas užduotis, ten kur tikrai reikia policijos įsikišim. Išsamiai jo tada neklausinėjau, o jei būčiau paklausinėjęs, tai ko gero būtų papasakojes ir daugiau. Su kitu jaunuoliu kalbejausi 2013, metais, kaip tik tada kai per visas tv rėkte rėkė kad trūksta policininkų, ir ragino stoti į akademijas, bet pasak jo, dauguma iš tu akedemijų vistiek išeina patys, vien dėl to kad ten būna toks stroinimas ir kabinėjimasis, kad iškęsti gali tikrai nedaugelis. Pvz, kiekvieną kartą prasilenkiant su aukštesniu pagal rangą privaloma pridėti pirštus prie smilkinio, kitaip skaitosi kad neparodei pagarbos, ir turi rašyti pasiaiškinimą. Jei batai nešvarūs, ar kepurė kreivai užmauta, taip pat turi rašyti pasiaiškinimą. Panašiai būna ir Lietuvos kareivinėse, kur reikalaujama pasikloti lovą tvarkingiau negu randi 5 žvaigždučių viešbutije, taip pat ir prie visokių kitokių smulkmenų priekabiaujama, o to priekabiavimo reikšmė tik viena ir ta pati, pripratinti kareivius ir policininkus prie stroinimo, tuo pačiu darant atranka, kad liktu ten tik tokie, kurie leidžiasi stroinami
Reikalas tame, kad bet koks žmogus, kada būna pastoviai ujamas, stroinamas, ar bet kaip kitaip žeminamas, jis būna priverstas pastoviai būti streso būsenoje, ir tada apie jokį profesionalumą, ar net gerą darbą negali būti net kalbos. Dar 1930 metais buvo atliekamas eksperimentas su vaikais, ligtai JAV ar Australijoje. Tą eksperimentą pasaulis vėliau pasmerkė, bet rezultatai buvo daugiau negu aiškūs. Darželyje, vienoje grupėje vaikai buvo giriami už betkokį bandymą taisyklingai kalbėti, kad ir ne visai vykusį, ir tie vaikai labai greitai ir puikiai išmoko taisyklingai kalbėti. O kitoje grupėje, vaikai būdavo visada kritikuojami, nuolat jiems būdavo sakoma kad niekada neišmoksi taisyklingai kalbėti, ar panašiai. Rezultatų ilgai laukti neteko, kritikuojamų grupėje, net tie vaikai, kurie iš pradžių kalbėjo gana neblogai, ėmė kalbėti užsikirsdami, mikčiodami, ir visaip kitaip ėmė gerokai atsilikti nuo tos grupės, kurioje buvo tik giriami. Aš pats esu išbandęs nemažai darbų, ir normaliomis aplinkybėmis visada tampu geru specialistu, praktiškai betkokioje srityje. Masažai yra viena iš sričių, kurioje ir dabar karts nuo karto tebedirbu. Bet dirbdavau ir kitokiose srityse, net statybose, ten galvą turintis žmogus gali gana greitai išmokti praktiškai bet ką, bet tik tada kai kolektyvas būna draugiškas. Jei darbe, manau betkokiame, būna taip vadinama diedavščyna, kai senbuviai engia naujokus, iš tokių naujokų be abejo, kaip darbų vadovai sako, nieko gero ir nebus, jie niekada netaps gerais darbuotojais, nes dėl nuolatinio engimo toks darbas jiems bus visai ne malonus
Tai ko tada tikisi Lietuvos valdžia, toleruodama naujokų policininkų, ir net kareivių engimą? Manau tikrai ne profesionalumo iš jų tikimasi, nes gerais profesionalais, ir specialistais tampa tik tokie žmonės kurie mąsto, o mąstyti tokių tarnybų pareigūnams yra draudžiama. Čia man primena Stalino filosofija, kad profesionali armija jam yra ne tik kad nereikalinga, bet ir ne toleruotina, nes iš profesionalios armijos gali bet kada pakilti naujas Bonopartas, ir atimti iš jo valdžią, todėl jis darė viska, kad jo armijoje nebūtų profesionalių, mąstančių žmonių, o kai tokių atsirasdavo, jis liepdavo juos sušaudyti. Manau kad būtent tokios filosofijos laikosi ir Lietuvos pedofilų valdžia, jiems visai nereikalingi tokie policininkai, kurie mąsto, ir puikiai atlieka savo darbą, jiems reikalingi tik robotai, kurie vykdo įsakymus ir nemąsto. O kiek mūsų visuomenė toleruos tokius robotus, kurie daro milžinišką įtaką jų likimams? Čia jau kitas klausimas
Kitas dalykas, kurį aš pastebiu lietuviškose protesto akcijose, tai vienybės nebuvimas, jei kas nors protestuoja, streikuoja, būtinai tai daro pavieniui, ir niekas prie jų nesijungia. Labai geras pavizdys neseniai buvęs mokytojų streikas. Tada teko kalbėtis su viena, senyvo amžiaus mokytoja iš Telšių rajono, be abejo paklausiau kodėl ji nestreikuoja, ji atsakė kad jų direktorius neleidžia, pareiškė kad išvarys iš darbo visus kurie streikuos. Ir labai įdomu buvo paskui, kai jau streikas baigėsi, be jokių rezultatų, tada jis atsiprašinėjo mokytojų, kad neleido jiems streikuoti. Čia man labai primena girtuoklį vyrą, kuris viena dieną primuša žmoną, kita dieną šliaužioja keliais atsiprašinėdamas kad jo neišvarytu, po to ir vėl ją muša. Taip elgiasi tik labai žemo lygio žmonės, ir panašu kad būtent tokie yra beveik visi aukštas pareigas turintys žmonės Lietuvoje. Po to, kiek atsimenu ligtai buvo gaisrininkų mitingas, taip pat dėl per mažų atlyginimų, todėl kyla natūralus klausimas, kodėl jie negalėjo jungtis prie tų mokytojų, kai jie streikavo? Gal dėl to kad jų vadai neleido? O jie nepastebi, kad vadai jiems leidžia protestuoti tik tada, kai iš anksto aišku kad protestas baigsis be rezultatų? Kitaip sakant, dabartinius darbuotojų protestus planuoja ta pati valdžia, prieš kurią žmonės ir protestuoja, ir padaro taip kad protestai būtų be rezultatų, o tam reikia daryti taip kad žmonės jokiais būdais nebūtu vieningi, todėl esu įsitikinęs, kad jei gaisrininkai būtų norėję gauti leidimą mitinguoti kaip tik tada kai streikavo mokytojai, jokiais būdais nebūtų jo gavę, butų grasinimai atleisti iš darbo, ir panašiai
Kad žmonės nebūtų vieningi, labai stengiasi ir faceboko troliai, įvairiais būdais kiršindami žmonės, ir viena iš populiariausių žmonių tarpusavio pjudymo tema, yra būtent varymo ant Landzbergio tema, paprastai visada atsiranda tokių fanatikų, kurie piestu stoja už jį. Dar vieną tema, galėtų būti kunigų pedofilijos tema, ten taip pat visada atsiras religinių fanatikų, kurie piestu stosis už kunigus, pastebėjau tai kai įdėjau tokią temą kitoje Venckienės palaikymo grupėje. Bet troliai tos temos kažkaip nepasičiupo, gal dėl to kad ten yra per daug tiesos, o tiesa jiems niekada nepatinka. Dauguma temų, expertai.eu tinklapije deja taip pat yra skirta būtent žmonėms kiršinti, nes kitokią reikšmę ten įžvelgti būna tikrai sunku. Taip pat ir vilkų medžiojimo, ar nemedžiojimo tema, kai tik troliai pastebėjo kad žmonių nuomonė šiuo klausimu nėra vieninga, tai pradėjo dėti net ištraukas iš siaubo filmų apie vilkus, įrodinėdami kad tai tikrovė
Išvada iš viso to gali būti tik tokia, kol žmonės nesupras kad ne savo vadovų, ir tuo labiau ne gazdintojų policija reikia klausyti darant protesto mitingą, ar streiką, o reikia naudotis bet kokia proga susijungti, kai tik kas nors kur nors protestuoja, visiškai neklausiant savo vadovų, ar tuo labiau pedofilų valdžios neprašant leidimų protestuoti prieš juos pačius. Taip pat, norint prisijungti prie kokio mitingo, visiškai nebūtinai reikia ano mitingo organizatoriaus, jei toks būna, leidimo, nes reikia suprasti tai, kad ten irgi gali būti agentas, ir neduoti tokio leidimo, reikia tiesiog rengti protesta tuo pačiu metu, o vietos gali būti visiškai skirtingos, skirtingi miestai, ar panašiai. Efektyvumas čia yra būtent tame, kad daug žmonių mąsto vieningai ir elgiasi vieningai tuo pačiu metu, štai ko valdžia labiausiai bijo, o jei valdžia bijo, tada mano manymu ir reikia daryti būtent tai ko jie bijo, tik tada bus rezultatas
O mitingus be rezultatų, pati valdžia ne tik leidžia, bet net skatina ir kursto. Čia labai panašiai, kaip stovinčiam garvežiui, reikėdavo karts nuo karto nuleisti garą, o jei nenuleidinėsi, to garo prisikaups tiek kad garvežio katilas sprogs. Panašiai mąsto ir valdininkai, leisdami karts nuo karto žmonėms ”nuleisti garą”. Todėl, kol žmonės šito nesuvoks, tol tik tuščiai nuleidinės garą, įvairiuose nieko nelemiančiuose protesto akcijose, tada kada valdžia to panorės, o tam kad pasiekti rezultato, reikia būti vieningais, ir nepraleisti progos prisijungti prie bet kokio rimtesnio protesto, tik taip galima kažką pasiekti, o kadangi mūsų valdžia realiai yra pedofilų valdžia, juos reikėtu visiškai nuversti, ir net sunaikinti, visiems laikams, kad iš jų liktu tik kraupus prisiminimas, ir nieko daugiau. Tokia mano nuomonė